作者HMTking ()
看板MRT
標題[問題] 北捷橘線以後的營運模式
時間Thu May 13 20:57:15 2010
橘線如果全線通車會採如何的營運模式?
蘆洲線會變成支線嗎?
還是新莊線與蘆洲線交差發車類似現在新店線與中和線的模式?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.197.180
1F：推 ck22010:蘆洲線本來就是支線 05/13 20:58
2F：推 ttnakafzcm:是南勢角-迴龍 南勢角-蘆洲 交替發車 05/13 21:00
3F：→ hicker:話說 捷運公司似乎已打算以[新蘆線]稱這條線了 05/13 21:03
4F：→ hicker:那之後新莊線縣轄段通車 名稱又要怎麼弄?? 05/13 21:03
5F：→ cosmic:搞不好今年只用「蘆洲線」 等到新莊線通車再變「新蘆線」 05/13 21:16
6F：→ ck22010:莊洲線 05/13 21:16
7F：→ ahpc82:樓上夢蝶了 05/13 21:21
8F：推 cyit15:已經確定叫"新蘆線"了 現在就是這樣叫了 05/13 22:23
9F：→ cyit15:話說松山南京有40座電扶梯規模可以跟北車比擬? 05/13 22:23
10F：→ cyit15:松江南京有那麼大喔 05/13 22:24
11F：推 u1302094:啊不是說上次捷運局簽呈給冰龍哥了嗎XD 現階段要通的先 05/13 22:30
12F：→ u1302094:簡稱「蘆洲線」......(￣﹁￣||) 05/13 22:30
13F：推 uriyoshiken:北捷對於路線名一向很打太極 綜觀世界各地鐵捷運 05/14 00:04
14F：→ uriyoshiken:很少有這種連一條路線該叫什麼名稱都沒固定 05/14 00:05
15F：→ uriyoshiken:才會讓議員搞出柵湖改文湖的事 一開始就一直沒使用 05/14 00:06
16F：→ kaod:可能北捷在等二期路網全面通車,再一次改好名字 XDD 05/14 09:28
17F：推 ck22010:為什麼不用數字命名 中國各大城市地鐵都是線路都是用編號 05/14 11:39
18F：推 shter:數字會陷入排列組合順序的迷思吧...還有就是通車日期問題 05/14 11:54
19F：→ shter:假使以通車日期順序命名, 文湖線就是一號線了 05/14 11:54
20F：→ shter:淡水線是二號線,可是現在二號線交替跑到中和線或新店線 05/14 11:56
21F：→ shter:所以用數字命名應該是等路網全通後所有列車只行駛本線時吧 05/14 11:56
22F：推 uriyoshiken:對啊 北捷沒把名稱固定也讓廣播很複雜 05/14 16:23
23F：→ uriyoshiken:明明只要講「轉乘板南線」或「轉乘文湖線」就好 05/14 16:24
24F：→ uriyoshiken:卻要讓廣播播出一大堆地名 看所有路線通車後北捷 05/14 16:24
25F：→ uriyoshiken:會不會聰明一點吧 不然以後一堆轉乘站 05/14 16:25
26F：→ uriyoshiken:還沒播完車都要開了 05/14 16:25
27F：推 tpemail:數字命名未必是通車順序喔 至少北京地鐵不是 05/14 17:23
28F：→ tpemail:而且北京也不是全數字命名(八通線、機場快軌…) 05/14 17:24
29F：推 uriyoshiken:畢竟機場快軌不是地鐵系統 數字命名就有這盲點 05/14 19:05
30F：→ uriyoshiken:像首爾地鐵和仁川地鐵都有一號線 而且正好有交會 05/14 19:06
31F：→ uriyoshiken:使得指稱仁川地鐵一號線時還得另加仁川兩字 05/14 19:06
32F：推 tccan:其實一直很想說的就是，北捷乾脆直接用代表的顏色命名比較快 05/14 21:23
33F：→ tccan:像土城、板橋、南港線直接改為藍線又快又好記。 05/14 21:24
34F：→ tccan:文山、內湖線直接改棕線即可，還不用再寫一堆附注，字也直接 05/14 21:25
35F：→ tccan:簡化成一個字就行了，幹嘛還要再多取啥勞什子的名稱。 05/14 21:26
36F：→ tccan:不然與對岸看齊，改一號線、二號線.....排下去也是快又好記 05/14 21:26
37F：→ chewie:日本通常是地名命名 對當地居民比較親切好記...不過不管怎 05/14 21:56
38F：→ chewie:麼叫 不要再改來改去 一延伸就改名 沒完沒了... 05/14 21:56
39F：推 uriyoshiken:同意樓上 無論用哪一種命名方式 決定一個就不要改了 05/14 22:08
40F：→ uriyoshiken:不要每次通一條路線都要玩猜謎到底這條線叫什麼 05/14 22:08
41F：→ uriyoshiken:這樣不但乘客難記 對初訪台北的旅客也不方便 05/14 22:09
42F：→ cosmic:但是現在除了藍線和棕線 其他的路線都只有一半 05/14 22:13
43F：→ cosmic:而且這半條半條還是直通的 用哪種方法都有缺點 05/14 22:14
44F：→ cosmic:也許捷運公司真的會等二期路網全部完成再整合路線名稱 05/14 22:15
45F：→ cosmic:納莉颱風前的確有用過「藍線」作標示 但後來又變成板南線 05/14 22:17
46F：→ cosmic:也許因為其他路線都不用顏色稱呼 就它一條藍線在那很奇怪 05/14 22:19
47F：推 uriyoshiken:而且顏色會用光XD 就等全通後看北捷會不會比較聰明了 05/14 22:25
48F：→ uriyoshiken:如果以後廣播還是聽到「往南港 板橋 土城brabra....」 05/14 22:26
49F：→ uriyoshiken:那也只能科科了 05/14 22:26