作者asiating (好笨喔我這人)
看板MRT
標題Re: [討論] 讓座?是台灣素質太低 還是倚老賣老
時間Sat May 8 14:12:12 2010
其實我很好奇，設置博愛座這項政策，
究竟是不是有助於培養社會大眾愛心？
雖然設置了博愛座，但是只有坐在博愛座上的人，
才應該將位子讓給需要的旅客嗎？
當博愛座上已經坐滿了需要的旅客，卻仍然有老弱婦孺沒有位子，
難道一般座位上的乘客，不讓座也沒有關係？我想大部分人應該不贊同。
台北捷運上的廣播內容是「請將位子讓給需要的旅客」，好像沒有特別區分
那麼為什麼還要畫蛇添足、區隔一個博愛座？
先前去上海的時候搭捷運，
第一個注意到的是他們沒有設置博愛座（還是只有我看到的那一線沒有？）
而是每個位子都應該讓給有需要的乘客。
當然實際情形如何是另一回事，但是在制度上設計上的不同，
我想是有意義的。
--
我除了宅沒別的優點 (默)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.18
1F：推 pigv:上海地鐵肯定有，不過叫做老幼病殘孕優先座，多在車門邊上 05/08 15:47
2F：推 cgy:博愛座設置只是一個設施，要發揮功用真的是要靠教育，孩子教育 05/08 15:48
3F：→ cgy:不能等啊。 05/08 15:48
4F：推 hiiragizawa:我膝蓋因為受過傷不能久站 有需要還是會直接去坐耶 05/10 22:10