作者rw0226 (Raymond Wang)
看板MRT
標題[閒聊] 天母輕軌
時間Sat May 8 13:30:51 2010
剛剛看到這篇文章
http://tw.myblog.yahoo.com/seamoon-1222/article?mid=496&sc=1
請問有人知道這是什麼情形嗎？ 為什麼天母人要反對？
雖然我認為天母如果有輕軌的話應該會很方便
而且平面的輕軌和天母的街景融合在一起其實很賞心悅目
不過我不是天母人啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.60.238
1F：→ chewie:社子輕軌天母段一直沒有很清楚說明是甚麼樣的興建方式 最可 05/08 13:38
2F：→ chewie:能是地面(考慮到與芝山站轉乘方式)或高架 不過當初說明會時 05/08 13:42
3F：→ chewie:似乎沒有直接說採平面(會佔去路面) 居民又反對高架破壞樹景 05/08 13:43
4F：→ chewie:(妙的是地下形式也要移樹啊) 最後就變成反對聲音大啦~ 05/08 13:44
5F：→ chewie:後來的評估是真要建東西段 就建社子-芝山 轉乘淡水線即可 05/08 13:45
6F：推 kenic:個人覺得平面不錯 天母商圈逐漸沒落交通不便佔很大因素 05/08 13:46
7F：→ yaayaa:平面糟透了 輕軌要快就會一堆平交道 不然輕軌也快不起來 05/08 14:11
8F：→ yaayaa:平面? 等高雄輕軌實驗成功在說 忠誠路先弄個公車專用道先~ 05/08 14:12
9F：推 kenic:輕軌不一定要多快吧 而且也不需要平交道呀 有人開的話汽車 05/08 14:32
10F：→ kenic:開鐵軌也不是問題 05/08 14:32
11F：→ yaayaa:C型路權跟本就是有軌公車 也沒比較厲害 05/08 14:35
12F：推 kenic:沒做過調查不知道 但是我自己的話搭乘意願會比公車高很多 05/08 14:40
13F：→ kenic:不過天母人還是希望天母有捷運! 05/08 14:41
14F：推 mathtype:樓上~~怎麼跟八卦板的天母人說法不同呢? 05/08 15:01
15F：→ chewie:不過確是可以先考慮公車專用道啦:P 如果不先整併天母公車路 05/08 15:24
16F：→ chewie:線就開平面輕軌 只會癱瘓天母對外道路而已... 05/08 15:25
17F：→ yaayaa:C型路權輕軌vs專用路權公車 我想選後者 05/08 15:30
18F：→ chewie:平面輕軌不一定是C型路權吧? 也可以是B型有專用道型式啊:P 05/08 15:47
19F：→ chewie:c型路權輕軌效率當然比專用路權(B型)公車差了... 05/08 15:48
20F：推 komachi275:C型LRT甚至比C型的公車還糟= = 公車可以鑽來鑽去 05/08 16:02
21F：→ komachi275:C型輕軌只能在那裡排隊 淨空被侵入也要排除才能走... 05/08 16:03
22F：→ yaayaa:所以效率的重點不是輕軌還是公車 重點還是在路權型態吧 05/08 16:14
23F：→ HCCLandRover:已經有高運量淡水線 平面輕軌誰會瞧得上眼 05/08 16:21
24F：→ HCCLandRover:山上的有錢人都用自用車了 沒錢人搭紅12 15 19 05/08 16:22
25F：→ HCCLandRover:224 601 606 645接芝山或石牌都很夠了 05/08 16:23
26F：→ HCCLandRover:平面輕軌在忠誠路上絕 不 會 比 公 車 快 05/08 16:24
27F：→ HCCLandRover:天母的房價不需要捷運加持也被炒作到百萬 05/08 16:25
28F：→ HCCLandRover:而且寧願空屋也不降價求售 反正屋主不缺現金 05/08 16:25
29F：→ HCCLandRover:商圈沒落又如何？想購物去台北市中心選擇更多 05/08 16:33
30F：→ HCCLandRover:速度不比公車快 調度改線加班彈性也比公車差 05/08 16:37
31F：→ HCCLandRover:固定成本高昂 不賺錢 又破壞欒樹景觀 05/08 16:39
32F：→ HCCLandRover:這樣的輕軌有什麼價值可言 05/08 16:40
33F：推 kenic:沒錢的人不一定會搭公車吧 而且大眾運輸本來就不應該以賺錢 05/08 17:44
34F：→ kenic:為考量 更何況那只是天母現在暫時不需要捷運而已 05/08 17:45
35F：推 kenic: 唯一 沒錢的人還是寧願騎機車比較多 不過的確天母捷運 05/08 17:52
36F：→ kenic:可能不是目前來看台北市最需要的 05/08 17:52
37F：→ chewie:天母的輕軌屬社子輕軌的一部分 而社子輕軌興建也要看社子島 05/08 18:24
38F：→ chewie:的開發進度 以社子島開發剛起步來看 除非有特別因素(例如台 05/08 18:25
39F：→ chewie:北拿到國際運動會舉辦權 並以關渡平原東側為基地 社子輕軌 05/08 18:26
40F：→ chewie:南北線得先蓋 東西線也順便蓋) 否則應沒那麼快 05/08 18:27
41F：→ chewie:而且08年常岐德局長有提到 東西線也可先蓋到芝山就好 05/08 18:30
42F：→ chewie:而天母段要處理的問題太多的話 也可不蓋進去 05/08 18:31
43F：推 kenic:嗯嗯...覺得北環段如果蓋的話也可以紓解一些天母的車潮 05/08 22:44
44F：推 kaod:天母與台大,這兩個地方都跟台北捷運不共戴天 XDDD 05/09 13:51
45F：推 lookers:台大怎麼了 05/09 16:13