作者but (←殺千刀的UAO始作俑者)
看板MRT
標題Re: [分享] 台北捷運計畫路線圖 (應該會通的)
時間Mon May 3 21:47:05 2010
(圖文版)
http://but.tw/2010/05/metro_taipei_maps/
繼上次的台北捷運全區路線圖後，這次是各條路線單線的路線圖。
雖然全區的路線圖交錯盤纏看起來很有 fu (?)，但實際上可能不太容易
掌握能怎麼換車。尤其是目前北捷的換車站少之又少，可能腦海裡不容易
有底吧。用單線來呈現的話，各條線的換車站就能一目了然。
因為實在是畫膩白底了，所以試著嘗試來畫個深色底。但 Google 每個國
家車廂內的路線圖，實在是看不到什麼太驚豔的，雖然是決定部分參考東
京地下鐵新線的風格，不過也只有部分參考而已，設計上相當程度都不盡
相同。結果在誤打誤撞之下，嘗試使用一點 3D，竟然效果超過自己想像。
所以就正式做出這套 3D 系列（其實 3D 是找自己的碴，對齊站名實在很
痛苦...）。
蘆洲線大量的學校站名，帶來了意外的麻煩 ──
英文站名長得不得了，一整個差點打不下。
也是畫完才發現的地方，除高架的文湖線本來換車站規劃就極少外，淡水
線段也是長長一段沒有換車規畫（除非社子輕軌蓋起來，即便如此竹圍～
明德還是空的）。
若有錯誤與任何指教還請告訴我m(_ _)m
(補充一下)
目前轉乘路線只標示已核定路線。(與淡海綠山線←感覺一副蓋定了)
路線圖本身左右有箭頭則表示有站名未確定之已核定路線或計畫路線延長計畫。
P.S. 話說畫完一張以後，就忽然好想印成 T shirt 耶，怎麼辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.164.65
1F：推 hicker:如果北投纜車蓋的出來 所謂的轉乘空白區就縮短很多.... 05/03 21:51
2F：→ but:對喔 還有北投纜車.... 不過這也是個謎...XD 05/03 21:55
3F：推 map5108:3D腳踏車有FU! 05/03 21:56
4F：推 dendu:T-shirt +1啊！ 05/03 22:46
5F：→ xun9635:我親戚可以印T-shirt說 好想印+1 05/03 23:23
※ 編輯: but 來自: 220.132.164.65 (05/03 23:30)
6F：推 mackywei:很棒很棒，加入粉絲團～^_^b 05/03 23:30
7F：推 uriyoshiken:以後各線獨立行駛後，建議捷運公司掛上去XD 05/03 23:32
8F：推 vic4370:巴黎地鐵在站內就是各自獨立畫的 14+2支線實在太多條了 05/03 23:39
9F：推 Radio4:圖片無法顯示 顯示為"圖片外連使用量已達上限" 囧||| 05/03 23:46
10F：推 pihan:桃園機場捷運的台北車站還畫了轉乘桃園機場捷運 @@" 05/04 00:04
11F：→ but:過12點了應該好了(?) 05/04 00:04
12F：推 hicker:機場捷運的台北車站 轉乘的桃園捷運該改成北捷紅線 05/04 00:07
13F：→ but:感謝指正 機捷更正了 05/04 00:08
14F：推 hicker:突然想到 松山線北門站該不該視為轉車站?? 05/04 00:25
15F：→ but:以北捷來說可能要看營運時票價是否視為沒出站? 05/04 00:26
16F：推 Radio4:T-shirt +1 這樣式好酷!! 我要紅線的!!!(喂沒人問你) 05/04 00:26
17F：→ but:其實龍山寺站也滿微妙的 <= 而且台鐵轉乘不能拿票價連續來認定 05/04 00:28
18F：推 ROCAF:這比官方版的還漂亮耶 05/04 00:32
19F：推 mapleflute:好棒的圖 不過有些方塊沒有對齊 例如大直站有點飄高? 05/04 00:45
20F：→ mapleflute:'另外建議使用正體中文 如南"港" 龍山"寺"等字會有影響 05/04 00:48
21F：→ but:對耶.... 大概是手賤拖到 大直站修好了 05/04 00:48
22F：→ but:被發現了XD...不過我心目中沒有比新ゴ更適合路線圖的字型啊orz 05/04 00:50
23F：→ but:是說北捷自己也沒照教育部標準字體走就是了 "寺"就很不統一 05/04 00:51
24F：推 mapleflute:(還有大"直"XD) 真的很漂亮 再推一下 斜的角度剛好^^ 05/04 00:57
25F：→ but:其實大直站雖然站名招牌的粗明體有刻意拿掉那一豎 05/04 01:02
27F：→ but:官方路線圖、站內資訊圖.... 全部也是用這個寫法 05/04 01:03
28F：推 mapleflute:真的~ 都不統一（嘆） 05/04 01:03
29F：→ but:我記得善導寺 善中間出不出頭 寺是土還士 連站名牌都很多板本 05/04 01:04
30F：→ but:所以我就繼續用新ゴ囉(喂) ..... 啊 好想印 T shirt 05/04 01:07
31F：推 uriyoshiken:以形聲字來說 寺上面應該是士（嚴重離題） 05/04 01:10
32F：推 kreites:這種好好看喔！！！！ 05/04 01:10
33F：→ but:寺是形聲字沒錯 但上面不是士而是之 所以跟士並無關係 05/04 01:13
34F：→ but:教育部規定從士只是因為不是土的都寫士 事實上康熙字典寫土 05/04 01:14
35F：→ but:對不起我認真離題了 (喂 05/04 01:15
36F：推 uriyoshiken:我喜歡那些「淡水信義線、松山新店線」路線名的標示 05/04 01:17
37F：→ uriyoshiken:不像現在官方連個正式路線名都沒有 05/04 01:17
38F：→ uriyoshiken:害得文山內湖線還搞出改名的名堂 05/04 01:18
39F：→ uriyoshiken:一開始訂好名稱就沒事了 廣播也簡短些 05/04 01:18
40F：→ uriyoshiken:「往文山內湖線請換車」 多簡短 05/04 01:19
41F：→ cosmic:台北捷運的轉乘廣播本來就是以地區為主 而非路線名 05/04 01:21
42F：→ cosmic:西門站的廣播就是「往中正紀念堂」而非「往小南門線」 05/04 01:22
43F：推 uriyoshiken:先前有人提到過了 以後路線全通車後 沒幾站就要廣播 05/04 01:22
44F：→ uriyoshiken:轉乘 使用地名會使廣播非常長 05/04 01:23
45F：→ uriyoshiken:我的意思當然是指所有路線通車以後的事情 05/04 01:23
46F：→ uriyoshiken:單純使用路線名會簡單的多 05/04 01:24
47F：→ uriyoshiken:往南港 板橋 土城 的旅客請在本站換車 05/04 01:24
48F：→ uriyoshiken:往板南土城線請換車 簡短多少啊 05/04 01:25
49F：→ cosmic:那可能就要看路線全部完成後捷運公司到底要怎麼命名 05/04 01:27
50F：→ cosmic:說不定廣播會變方式也不一定 05/04 01:29
51F：推 zzaa:推薦使用顏色當做線名來使用,但是考慮路線增加和一般民眾的習 05/04 03:18
52F：→ zzaa:慣,總覺得北捷會使用代表色來當做路線名稱的機會並不高 05/04 03:19
53F：推 zachmed:印成衣服捷運站服務人員穿～ 05/04 11:35
54F：→ chewie:以後列車運用固定了 再來改塗裝吧XD 05/04 11:36
55F：→ wutonyuugi:現在捷運公司都用自家設計的東西啦 樓樓上別想了 05/04 12:06
56F：推 kenliu100:太讚了，可以做成硬紙卡板的嗎? 05/04 12:47
57F：→ but:用顏色當線名的問題是隨著路線變多 顏色差異越來越近了 05/04 13:01
58F：→ but:像萬大線跟計畫中的汐止民生線都是綠色系等等 05/04 13:02
59F：推 uriyoshiken:環狀線跟藍線的交會站到底是定位在哪一站 05/04 13:17
60F：→ uriyoshiken:新埔跟板橋兩站黃藍轉乘都不短 黃線新埔站還因此改名 05/04 13:17
61F：推 josesun:板橋吧～不是要弄通道轉乘y 05/04 14:03
62F：推 adst513:我喜歡中段命名 如忠孝線 復興線 只是沒人在用 05/04 16:31
63F：推 kreites:中段命名感覺不錯 大江戶線、銀座線也好像也是這樣命名的 05/04 18:00
64F：→ but:修正一些字成台灣習慣了 運環寧旅隆 | 善寺直改不了 orz.... 05/04 20:50
65F：推 cfl0922:好漂亮阿XD 原po真是太用心了！！ 05/04 23:29