作者eddisontw (沙丘)
看板MRT
標題Re: [新聞] 拉抬選情 淡海輕軌捷運復活
時間Fri Apr 30 12:00:29 2010
這有一個很大的問題耶
就是淡水線真的有辦法負荷這麼大的運量嗎??
以後蓋好這些輕軌之後新市鎮會移入大量人口
淡水輕軌一共兩條這些人搭到紅樹林站換淡水線往台北
淡水本身也是很多人要搭捷運去台北市上班上課
淡水往台北的車大概五分鐘才來一班
現在大概搭到士林就已經擠爆了
這樣以後市區的人要搭車根本就擠不上去阿
忠孝復興 那邊班距那麼短都可以擠成那樣了
很難想像以後淡水線會變怎樣耶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.184.192
1F：推 wojciech:增加班距就好啦，藍線也還有可以加密班次的空間吧 04/30 12:06
2F：推 haowei71:台北捷運現在班距都還沒有跑到最大勒~~ 04/30 12:11
3F：→ haowei71:況且比較多人會擔憂沒人搭,而不是原po所擔心的XDDD 04/30 12:11
4F：推 ardidi:蓋好那時後直開 淡水<->象山 班距要縮到兩分鐘很簡單吧 04/30 12:14
5F：→ ardidi:只有車夠不夠 還有有沒有那麼多人搭的問題XD 04/30 12:14
6F：推 chewie:淡水線工程報告 極限班距2分鐘 信義線也會買新車... 04/30 12:25
8F：推 HCCLandRover:最好是新市鎮會因此移入大量人口 04/30 13:19
9F：推 akway:放心 不會有大量人口遷入 住桃園通勤都比淡水快 會有很多人 04/30 13:31
10F：→ akway:遷入早在淡水站開通後一堆人去住了 何必等到現在 04/30 13:32
11F：→ sziwu:有幫助也頂多是車站周邊幾百公尺...整個淡海新市鎮很難起色 04/30 13:36
12F：→ sziwu:當地產業不明朗，冬季又過於不宜人居，才是讓卻步的原因... 04/30 13:37
13F：→ sziwu:不過短期內，這對淡水原本的市區跟靠近市區附近的房產還是有 04/30 13:37
14F：→ sziwu:一定程度的幫助..... 04/30 13:37
15F：推 vestinland:其實淡水只有冬天冷一點啦,你看溫帶大都市也是住不少人 04/30 13:46
16F：→ vestinland:,其實只要習慣就好(在淡水住過2年),捷運目前還不至於像 04/30 13:48
17F：推 ssuihd:其實淡水冬天不是冷的問題...是風大，而且潮濕海風...對建 04/30 13:49
18F：→ vestinland:文湖線擠不上去,說聲不好意思人家還是會讓個位置讓你進 04/30 13:50
19F：→ ssuihd:築物跟寢具傢俱那些超傷的...住過幾年 現已逃離... 04/30 13:50
20F：→ vestinland:淡水風大是住高層大樓週邊比較明顯...你在市區其實風不 04/30 13:51
21F：→ vestinland:大,不習慣的人可能還是不適合住這,除非為了生活必須這 04/30 13:52
22F：→ vestinland:樣不得不住,現搬過去基隆反而更潮濕不習慣 04/30 13:53
23F：→ rophh:淡水的冬天 東北季風真的吹的讓人不舒服...如果不是住在當地 04/30 13:53
24F：→ rophh:習慣的 要外地人搬到那邊去住 恐怕....要有更大誘因強過這點 04/30 13:54
25F：→ rophh:才有可能吧 ... 否則就請先去租屋試住個半年再考慮移民淡水~ 04/30 13:54
26F：→ vestinland:不過進台北市有椅子軟軟的客運跟火車算滿方便的 04/30 13:55
27F：→ vestinland:淡水真的比較適合不怕冷的,可能20度有人穿短袖有人穿外 04/30 13:57
28F：→ vestinland:套,之前住在那還很疑惑說新房子怎麼都沒有暖氣設備 04/30 13:58
29F：→ vestinland:回歸正題,我相信淡水線可以負擔超大運量的XD 04/30 14:00
30F：推 owenx:淡水市區和淡海那附近差別還滿大的喔...淡海真的是比照外島 04/30 14:00
31F：→ chewie:淡水設籍人口 86年3月101929人 98年3月141130人 參考一下.. 04/30 14:00
32F：推 vestinland:淡水實際住在那的人應該更多,有學生上班族租房子 04/30 14:04
33F：推 wefun:都要通往台北市區? 那就弄個淡海新都心就好啦 哈 04/30 14:05
34F：→ chewie:嗯 其實真的要長久發展 新市鎮內確實需要有產業(營建署現在 04/30 14:09
35F：→ chewie:在調整 以進駐減稅等方法) 04/30 14:10
36F：→ chewie:林口人口成長第一 86年3月45596人 98年3月 79898 三峽第二 04/30 14:11
37F：→ chewie:淡水應該是第三 人口成長率0.25上下 04/30 14:13
38F：→ smvv:淡海新市鎮目前大概人口多少呢? 04/30 14:48
39F：推 owenx:我只知道淡海新市鎮的預估人口數已經下修到14萬人了。 04/30 14:57
40F：→ owenx:盡管這樣，目前整個淡水鎮實際居住人口數應該也是二十萬上下 04/30 14:58
41F：推 Forestier:自償率呢? 有比中捷藍線高嗎? 04/30 14:59
43F：推 yo1005:新莊三重蘆洲加起來100萬人也才7分鐘一班車.... 04/30 15:08
44F：→ chewie:如果連土地開發算進去 自償率會很漂亮:P 04/30 15:10
45F：→ chewie:根據淡水新市鎮第一期細部計畫第二次通盤檢討(草案) 96年 04/30 15:14
46F：→ chewie:特定區人口10005人 第一期開發區4614人(淡水鎮132101人) 04/30 15:15
47F：→ chewie:其中4614人是涵括在10005人裡的 註記一下 04/30 15:16
48F：推 Forestier:萬人就能建 那全台灣每個"鄉"都有資格建了吧.. 04/30 15:17
49F：推 m9100612:這樣的氣候 捷運時間 樹林鶯歌都比較好 04/30 15:18
50F：→ chewie:樹林鶯歌政府沒地 淡水有啊XD 04/30 15:35
51F：→ sziwu:樹林有地~只是需要變更而已 (柑園還有一大片可以給北大擴編) 04/30 15:42
52F：推 owenx:北大附近地點不錯，但就是被炒得太高了點，20W一坪太貴了= = 04/30 15:49
53F：→ sziwu:樓上 北大還是買得到15萬上下一坪的... 04/30 16:07
54F：→ owenx:之前我媽想過要買幾間，但是看的上眼的都在20左右.... 04/30 16:10
55F：→ owenx:最近發現一年多一點又偷偷漲了將近10%...Orz 炒樓炒真兇啊 04/30 16:11
56F：→ sziwu:那你媽可能沒去看中X X悅那間的...那就不止20了... 04/30 16:15
57F：推 owenx:就是不想買太貴所以才沒去碰開心建設啊XD 出了名的貴啊～ 04/30 16:17
58F：推 Alexboo:選完了就繼續規劃了 04/30 16:36
59F：推 josesun:原po真的想太多了....XD 04/30 18:30
60F：推 argentmoon:住蘆洲也比淡海近 之後蘆洲 新莊線都要通了 還住淡海？ 04/30 22:50
61F：→ chewie:房價也有差啊:P 04/30 22:52
62F：推 akway:桃園房價更便宜阿 生活機能比淡水強 到台北搭台鐵又不到50分 05/01 00:08
63F：推 akway:再加上北桃台鐵定期票比北淡悠遊卡便宜 也可省一點通勤費 05/01 00:13
64F：推 akway:與其幫淡海解套 不如拿這筆錢改善桃園大眾交通工具 05/01 00:17
65F：推 turtao:我推樓上~~~錢應該用在刀口上而不是蓋在田裡... 05/01 00:35
66F：推 kaod:說淡海新市鎮是田也太過了吧!XD 人家已經重劃完成了,是空地。 05/01 00:41
67F：推 silentocean:三鶯加北大超過20萬，可以蓋一條嗎？ 05/01 00:57
68F：→ turtao:我沒說淡海是田啊..把該蓋市區的建設丟在田裡的台灣多的是. 05/01 00:57
69F：→ turtao:三鶯北大有火車不是?..個人認為三鶯反而沒有捷運的強烈需求 05/01 00:58
70F：推 uriyoshiken:三峽和北大要去鶯歌站難上加難啊 兩鎮間公車不多 05/01 01:20
71F：→ turtao:是啊..所以應該是加強公車...而且可以弄快速公車吧 05/01 01:28
72F：推 jiashyan:冷不是問題，問題在於「濕」。冬天發霉就傷腦筋囉！ 05/01 04:53
73F：→ yaayaa:空地還不如田 田有在生產 而空地沒有 05/01 14:38
74F：推 also500:深坑 安坑也來一條好了 生活機能也不差 05/01 15:02
75F：→ mykorianda:深坑安坑蓋捷運可以幫內政部解套嗎? 05/01 21:59
76F：推 kaod:安坑有土地的反而都是大財團,而且都山坡地住宅,還不如炒淡海 05/01 22:09
77F：推 u1302094:安坑一個山頭住快十萬人沒得搭捷運，淡海沒啥人住竟然一 05/01 22:58
78F：→ u1302094:堆高官想幫忙解套拉捷運線過去，世界真奇妙。(￣﹁￣||) 05/01 22:58
79F：→ mykorianda:奇妙的是內政部土地沒辦法解套其實也是在虧你的錢 05/01 23:02
80F：→ mykorianda:蓋了捷運放點消息有財團買地 先攤平內政部的虧的再說 05/01 23:03
81F：推 kaod:坦白說10萬人未必保證運量,東湖也有10萬人,東湖葫洲兩站運量 05/01 23:16
82F：→ kaod:才多少? 05/01 23:17
83F：→ kaod:安坑都是山莊,從山頭下來到捷運站,應該比東湖更不便吧! 05/01 23:17
84F：→ haowei71:文湖線內湖段真的運量頗低的XDDD,難怪北捷對於媒體報導 05/02 00:03
85F：→ haowei71:說文湖線有多擠很不以為然~~ 05/02 00:03
86F：→ sziwu:等板南線通到南港展覽館時 文湖線就會比現在好很多... 05/02 10:41
87F：→ silentocean:三峽沒有火車、沒有捷運，都是靠公車到土城轉捷運 05/03 11:27