作者Aratuki (荒月龍野)
看板MRT
標題[討論] 信義區架單軌列車
時間Sat Apr 24 17:30:56 2010
大家好啊！
最近想到了一件事……
如果我們在信義區這個地方架上單軌路網的話，
會不會比較方便呢？
世界的某些大城市也都有單軌電車，
甚至連遊園地裡面也有單軌電車。
所以敝人設想，
如果我們也在信義區蓋單軌列車的話，
是否能帶來方便性，
而且也能為台北市帶來更不一樣的色彩呢？
--
人生到處知何似？應似飛鴻踏雪泥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.151.39
1F：→ kreites:有人覺得破壞市容... 04/24 17:32
2F：推 Yenfu35:先前已經開過公聽會。裡面有些可笑的反對理由，例如風水。 04/24 17:33
3F：推 hicker:所謂的信義商圈新交通系統 連到松山站 (應該是)已胎死腹中 04/24 17:40
4F：推 hoseumou:因為柵湖線的關係 現在高架式的捷運似乎被汙名化 04/24 17:47
5F：推 achernarsw:淡水線也有很多高架的阿，未來環狀一期也是高架 04/24 17:49
6F：→ goddora:中南部可以考慮單軌電車 04/24 17:50
7F：推 lion1227:二等公民魂!!! 04/24 17:50
8F：→ chewie:目前好像就台南市有提過安平單軌電車計劃?(非台南輕軌) 04/24 18:00
9F：→ chewie:信義輕軌最後是磁懸浮輕軌 04/24 18:02
10F：推 hicker:就是因為磁懸浮 說是會有電磁波啥的 沿線反對原因又加一項 04/24 18:07
11F：推 hoseumou:如果是建在地下 居民恐怕就會接受了 04/24 18:23
12F：推 cgy:這個已經提過，被打回票了 04/24 19:19
13F：→ cgy:高架地面輕軌來回討論，最後為了解決噪音問題要用貴死人的 04/24 19:29
14F：→ cgy:磁浮輕軌，結果還是被電磁波檔下，地下化貴死了，又在信義區 04/24 19:30
15F：→ ciswww:先想想捷運市政府站的轉乘站要放在哪裡吧 04/24 19:45
16F：→ ciswww:轉運站可沒興趣給你空間 光是這點就死一半 04/24 19:46
17F：推 ciswww:這種商圈高架循環線必須在開發初期就建好(例:百合海鷗) 04/24 19:52
18F：→ ciswww:而不是商圈起來了才開始挖挖挖 切別人土地擋別人門口 04/24 19:53
19F：推 kenic:計畫區騎腳踏車就好了吧 04/24 20:12
20F：→ Aratuki:車子這麼多，小心被撞到 @@~~ 04/24 20:14
21F：推 hoseumou:樓上 這裡說的是Monorail 04/24 20:18
22F：推 MichaelHsin:Aratuki 是在回 kenic 的腳踏車吧 XD 04/24 20:51
23F：推 ianlee48:在台北高架北市府會先崩潰給你看 然後會有一堆人出來抗議 04/24 20:54
24F：推 ciswww:此案未出現北市府崩潰的現象 只有劃清界線 04/24 21:05
25F：→ mykorianda:如果硬要做單軌電車的話可以建懸吊式的嗎? 04/24 23:37
26F：→ chewie:懸吊式的防積雪特點連日本都不太買帳了...台灣沒必要吧 04/24 23:41
27F：推 hoseumou:如果做單軌電車 媒體會把單軌電車與雲霄飛車比較 04/25 08:18
28F：→ hoseumou:然後做出恐怖的結論 04/25 08:18
29F：→ Aratuki:推樓上 04/25 09:19
30F：→ owenx:信義區全部禁行汽機車就好了XD 04/26 15:08
31F：推 uriyoshiken:不過到時候紅藍綠三線尾端的直向連結會很差吧 04/26 16:32
32F：推 Tzuhaolin:在信義區，輕軌完全被妖魔化了，誰敢討論呀 05/03 14:35