作者ntou92710007 (Bloody Monday)
看板MRT
標題[新聞] 捷運站放寬喝白開水？
時間Thu Apr 15 00:23:48 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100415/128/23we0.html
2010/04/15 00︰07 【記者許志煌／台北報導】
捷運站內不可以飲用開水規定，應該解禁嗎？立法委員鄭汝芬以及趙麗雲先後連署提案，
擬具修正「大眾捷運法第五十條條文修正草案」，主張捷運站應該放寬對「白開水」飲用
的限制，可是交通部持反對開放意見。
立法院交通委員會今（十五日）天上午將併案審查「大眾捷運法」部分條文修正草案等共
六案。其中，立委鄭汝芬等十七人及趙麗雲等二十一人擬具修正「大眾捷運法第五十條條
文修正草案」。鄭汝芬等十七人提案修正重點認為，台鐵與台灣高鐵公司均未對乘客飲用
水進行管制，捷運公司以行車安全為由，禁止民眾於捷運站區與車廂內飲用開水，實屬不
當。
趙麗雲等二十一人提案修正重點，除了提案「大眾捷運法」第五十條第一項第八款，放寬
對「關入籠內」之動物進入站區及車輛之限制。另同法第一項第九款有關限制民眾於「禁
止飲食區內飲食」之規定，趙麗雲等委員以為，較之歐美國家及台鐵、高鐵之限制還嚴，
對年長或健康情況有特別需求之民眾尤不洽當，主張放寬對「白開水」飲用的限制。
不過，交通部所提處理意見指出，捷運系統為都會區短程運輸工具，運程多數旅次均可於
一個小時內完成，在大眾捷運系統內禁止飲水對民眾健康影響應不明顯。目前市面上以水
為名之飲料種類繁多，執法易生困擾，建議維持原條文。
另外，對於放寬對「關入籠內」之動物進入站區及車輛之限制，交通部表示，依現行規定
，旅客攜帶動物應裝於寵物箱、小籠或小容器外，尚應包裝完固，無糞便、液體漏出之虞
，並有件數限制，目的是為避免影響其他旅客及乘車環境，尚無執行窒礙，故尚無修正大
眾捷運法必要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.223.112
1F：→ james732:他們可以連署放寬 我們可以連署叫他們別鬧了嗎.... 04/15 00:25
2F：→ acergame5:那不就有人會喝米酒了 04/15 00:25
3F：→ axijolla:重點在開放之後你要怎麼確保大家只會喝水... 要檢查嗎= = 04/15 00:39
4F：→ CaoNiMa:捷運是會搭多少時間?? 真正需要吃藥的再各別放寬就好 04/15 00:53
5F：→ CaoNiMa:這樣誰知道那是白開水還是其它東西? 之後就全開放了 04/15 00:53
6F：→ HT2:從淡水站 搭到永寧站 要多久? 04/15 00:57
7F：推 snowkyo:問題是理由是行車安全也太可笑了吧 有誰告訴我水造成什麼 04/15 01:00
8F：→ snowkyo:危險？ 04/15 01:01
9F：→ snowkyo:還有誰會在捷運上喝米酒...除非故意挑戰的 04/15 01:01
10F：→ Kazamatsuri:官網說不含轉車與等車時間 淡水到南港53分鐘 淡水到 04/15 01:03
11F：→ Kazamatsuri:永寧或動物園59分鐘 淡水到南港展覽館（棕線）68分鐘 04/15 01:04
12F：推 snowkyo:放寬有什麼？有種就別讓人發現你喝的不是水啊 也不用撿查 04/15 01:06
13F：→ dolare:限制範圍限定車廂內不就好了 月台開放 04/15 01:16
14F：→ i12272003:台灣這種地方 只要一放寬一小部分 馬上整個就被搞爛了 04/15 01:19
15F：→ i12272003:剛開始是水 接著就會有人偷喝其他飲料 再來就一大堆人喝 04/15 01:20
16F：推 traystien:看來樓上比較適合住新加坡之類的威權國家 04/15 01:46
17F：推 zzaa:這些立委根本就沒有在坐捷運的,不知道維持清潔不是那麼簡單的 04/15 02:51
18F：→ Forestier:這問題怎麼每隔大約兩三個月就會喊一次... 04/15 02:55
19F：→ scottding:捷運列車沒廁所,如果急怎麼辦 04/15 03:04
20F：→ i12272003:我是還蠻嚮往新加坡的啊 04/15 03:12
21F：→ acergame5:新加坡也沒啥不好吧 好好守規矩的話有差嗎 04/15 03:31
22F：推 kosaken:對啊，我要守規矩，也要喝水，所以要修法嚕 04/15 04:18
23F：→ yaayaa:渴就出站或是進廁所喝吧 除非遇到特殊情況 否則難管制阿 04/15 04:22
24F：推 b7736:真正的自由是讓人有選擇做什麼的自由，但不代表人一定要做 04/15 09:11
25F：→ b7736:很多時候爭得是"自由"而不是某件事本身 04/15 09:11
26F：→ dimn:喝水不會造什麼危險.打翻了就會造成滑倒危險 04/15 09:13
27F：→ palapalaqoo:以後應該可以看到"民眾批捷運地板有水導致滑倒" XDD 04/15 11:01
28F：推 silentocean:水也不能喝真的很誇張... 喝水其實很合理... 04/15 12:44
29F：推 owenx:在台灣只要開放了水，就會有很多看起來像水卻不是水的東西XD 04/15 12:51
30F：→ palapalaqoo:難得覺得台灣捷運比國外的乾淨,有的說嘴,現在開放了 04/15 13:34
31F：→ palapalaqoo:會不會有年長者或外國人以為捷運可以吃喝.. 04/15 13:35
32F：→ palapalaqoo:有些人也會覺得反正喝水跟飲料差不多,偷喝一下沒關係 04/15 13:35
33F：→ palapalaqoo:至少我會有偷喝的慾望!!!!!! 04/15 13:36
34F：→ palapalaqoo:這是一種習慣,等到開放後想改回來,門都沒有!!!! 04/15 13:37
35F：推 snowkyo:水打翻滑倒？那我要不要說拖地的地板濕滑所以滑倒乾脆別 04/15 13:37
36F：→ snowkyo:拖地 下雨天也要先擦乾才能進捷運 04/15 13:38
37F：→ snowkyo:踩到水滑倒還真的有點誇張 又不是踩到油 04/15 13:38
38F：→ miwako:踩到水真的會有滑倒可能啊 老人家很容易發生這種狀況的 04/15 13:49
39F：→ chewie:<-雨天雨傘水漬的受害者 還在車廂內 幸好平衡夠好拉了回來 04/15 13:53
40F：→ chewie:所以一下雨車站清潔人員都會拼命拖地 放地滑標誌 發送傘套 04/15 13:54
41F：推 wcptt:非常不贊成 04/15 15:57
42F：推 ttk620:...捷運路線越來越長 這問題遲早要面對... 04/15 17:28
43F：→ wefun:1小時不喝水 ,1.5小時不喝水 ... 04/15 18:19
44F：→ okokboy1212:我認為應該是每個班次開放某車廂是可飲用水 ! 04/15 20:56
45F：→ FS685:在車廂裡踩過水漬差點滑倒過+1 04/15 23:03
46F：→ HCCLandRover:搭1.5小時的捷運是怎樣 04/16 08:05
47F：→ edctw:飲食根本就沒什麼好禁 04/16 10:48
48F：→ silentocean:水漬又未必是喝水造成，不該混為一談... 04/16 13:21
49F：→ FS685:我只是現身說法說車廂地板有水真的會滑而已 不行嗎? 04/16 14:57
50F：推 etjames07g:立委真的沒事找事做 04/18 22:53
51F：推 kkkmaxtine:立委真的沒事找事做!大推我們連署叫他們別鬧了XDD 04/20 00:14
52F：→ jscorpio:我認為大家所提的正反理由都與此提案的本意無關,那畢竟只 04/22 09:36
53F：→ jscorpio:是為了與公家機關占便宜以獲得人氣的手段罷了. 04/22 09:37
54F：→ jscorpio:真正要討論是否應修法的話,不該一直針對單一議題專牛角尖 04/22 09:39
55F：→ jscorpio:又不是對人身安全有急迫影響.(不通過就會有人渴死的急迫) 04/22 09:42
56F：→ jscorpio:重點"不應該"放在交通部為什麼限制捷運的飲食上. 04/22 09:44