作者muta0714 (ˋ(￣▽(￣▽￣)▽￣)ˊ)
看板MRT
標題[轉錄][情報] 淡水輕軌捷運變重軌
時間Fri Apr 9 00:08:09 2010
※ [本文轉錄自 home-sale 看板]
作者: jeypass (Jey) 看板: home-sale
標題: [情報] 淡水輕軌捷運變重軌
時間: Thu Apr 8 16:48:23 2010
【聯合報╱記者李順德、許佳佳／台北報導】
內政部指出，行政院為了增加房屋供給量，除了在林口Ａ７捷運沿線興建四千戶平價
住宅，也正研究如何讓淡水新市鎮的不動產交易活絡起來。
據了解，行政院長吳敦義指示交通部長毛治國，評估自淡水捷運站以重軌延伸到淡海
新市鎮，解決淡海新市鎮規畫輕軌運量不足的問題。官員說，解決交通問題，連帶解
決不動產的問題。
我的見解：官員應該是說淡水輕軌改重軌，可以解決選票問題，連帶解決建商賣不出
去的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.213.137
1F：推 cyora:降到每坪3萬，保證馬上活絡起來… 04/08 16:57
2F：→ narcissus03:一樓錯了，跌到每坪三萬根本沒幾個人敢買 04/08 17:02
3F：推 Kenneth716:每坪3萬你來蓋看看...... 04/08 17:08
4F：推 nogoodlaugh:每坪三萬是紙紮屋的價格 04/08 17:20
5F：推 mauricew:淡海新市鎮可以趁這波議題出貨 那邊還是不太行 04/08 17:25
6F：推 seelove:錯 就算每坪3萬~鄉民會說3000再買~~ 04/08 17:55
7F：推 xxyxx:我笑翻了 麻煩這些官員不出門實地看也罷 用GOOGLE MAP 很難? 04/08 18:08
8F：→ xxyxx:從淡水站延伸到淡海 中間要拆掉多少多西?標準台灣大官會想的 04/08 18:09
9F：→ xxyxx:可笑政策 04/08 18:09
10F：→ ysliang:官咩~不然是期待會做出什麼惠民的政策嗎? 04/08 18:10
11F：→ ysliang:自己算看看藍綠執政都換了幾次了?是有什麼可拿出來講的嗎? 04/08 18:12
12F：→ zseal:台北灣終於要衝上每坪100萬的價格了嗎 04/08 18:16
13F：推 poliwise:100萬? 仲介會說200萬 才是合理價 04/08 18:29
14F：推 RAVANA:可以從紅樹林站延伸 走豋輝大道高架過去 不過不知道坡度 04/08 18:38
15F：→ RAVANA:能否克服而已 就不用拆房子了 04/08 18:38
16F：→ ysliang:仲介都說旁邊的濫房子都賣200萬了，這間怎麼會低於200萬~ 04/08 18:38
17F：推 zseal:美和市:我們的千米鋼骨要蔓延到淡水去了 04/08 19:18
18F：推 thomaes1:現在偷工減料也要每坪3.5萬，3萬沒人敢住吧!!哪天搖倒了 04/08 19:46
19F：→ aaboutt:誰曉得卡卡官員和時又喊卡?套在淡水的投客們請繼續耐心等 04/08 20:22
20F：推 CherryVoe:就不是計劃的問題 是錢的問題 (這只是玩"拖拖樂"而已) 04/08 20:33
21F：→ mauricew:我論淡水新市鎮不會蓋重量捷運 04/08 20:43
22F：→ mauricew:就是輕軌捷運也不知道有沒有 有也不知道到民國幾年 04/08 20:44
23F：推 hcbd:政府果然只會幫商人解套,買不起房子的百姓呢 04/08 20:57
24F：→ intelceo:開支票不用錢呀>.^ 04/08 21:05
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.192.162.252
25F：推 fcfd:超爽的啦! 04/09 00:12
26F：推 CaoNiMa:還沒完工那邊就會被炒到一坪50萬以上了 04/09 00:18
27F：→ CaoNiMa:建商只想政府用大家的錢幫他們清庫存而已 04/09 00:19
28F：推 MichaelHsin:「解決（建商, etc.）不動產（被套牢）的問題」 (Y) 04/09 00:40
29F：→ HCCLandRover:如果不是記者寫錯字就是吳毛２人都沒實際走過淡水 04/09 01:39
30F：→ HCCLandRover:"淡水站"最好是還能延伸啦 哈 哈 哈 04/09 01:40
31F：→ HCCLandRover:淡海新市鎮打頭陣的建案"國家新都"原本是每坪６萬的 04/09 01:42
32F：→ HCCLandRover:賣不好根本不是因為缺捷運 04/09 01:42
34F：→ ciswww:淡海之所以稱「延伸線」是有原因的，當時有兩案，一案就是 04/09 02:13
35F：→ ciswww:淡水站直接延伸，經河堤或中山路至新市鎮 04/09 02:13
36F：→ ciswww:對地方有強烈衝擊，因此就被排除，另一案即為登輝大道現案 04/09 02:16
37F：推 zzaa:問題是,從淡水站之後根本就沒有可供高運量延伸的路廊了 04/09 02:21
38F：→ ciswww:真要迎合院長的說法，出來的結果大概是紅樹林立體交叉... 04/09 02:39
39F：推 shter:淡水改成折返車站就可以沿山邊繞一圈過去了 04/09 04:16
40F：推 kaod:騙笑ㄟ 04/09 09:22
41F：推 ardidi:淡水站支線化 XD 04/09 10:20
42F：→ sziwu:如果是從紅樹林延伸 那感覺淡水站反變成了支線 ... 04/09 12:50
43F：→ HCCLandRover:不會吧 淡水站前仍是淡水的中心商業區 04/09 13:02
44F：→ HCCLandRover:紅樹林延伸線頂多是小碧潭支線的型態 04/09 13:02
45F：→ yaayaa:從淡水站延伸 真要硬幹可以架橋走河 不然 04/09 17:16
46F：→ yaayaa:淡水線末端局部改線 可能可以有解 04/09 17:17
47F：→ cosmic:其實淡水站最早的規畫是平面站 後來就是想到可能繼續延伸 04/09 17:21
48F：→ cosmic:才改為高架站 04/09 17:22
49F：→ cosmic:只是後來這「可能延伸」就被淡海輕軌取代了 04/09 17:23
50F：→ chewie:輕軌藍海線在市區使用部份路面 都還要伴隨著部分徵收來符合 04/09 17:31
51F：→ chewie:路型了 重軌需要的空間就更多了..而且沿河邊都會插滿橋墩 04/09 17:31
52F：→ chewie:真的想重軌延伸還是不要從淡水站方向延伸比較好... 04/09 17:32
53F：推 shter:還是蓋輕軌吧,搞不好三芝也會要求延伸過去.... 04/09 21:51
54F：推 v66leo:捷運在北部還真是有求必應阿 = = 04/09 23:59
55F：推 shter:有市場就有商機 , 這是非常現實的 04/10 01:43
56F：推 traystien:建造成本大概每坪十萬吧 純印象派 04/10 11:21
57F：推 kkkmaxtine:我很好奇~大家怎麼沒有想到地球正在"快速暖化"呢?問題 04/20 00:19
58F：→ kkkmaxtine:會很大唷...... 04/20 00:19