作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板MRT
標題Re: [分享] 初探港鐵
時間Thu Apr 8 01:04:03 2010
※ 引述《cosmic (永不停息的風)》之銘言：
: 香港自由行，最便利的交通工具就是港鐵！
: 與港鐵的第一次接觸從港島線、荃灣線、東涌線和機場快線開始。
: 港島線車站，站站有色系；月台上的書法字增添藝術氣息。
: 港島線和荃灣線列車「沒有」到站廣播（機場快線外的其他路線可能也是），
: 打瞌睡的上一站就要醒啦。
: 車站內無洗手間，詢問服務人員後被帶去上員工廁所。
: 炮台山站的超長手扶梯，港鐵第一（但還是輸給台北的忠孝復興站）。
: 中環站與香港站為不同的兩個車站，但完全採「閘門內付費區」轉乘。
: 香港站提供方便的「市區預辦登機」服務，最後一天行程不用拖著大包行李逛街。
: 完整內容及照片請看：http://www.wretch.cc/blog/etupirka/13094896
港島線車子噪音會比較吵，車子是198x年就開始用的英國metro carmell的車子
（港島線年紀多大，車子年紀多大），如果要比較安靜的車子，有幾台韓國rotem
的k-stock，就很安靜了，韓國那批車大概10年左右。
那批英國車要坐快坐囉，已經有替代車種，由中國南車集團生產，好像明年第一批就要
到香港了，就要慢慢把港島線初代車種換掉。
（沒想到香港淪陷這麼快，一直有聽說韓國車用的不錯，還要繼續採購，
但是還是給中國拿走，港鐵總共採購兩批韓國車）
東涌線即可視為機場快線的慢車路線，就是日本人常說的緩急分離
台灣借鏡？如果台灣人願意買一台車，但要付出註冊費用等於可以買第二台車的錢，
或是到市區找不到停車位（市區不給停車的，連公用停車場都不給蓋），要借鏡想清楚，
香港的大眾運輸手段是不得已而為之的，老實說香港在某種程度上生活品質是不太好的。
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (04/08 01:04)
1F：推 hicker:光看到香港那高的可怕又密密麻麻的住宅大樓就知道了.... 04/08 01:30
2F：推 agift:其實擁擠程度重慶相比於香港有過之而無不及..但汽車牌照 04/08 01:50
3F：→ agift:還是很好申請..但兩者有太多不可相比之處 04/08 01:50
4F：→ yaayaa:可是台北要是搞的和香港一樣高密度 那房價可以腰斬再腰斬~ 04/08 01:51
5F：→ agift:一個重要原因就是重慶有汽車公司..而且很大 04/08 01:51
6F：→ agift:我這麼說只想點出其實香港很多地方是刻意限制發展的 04/08 01:52
7F：→ agift:密密麻麻的住宅不代表香港很擁擠..只是代表政府政策的刻意 04/08 01:53
8F：→ agift:如果今天香港有自己的汽車公司..或許又是不同光景了 04/08 01:54
9F：→ agift:搞的這樣密密麻麻的住宅最賺錢的就是港府和建商了 04/08 01:56
10F：→ agift:反過來說也造成了一個畸型生活方式的城市.. 04/08 01:57
11F：→ agift:連要擁有車輛都很困難...港仔的生活品質真的不敢恭維 04/08 01:57
12F：→ yaayaa:建商沒差 建商蓋的高但是建案少 爽是爽在地主~ 04/08 02:27
13F：→ yaayaa:另外 高瘦都市中人的生活品質不敢恭維 但是矮胖都市 則野生 04/08 02:29
14F：→ yaayaa:動植物棲地堪慮 且資源未被完整利用~ 04/08 02:30
15F：推 pikochu:贊成樓上的說法，香港人生活品質或許壓力大，但是香港也保 04/08 02:58
16F：→ pikochu:留了更多的郊野地區，形成強烈的對比..(快要離題了QQ) 04/08 02:59
17F：推 Beijingman:C大,您指的英國車是什麼樣子的 04/08 08:02
18F：→ cgy:香港地主大部分都是建商或是財團，那種地價很少有人可以買的起 04/08 09:16
19F：→ cgy:土地所有權，大部分只是買使用權，所以建商合約到期，要更換建 04/08 09:17
20F：→ cgy:案，就是摸摸鼻子該走的快走。 04/08 09:18
21F：→ cgy:九龍新界另當別論，但是港島區我不認為那是刻意發展，而且為了 04/08 09:20
22F：→ cgy:保留郊野區，港島區建案都蓋到半山腰去了。 04/08 09:21
23F：→ cgy:我想港島區應該不是這樣弄的，港島區還是很火熱的地區 04/08 09:22
24F：→ cgy:一個正常上班族，住只有10~20坪大的屋子，我不認為那叫有品質 04/08 09:24
25F：→ cgy:不論郊野公園保留得再多，住屋品質是人類生活基本品質 04/08 09:25
26F：→ goddora:台灣借鏡的地方 應該是台鐵要借鏡... 04/08 11:17
27F：→ dororofei:香港山多平地少 不過香港政府仍然制定《郊野公園條例》 04/08 11:39
28F：→ dororofei:將香港四成的土地劃為郊野公園 04/08 11:40
29F：推 djien:台北人執意要生活基本品質，結果是上班族一輩子買不起房子 04/08 13:14
30F：→ cgy:香港人很多也一輩子買不起房子啊，使用權不等於有房子 04/08 13:32
31F：推 ardidi:香港跟台北比起來真的沒啥生活品質可言...壓迫性太高了 04/08 14:26
32F：→ heronisolate:台北最盛行的是五樓左右的公寓 而香港卻是四五十層的 04/08 15:39
33F：→ heronisolate:住宅大樓 板橋新巨蛋為台灣住宅最高樓也才46層 04/08 15:41
34F：→ yaayaa:要人的生活品質就是密度低房價高 通勤長 侵害野生空間 04/08 15:52
35F：→ yaayaa:反之 就是生活品質差 保其他的囉~ 04/08 15:52
36F：→ cgy:樓上的說法太一元化，不是只有這樣一元說法判定 04/08 16:10
37F：→ cgy:如果都市人口跟面積取的平衡，樓上說法就不成立 04/08 16:12
38F：推 agift:我的看法跟cgy版友差不多..有興趣的人自己查香港的土地利用 04/08 16:31
39F：→ agift:政策..你就會知道造成郊野區不是因為港府佛心來的 04/08 16:32
40F：推 vestinland:台北沒蓋那麼高是因為地質跟地震關係吧...一個蓋在沖積 04/08 19:43
41F：推 vestinland:盆地還加上不定期地震,一個蓋在古老地質(我記得跟金門 04/08 19:45
42F：→ vestinland:地質類似,岩層夠硬)而且又沒地震,當然可以蓋超高 04/08 19:46
43F：→ heronisolate:跟地質關係不大 不然101怎麼生出來的? 04/08 19:47
44F：→ vestinland:另外還有限高(以前松山機場航線密度很高) 04/08 19:48
45F：→ vestinland:101花了超多錢改良岩盤,用在住宅會很貴吧... 04/08 19:49
46F：→ heronisolate:如果台北像香港那樣 同樣的人口卻少掉一半的地 04/08 19:49
47F：→ heronisolate:就得生出一堆超高層的住宅大樓 不然怎麼塞人 04/08 19:50
48F：→ heronisolate:以前啟德機場還在市區呢 還不是得照樣蓋大樓住人 04/08 19:51
49F：推 vestinland:啟德還沒搬以前附近大樓最高只有二十幾層喔,當時比這高 04/08 20:12
50F：→ vestinland:的住宅已不少了,只能說說他們對建築物高度限制比我們鬆 04/08 20:13
51F：→ heronisolate:因為不得不鬆 看看可憐的籠民們... 04/08 20:21
52F：推 vestinland:不過以台灣人的習慣當時就蓋那麼高不會有人想買吧 XD 04/08 20:29
53F：推 cutesteven:真好奇香港人過得快樂嗎? 要是我估計很快就瘋了@@ 04/08 22:33
54F：→ rickyzwei:其實批評香港的人是否有真正於香港長期居住過? 香港的生 04/08 23:35
55F：→ rickyzwei:生活品質哪有那麼差? 籠民只是少數單身老人和大陸新移民 04/08 23:35
56F：→ rickyzwei:香港的公屋(國宅)政策是十分完善的 公共交通工具四通八 04/08 23:36
57F：→ rickyzwei:達 另外香港是購物天堂 匯集世界各地品牌 在香港購物很 04/08 23:36
58F：→ rickyzwei:方便 每走幾步就能看到大型購物商場 還有香港各國美食都 04/08 23:36
59F：→ rickyzwei:應有盡有 有只需港幣十幾元 但餡料十足的雲舌麵 也有獲 04/08 23:37
60F：→ rickyzwei:得法國Le Guide Michelin(米芝蓮指南)評級的西餐廳、日 04/08 23:38
61F：→ rickyzwei:、中菜館等等 04/08 23:38
63F：→ rickyzwei:香港排第70名 台北86名 我想說台灣和香港各有各好 沒需 04/08 23:39
64F：→ rickyzwei:要貶低香港來抬高台灣 04/08 23:40
65F：→ heronisolate:樓上別激動 只是有人不喜歡香港的某種生活型態而已 04/08 23:41
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (04/09 00:09)
66F：推 secondary:很奇怪, 就是有一些人老是以為別人在批評香港...= = 04/10 13:36
67F：→ rickyzwei:帳號為s字頭那位 你真的很煩耶! 為什麼我每次去任何板推 04/10 20:15
68F：→ rickyzwei:文 你都總會出現呢? 不要那麼記仇好嗎 自從那件事之後 04/10 20:16
69F：→ rickyzwei:你都用了不少小手段報復 已經夠了吧? 04/10 20:17
70F：→ rickyzwei:還有我不是ohmaxx 我已經寄信給你解釋了 不知在你加我進 04/10 20:18
71F：→ rickyzwei:黑名單之前 有沒有看到那封信? 我真的不是他阿Orz 04/10 20:20
72F：→ secondary:誰在報復你阿, 我只是實話實說而已~ 04/10 23:13
73F：→ secondary:還有用小手段的不是我, 是某板一些自卑的人, 04/10 23:16
74F：→ secondary:因為不滿某些言論, 就去人肉別人的資料攻擊別人 04/10 23:17
75F：推 secondary:這種作法也是很低級~ 04/10 23:20
76F：→ secondary:還有那個ohmama 我也不是在講你, 你不要去查我帳號然後 04/10 23:21
77F：→ secondary:又自己對號入座, 我愛加誰黑名單也不關你的事 04/10 23:23
78F：→ secondary:因為我不想看到那些垃圾信 04/10 23:23
79F：→ cgy:樓上兩位，個人恩怨請私下處理 04/10 23:36