作者xyxx (蕃薯)
站內MRT
標題Re: [新聞] 林佳龍說明山手線考察成果 有信心縣市共榮
時間Sat Apr 3 21:42:43 2010
台中街道鬧區分佈明明就比較像大阪
中港路 中棲路就像御堂筋新御堂筋 集中精華於一身也是最重要的交通大道
該爭取的是捷運藍線如同大阪的御堂筋線一樣
林搞搞錯方向目標了吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.219.81
1F：推 weichia:拿台中比喻大阪 規模是差的有點遠 04/03 22:04
2F：推 pihan:只是類比 04/03 23:21
3F：推 nick0605:所以我就說林佳龍耕耘五年還不知道台中要什麼真的很可悲 04/03 23:30
4F：→ haowei71:不見得耶~~很多人喜歡這政策~~一邊說台中不需要捷運~~ 04/03 23:32
5F：→ haowei71:一邊又說台中要蓋同樣要幾百億的山手線~~ 04/03 23:32
6F：→ acergame5:相當好笑 04/03 23:51
7F：推 JJLi:只見其一 不見其二 04/03 23:52
8F：推 nick0605:笑死人了 要山手線不要捷運不就是自打嘴巴 04/03 23:52
9F：→ nick0605:更何況這山手線還是無法解決最迫切的都市核心交通問題 04/03 23:53
10F：推 lovily:林從沒說過反台中捷運的興建吧。他的藍圖中捷三條都在其中 04/03 23:54
11F：→ lovily:甚至還有延伸的部份。他對綠線的爭議是在效益的部份吧. 04/03 23:54
12F：→ lovily:我想綠線到年底選完前應該都不會正式動工，胡也不敢碰綠線 04/03 23:55
13F：推 dolare:林這個政策老早就有人提出了 不過推文顯然只針對政治面 04/03 23:57
14F：→ dolare:怎麼版主還不快出現來管一管 唉 04/03 23:57
15F：→ dennyshing:樓上別嫌 不然自己出來選 04/03 23:59
16F：推 nick0605:那就更笑死人了 綠線爭議在於效益 那不也說說看他日出山 04/04 00:01
17F：→ acergame5:沒反對嗎 那之前怎麼跟某聯盟這麼密切 04/04 00:02
18F：→ nick0605:手線北段效益在哪?? lovily你說說看 04/04 00:02
19F：→ nick0605:至今都沒有任何一位國內交通領域學者替他背書 而替他背書 04/04 00:02
20F：→ nick0605:的前交通部長也只是都計出身只會勾勒遠景的人 他的山手線 04/04 00:03
21F：→ nick0605:比綠線更沒效益吧~~ 04/04 00:04
22F：→ nick0605:日本的山手線雖值得借鏡 他好歹他山手線包覆著眾多放射狀 04/04 00:05
23F：→ nick0605:都會捷運地鐵路網 台中連放射狀捷運路網都還沒出現就搞山 04/04 00:05
24F：→ acergame5:我知道了 他要的只是"延一年"重新規劃 04/04 00:06
25F：→ nick0605:手線 效益才真的有問題 04/04 00:06
26F：→ nick0605:再者綠線已經到了動工階段 不可能等選後再說 箭在弦上了 04/04 00:07
27F：推 rw0226:如果林真的重視市中心的交通，他就應該大力鼓吹藍橘線 04/04 00:13
28F：→ rw0226:並批評中央為何不批准興建 04/04 00:14
29F：→ rw0226:而不是一直用「山手線」這種沒效益的東西來譁眾取寵 04/04 00:14
30F：推 timeaftime:rw中肯 04/04 00:16
31F：→ lovily:等林的政策說帖出來我就會過來這說明相關效益的比較了。 04/04 00:17
32F：推 toast520520:rw中肯 04/04 00:18
33F：→ lovily:林目前是參選人，他去批評統籌款或中央不批准興建藍線要拿 04/04 00:18
34F：→ lovily:什麼身份呀，理應是胡要出面去爭取而不只是震怒吧！ 04/04 00:19
35F：→ haowei71:lovily沒關係,若年底政黨輪替,您就會變成支持了~~XDD 04/04 00:19
36F：→ lovily:支持？！ 另外山手線是分四個階段，不是說一次就全建設。 04/04 00:28
37F：推 rw0226:老胡不是沒去爭取呀! 只是我覺得不夠兇就是了XD 04/04 00:28
38F：推 xxxcc:支持一下 我還漫期待林佳龍興建經西勢寮到清水的中央線 04/04 00:33
39F：→ rw0226:環狀線如果有錢有機會是可以蓋沒錯 04/04 00:34
40F：→ rw0226:但林這種論調會讓我覺得他輕重緩急不分，只是在搞選舉 04/04 00:35
41F：推 lovily:林並沒有反對中捷而要拿中捷的經費蓋他的山手線，他的說明 04/04 00:48
42F：→ lovily:會很清楚的提到是一步一步來，中捷當然也要建，山手線也是 04/04 00:49
43F：→ lovily:要得到大台中市民的認可。 04/04 00:49
44F：→ haowei71:那何必要求要緩建一年?? 04/04 00:51
45F：→ haowei71:美麗新捷運 市民來參與 04/04 00:51
46F：→ haowei71:"為了給新台中直轄市更安全便捷的大眾運輸 值得我們再等 04/04 00:52
47F：→ haowei71:一年！"??????? 04/04 00:52
48F：→ acergame5:規劃好幾年了 之前才在出來說要重新計畫 目的是什麼還不 04/04 00:52
49F：→ acergame5:清楚嗎 04/04 00:52
50F：→ haowei71:不是反對山手線唷,但是若要強調一步一步來、分階段... 04/04 01:02
51F：→ haowei71:會是山手線應該最先嗎...... 04/04 01:02
52F：→ lidongyun:笑死人的政客一枚！ 04/04 01:06
53F：推 xxxcc:建北線明明就很好 綠線運量太低 需要有救援王 04/04 01:08
54F：推 wcc960:台中這個跟山手線差太多了吧，要類比還比較像武藏野線 04/04 01:12
55F：→ hoseumou:我也覺得類似武藏野線 04/04 01:20
56F：推 nick0605:建北線是啥線阿 還有阿 綠線在怎麼低也不會比山手線低 04/04 09:01
57F：→ nick0605:起碼他還經過市區 山手線有一大段都是郊區路段 04/04 09:01
58F：推 Alex286541:這想法很好啊 如果和台中市的捷運一起搭配 效率應該有 04/04 10:40
59F：→ Alex286541:目共睹 大台中本來就要共同發展 老是只從台中市角度發 04/04 10:41
60F：→ rw0226:要一起建，可以啊，錢呢? $$$$$$$$$$$$$$$ 04/04 10:42
61F：→ Alex286541:展 永遠就會忽略掉台中縣地區的發展 04/04 10:42
62F：→ rw0226:沒那麼多錢的話，先建藍線有錯嗎？ 04/04 10:42
63F：→ rw0226:況且藍線有到太平耶! 太平在台中縣耶! 04/04 10:43
64F：推 nick0605:想法好歸好 但不應該拿在這次競選政見裡面出現 因為台中 04/04 10:43
65F：→ Alex286541:rw大不了解后里東勢清水大甲這些的效益 04/04 10:44
66F：→ nick0605:市的發展尚未飽和 這種規劃是要等台中市差不多發展飽和 04/04 10:44
67F：→ nick0605:再來提出比較適合 至於海線地區要加強與台中市相連 04/04 10:45
68F：→ nick0605:加強現有海線鐵路+成追線就好 如果錢OK延伸藍線到沙鹿 04/04 10:45
69F：→ nick0605:就能解決很多問題 04/04 10:46
70F：→ nick0605:至於北段的甲后 我個人認為取決於中科后里基地是否成功 04/04 10:46
71F：→ nick0605:因為如果成功將會帶動整體開發 帶動土地重新利用 04/04 10:47
72F：推 Alex286541:蓋一條北線 讓效益連苗栗南區的人都能享受到 04/04 10:47
73F：→ nick0605:如果沒有 很抱歉 后里還是會一大堆農地在那 04/04 10:48
74F：→ nick0605:苗栗南區?? 我看他們用高速公路的機會比較大 04/04 10:48
75F：→ nick0605:如果說苑裡那一帶的人要往台中 北線跟他們反而是麻煩 04/04 10:49
76F：→ Alex286541:苑裡 通宵 三義 銅鑼 這一帶的居民往返台中地區的也不 04/04 10:50
77F：→ nick0605:若有藍線延伸沙鹿火車站 苑裡到沙鹿轉藍線即可以快速抵達 04/04 10:51
78F：→ nick0605:台中市區 根本就不用繞來繞去 04/04 10:51
79F：→ Alex286541:少 不然未何有通霄至台中的客運車和區間車 04/04 10:51
80F：→ nick0605:Alex286541 相信我 這裡的居民開車去台中會比坐車方便 04/04 10:52
81F：→ Alex286541:我的觀點是除了客運效益 貨運效益也含在內 04/04 10:53
82F：→ nick0605:貨運有啥效益?? 現在公路運輸發達 鐵路根本打不過 04/04 10:53
83F：→ Alex286541:如果山海線蓋成機場捷運那樣的 我寧可不蓋 04/04 10:54
84F：推 rw0226:我承認「山手線」有她的效益存在 04/04 10:54
85F：→ nick0605:鐵路還要看你路線使用情形去排班 公路的彈性很大 04/04 10:54
86F：→ rw0226:但絕對不會高過捷運藍橘線 04/04 10:54
87F：推 payeah:某人提的北線，效益絕對沒高過藍橘兩線 04/04 10:55
88F：→ nick0605:貨載完就可以出發機動性比鐵路還高 貨運效益相比優劣立判 04/04 10:55
89F：→ nick0605:這種客運效益打不過高速公路 貨運效益打不過公路運輸的鐵 04/04 10:56
90F：→ nick0605:路計畫 有什麼迫切性擺在這次的政見發表非推出來不可 04/04 10:57
91F：推 Alex286541:以長遠眼光來看 鐵路運輸仍然有他成長效益 04/04 10:59
92F：→ Alex286541:放在政見沒啥好不好 只少讓大家知道來討論 04/04 10:59
93F：推 nick0605:那也放的太長遠了一點吧 最主要的運輸問題不先去處理 04/04 11:00
94F：推 rw0226:迫切的東西不建，建什麼「將來有成長效益」的東西 04/04 11:00
95F：→ rw0226:不要舍本逐末 04/04 11:00
96F：→ Alex286541:不論哪位候選人提 我絕得都可以值得在地人深思 04/04 11:00
97F：→ nick0605:去處理目前根本不迫切的區塊 不是本末倒置那是什麼 04/04 11:00
98F：→ payeah:放著更迫切的不做，反而先幫其他比較不急的畫大餅...= = 04/04 11:02
99F：→ nick0605:這不是重中市輕中縣的問題 台中市的都會捷運路網要先搞好 04/04 11:03
100F：→ payeah:開了總是會有人吵著要你兌現的 04/04 11:03
101F：→ nick0605:再去弄這個山手線 會對以後都市軌道運輸捷運發展比較健全 04/04 11:03
102F：→ payeah:臺中市中心與外圍聯繫弄好，也不是只有台中城內人好而已 04/04 11:04
103F：推 nick0605:而且會對強化中縣對中市的結合 對中縣發展會比較有幫助 04/04 11:06
104F：→ haowei71:貨運...哈哈哈...跟區間車並駛....我笑了 04/04 11:07
105F：→ haowei71:然後蓋好之後區間車班次少=>人少=>變成跟成追一樣少?? 04/04 11:08
106F：→ haowei71:先把台中捷運核心路網完成再去想山手線吧~~ 04/04 11:12
107F：→ haowei71:短期內成追線增班...就可以達成一定的效果了~~ 04/04 11:13
110F：推 nick0605:農地那麼多 又不是都市發展密集地 作通勤鐵路穩虧損 04/04 13:33
111F：推 kuter:某人講話一定要這麼酸嗎 你當這八卦版 ? 04/05 19:30
112F：推 nick0605:要不然你覺得這種捷運鐵路蓋在這有誰會搭阿 一天進出站有 04/05 20:38
113F：→ nick0605:多少人?? 會不會像新泰安車站一樣的使用率?? 04/05 20:39
114F：→ nick0605:新泰安車站周遭就是這樣環境 04/05 20:42