作者PR56 (Power Rangers 5566)
看板MRT
標題[新聞] 活化閒置空間 讓高捷發熱
時間Mon Mar 22 16:00:07 2010
2010-03-22 中國時報 【蕭嘉弘／北市（導遊）】
報載高捷平均每個月虧損二億元，若情況未能改善，恐怕不是高捷破產玩完，就是
由政府介入，全民埋單！這時若再思考延長路線，北延至岡山，東南至屏東來解決，恐怕
基本的載客量還是不足，只會雪上加霜。
高雄民眾原本使用大眾運輸工具的比例就偏低，高捷現在定位為民眾通勤工具的選
擇，只搭配偶而捷運出口的宣傳活動，民眾當然就不買帳了。
日前，筆者搭乘高雄捷運時，發現很多比台北捷運設計更好、擁有較佳位置的店面
鐵門仍舊拉上，想必是沒有零售業者願意來承租；相關主管單位何不利用這些閒置空間，
進一步將高捷活絡化：設置市圖分館，市政辦理窗口，青少年街舞排練室或社區大學教室
等，吸引大高雄民眾從各地搭捷運來這辦事，讓民眾有目的性地多利用捷運，且來回一趟
就能滿足，感覺方便而更習慣來使用呢？
政府不該掉以輕心，拿高捷的未來開玩笑，納入民眾的日常生活所需來考量，擴大
現有功能和活化既有空間，才是改善高捷最經濟有效的方法！
http://news.chinatimes.com/forum/0,5252,110514x112010032200310,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.202.31
1F：→ acergame5:還以為是要把冷氣關了 03/22 16:20
2F：推 doladolphin2:目前來說這篇最有建設性的報導~ 對我這高雄人來說啦 03/22 16:31
3F：推 egojustin:總算有記者會提出建議~不是一昧的看壞~推~ 03/22 16:50
4F：推 riddler:高雄太陽大,把簡易市政辦公室搬到美麗島站應該能有效吸引! 03/22 16:55
5F：→ cosmic:這是讀者投書 非記者報導 03/22 16:58
6F：推 Alex286541:好主意 03/22 19:48
7F：→ ybuc:這建議的確可以考量看看 03/22 19:52
8F：→ jerrykuen:出租當辦公室實際點Y 03/22 20:04
9F：推 winds800419:簡易市政辦公室或許比較好欸 03/22 20:39
10F：推 muching:租金設太高，可考慮降一下租金吧，不然空著也是空著 03/22 21:18
11F：→ muching:畢竟公部門的服務中心所需的空間也沒那麼多 03/22 21:18
12F：→ muching:讓便利商店想要設在高捷裡也是等於增加服務據點,代辦收費 03/22 21:20
13F：推 EVASUKA:先不討論配套的難度 但確實是很有建設性的具體建議 03/22 22:03
14F：→ EVASUKA:建議的人還是來自台北市 這種不分南北幫助彼此的感覺真好 03/22 22:04
15F：推 charles4483:推這篇 建議感覺不賴 03/22 22:24
16F：推 fayemariah:延伸就不需要了 提供空間給大眾使用不是早已開始了嗎? 03/22 22:39
17F：→ CaoNiMa:這種建議比單純的酸來的有建設性多了 03/22 22:42
18F：推 superworkman:延申到岡山甚至路科長遠看還是有必要,對大高雄的發展 03/22 22:55
19F：→ CaoNiMa:要延伸到路科 不如先來條路線把鳥松那塊拉進市區 03/22 23:42
20F：→ missleia:我覺得簡易型郵局設在捷運站不錯咧，又可以給旅客蓋章 03/23 00:42
21F：→ missleia:又可以買明信片..XD 03/23 00:42
22F：推 mackywei:如果一開始動線沒設計好，郵局會不會有郵件上下的問題？ 03/23 00:53
23F：推 schula:公館站也有簡易郵局~~這也是個不錯的提議~~ 03/23 01:06
24F：推 luther0583:可以開辦捷運快遞(誤) 03/23 01:17
25F：→ shter:火車丟包跟貨車比還有競爭力,捷運丟包可能丟不過機車快遞 03/23 01:20
26F：推 semicoma:其實類似把各重點機關設在捷運站附近 如果可以開始慢慢將 03/23 01:21
27F：→ semicoma:各公家機關集中在一起了 可能花個10年20年 但長遠來看或 03/23 01:21
28F：→ semicoma:許不錯 03/23 01:21
29F：推 hapinez:那高鐵是不是也可以開辦貨運啊？ 03/23 01:34
30F：→ mackywei:鐵道板有討論過... 03/23 01:44
31F：→ liaon98:幹麼一定要先沿到岡山、屏東，明明都心四條輕軌更重要 03/23 01:47
32F：→ ps1:延伸可以以後再說 其實往長庚 跟環狀 這兩條市區比較重要 03/23 02:00
33F：推 sohate5566:那 會燒起來嗎? 03/23 02:40
34F：推 Brits:現行的環狀線路線是個大錯誤 就繼續亂花錢好了 03/23 07:38
35F：推 kaod:我也是覺得應該把公家單位遷入地下街 03/23 08:08
36F：→ kaod:至於公家單位不足?其實多到不行,一堆單位都是租屋辦公,不如租 03/23 08:09
37F：→ kaod:地下街來辦公,高捷是廣義的國營事業,肥水不落外人田囉! 03/23 08:10
38F：→ workworker:我覺得有必要有黃or棕線連接到澄清湖那一段.. 03/23 10:18
39F：→ KC73:話說回來，那種人來人往的地方，不是很適合當辦公室。 03/23 10:38
40F：→ KC73:除非是那種為民服務的單位囉..區公所、郵局之類的。 03/23 10:38
41F：→ valenci:區公所 郵局好像也不怎麼適合 03/23 11:31
42F：→ valenci:高雄觀光服務設點應不錯 03/23 11:31
43F：推 semicoma:公館捷運站的郵局蠻便民的啊 怎會不好? 03/23 11:32
44F：→ valenci:嗯 提款業務應不錯 03/23 11:33
45F：推 xenakis:環狀線錯在哪裡，請放槍的講明一點吧 03/23 12:17
46F：→ goddora:這是讀者投書 不是記者寫的吧 XD 03/23 12:43
47F：推 kaod:郵局不適合,因為郵件載運會很困難,最適合的是稅務戶政之類的 03/23 12:53
48F：→ kaod:資料很輕,洽公民眾流量又很大 03/23 12:54
49F：推 EVASUKA:簡易郵局應該OK吧 公館捷運的郵局我沒利用過 但是好像 03/23 15:35
50F：→ EVASUKA:營運得OK 03/23 15:36
51F：推 riddler:北車地下街(近紅線出口)就有便民區公所,不會因人來人往就 03/23 17:12
52F：→ riddler:反而不好阿~而且這類簡易辦公室工作時間反而要長!!至少 03/23 17:14
53F：→ riddler:市民6-7點下班經過時還可辦公,這樣才真正便民~ 03/23 17:15
54F：推 luther0583:要讓高捷 什麼都有 什麼都不奇怪 03/23 19:49
55F：推 payeah:公館捷運的郵局功能很齊全吧...禮拜六早上還有營運，不簡易 03/23 22:29
56F：推 semicoma:是的 公館那個郵局常常排成人龍 但是地點方便的郵局 哪個 03/24 00:46
57F：→ semicoma:不是人滿為患? 我是覺得高捷可以放進這類的機構或公家便 03/24 00:47
58F：→ semicoma:民機構 不過說真的 重點還是在工作機會要多啦 03/24 00:48
59F：推 Brits:郵局有人氣 但應該不多人會為了郵局去搭捷運 XD 03/24 04:49
60F：推 semicoma:對 這篇的意思應該是 既然閒置那就放些雖然不賺錢但能便 03/24 06:55
61F：→ semicoma:民的 公館站郵局人潮應該也不是專程搭捷運去的 順便囉 03/24 06:57
62F：→ semicoma:傳說有人為了使用台大小福郵局而考進台大(誤) 03/24 06:57
63F：推 Brits:設置機關機構OK 但托兒所在安全或消防的要求更高 不太適合 03/24 09:19
64F：→ chewie:其實不太對...地下車站的消防/安全要求應該是最高級的建築 03/24 09:31
65F：→ chewie:物類別 甚至有專章規定地下建築物的逃生要求 而托兒所可以 03/24 09:31
66F：→ chewie:以一般民宅改裝並做變更使照申請立案 但地下車站應該無法 03/24 09:33
67F：→ chewie:設立托兒所 蓋現行托兒所只能設置於地上一至三樓 地下室不 03/24 09:34
68F：→ chewie:允許設置 立案 03/24 09:34
69F：推 Brits:地下室不允許設置立案的理由是消防安跟全嗎 那豈不矛盾 XD 03/24 12:25
70F：→ chewie:不是 意思是說地下車站的安全性是最高的 遠高於可以以一般 03/24 14:28
71F：→ chewie:民宅申請的托兒所所需 但是想拿如此安全的地下車站空間申請 03/24 14:29
72F：→ chewie:托兒所 幼稚園 托育設施是無法正常立案的 原因與消防或安全 03/24 14:30
73F：→ chewie:無關 而是這些機構禁止設於地下室 或四樓以上的空間 再安全 03/24 14:30
74F：→ chewie:也無法申請 03/24 14:30
76F：→ chewie:當行政空間(切結不做兒童使用) 03/24 14:36