作者ntou92710007 (Bloody Monday)
看板MRT
標題[新聞] 停駛546天期間/貓纜空轉 共虛耗13億多
時間Fri Mar 19 14:38:40 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100319/78/22bln.html
2010/03/19 04︰11
〔記者黃忠榮、陳璟民／台北報導〕
貓纜宣布復駛，依民代掌握及市府說明的數據估算，貓纜停駛期間營運短收八億七千三百
萬元，貓空商圈觀光產值約少七千五百萬元，總體檢及遷（增）建工程等支出約四億三千
萬元，合計十三億七千多萬元，都由台北市民概括承受。
台北市議員莊瑞雄表示，貓纜停駛後，包括委外總體檢貓纜、發包遷建塔柱、增設貓纜遊
客中心、ZOO MALL旁闢水舞區及音樂鐘等，市府總共花了四億三千多萬在貓纜，如果花這
麼多錢，貓纜復駛後還出問題，「我看郝市長也沒臉再選了，辭職以謝台北市民比較快。
」
依據北市商業管理處查知貓空商家報稅資料，貓纜營運期間，六十四商家年總營業額近一
億元，貓纜停駛後，有六家業者歇業，其他五十八家年總營業額只剩五千萬元，觀光產值
腰斬一半，以貓纜停駛一年半來估算，所有商家共少賺了七千五百萬元。
另外，按捷運公司統計貓纜前次營運期間的平、假日旅客量，每週十一萬一千九百六十四
人次，每人來回票價一百元，換算停駛「營運短收」高達八億七千三百萬元。
台北市議員周柏雅指出，市府三月二日在貓纜記者會提及「市府邀集九大類科專家學者技
師現地勘查、檢視全線塔柱並動員七大類科技師十一人模擬履勘測試，議員要求提供上述
專家與技師名單，市府居然只提總體檢計畫主持人余烈一個人充數，貓纜學者專家、技師
群見不得人嗎？為什麼名單不敢提供？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.13.101
1F：→ DoD:請問空轉是怎樣？有轉沒人坐嗎？這種標題很不適當。:( 03/19 14:45
2F：推 pihan:生命無價 (茶) 03/19 14:49
3F：→ Formu1a0ne:自由 03/19 14:56
4F：→ gga5858:很好奇他的"虛耗"是如何來的？貓纜還沒建設之前怎麼計算？ 03/19 14:58
5F：→ agift:某些有特定立場的報導笑笑就好 03/19 15:17
6F：→ r31422009:意思好像就是沒賺到的就是賠,但是商圈商家沒賺到錢台北 03/19 15:19
7F：→ r31422009:市民概括承受,阿是概括承受了什麼? 03/19 15:20
8F：→ wefun:自由時報 03/19 15:24
9F：→ wefun:大概是自由時報概括承受 03/19 15:25
10F：噓 zzaa:噓自由時報,逢台北必反 03/19 15:34
11F：推 snowkyo:沒賺到就是賠 有問題嗎？ 本來就是這樣 少賺=賠 03/19 15:35
12F：推 ast2:除了增建部分 自由並無算錯 03/19 15:59
13F：推 kaod:這篇統計出來的貓纜營業額很驚人,週營收1100萬元!? 03/19 16:07
14F：推 btpenguin:2Z2A XDDDDD 雖然沒有版主在家但是也不能這樣 XD 03/19 16:10
15F：→ HT2:感覺 zzaa大噓錯了 應該不是逢台北必反 應該是逢__色必反XDD 03/19 16:36
16F：推 shter: 藍藍路 (._.) 03/19 16:48
17F：→ ciswww:照這種算法 無限期停駛的「營運短收」就爆了= = 03/19 16:49
18F：→ ciswww:11萬人次*N 03/19 16:49
19F：→ ciswww:而且人次應該是單程而非去回 03/19 16:51
20F：推 castle38:豆腐渣工程必反 03/19 16:56
21F：→ r31422009:如果沒達到預期的運量,不曉得是否也會被比照將少的運量 03/19 17:00
22F：→ r31422009:該有的收入列入虛耗? 市民又概括承受好多了. 03/19 17:01
23F：→ yaayaa:暫停營運也靠夭 恢復營業也靠夭~ 03/19 17:08
24F：推 KEYSOLIDER:可惜沒搭過就停駛了 還真期待復駛 03/19 17:14
25F：推 Qpera:大家不要酸 自由這麼中立 這一定被栽贓的 03/19 17:52
26F：→ KC73:那文湖線要不要停駛測試或檢修呢.... 03/19 17:58
27F：推 payeah:那還好文湖沒花一大段時間停駛測試，不然又可以寫一篇 03/19 18:46
28F：推 tw3781:要求停駛的也是他，說停駛損失的也是他，真的 03/19 20:25
29F：→ tw3781:暫停營運也靠夭 恢復營業也靠夭~ 03/19 20:25
30F：推 mstar:誰叫貓纜要被抓到包 03/19 20:26
31F：推 fluteofwind:雖然自由時報立場有點偏頗，但嚴格一點看待事情是好事 03/19 21:16
32F：→ fluteofwind:尤其是出了很多紕漏的貓空纜車... 03/19 21:16
33F：推 Brits:嚴格一點看 跟胡亂抓數字亂湊是不一樣的 03/19 21:18
34F：推 hayden218:樓上也不中立，停駛是自己出問題吧，怪報紙？ 03/19 21:38
35F：→ hayden218:該不會當初內湖捷運出問題也是報紙寫的關係？ 03/19 21:39
36F：推 Brits:你是用哪個眼睛看到我說停駛是報紙的問題??請你道歉!! 03/19 21:44
37F：→ Brits:有人扯到內湖線嗎??少來這邊胡扯打迷糊仗... 03/19 21:45
38F：→ Brits:要幫心愛的報紙護航 可以用點腦睜開眼 別只顧著說自己想講的 03/19 21:47
39F：→ hayden218:我說t大！ 03/19 21:49
40F：推 TobyOoO:民代學的數學不知道是哪國的 算法特殊 可能需要教授來鑑定 03/19 21:49
41F：→ hayden218:b大抱歉！我剛剛才發現我沒打清楚 03/19 21:50
42F：→ Brits:抱歉我也太激動了 一時覺得被無中生有 修養也不太好 03/19 21:52
43F：推 fayemariah:生命無價XDDDDD 03/19 22:13
44F：推 rockboy088:生命無價 03/19 22:26
45F：→ KCETinTW:又是某媒體跟某議員喔...直接end!零分! 03/19 22:28
46F：推 ps1:如果只算維修跟體檢四億多也是錢吧 03/19 23:35
47F：→ Killercat:不過把營運收入估算的那麼高也是怪怪的 冏 03/20 00:10
48F：→ Killercat:又不是天天都過年... 03/20 00:10
49F：推 lidongyun:自由亂報喔！又來亂了！ 03/20 00:23
50F：推 Adonisy:還不就莊瑞雄搞的? 03/20 00:24
51F：→ flew:貓空商圈觀光產值減少... 就算真的少賺吧 和「台北市民概括 03/20 00:52
52F：→ flew:承受」有啥關係？ 03/20 00:52
53F：推 Doppelganger:根據某y的邏輯，報紙亂寫寫錯是官方沒說清楚喔 ^.< 03/20 02:05
54F：→ Doppelganger:某y趕快出來檢討一下貓纜官方沒講清楚喔 ^.< 03/20 02:05
55F：推 OhmoriHarumi:吳偲佑表示： 03/20 02:34
56F：→ yaayaa:原來不只報紙靠夭 也有版友在靠夭 03/20 03:39
57F：→ ast2:應該說造成台灣GDP減少 :p 03/20 05:42
58F：→ ray18:貓纜沒蓋前 貓空上的商家就賺這麼多嗎? 03/20 10:54
59F：推 jwph:貓空商圈少賺的 要台北市民承擔？ 好有趣的報紙 03/20 10:58
60F：推 sky987:意識形態偏頗的報紙 03/20 11:38
61F：推 KEYSOLIDER:怪報紙不如怪蓋的不好 OK 就蓋不好才停駛 03/20 11:41
62F：→ Kottbullar:全力相挺貓纜 03/20 12:55
63F：推 Killercat:而且奇怪的是 為什麼增設貓覽遊客中心 ZOO MALL水舞區 03/20 13:03
64F：→ Killercat:還有音樂鐘的費用被他講得好像是浪費一樣 -_- 03/20 13:03
65F：→ Killercat:而且我沒記錯的話，塔柱遷建還不到一億，一定要把這些東 03/20 13:05
66F：→ Killercat:西包起來看起來比較貴比較好質詢嗎 -_- 03/20 13:05
67F：推 u1302094:被樓上發現了lol 03/20 13:06
68F：→ Killercat:而且最廣義的塔柱遷建也才1.3億...包成四億多很驚悚? 03/20 13:06
69F：→ Killercat:我覺得質詢跟找違失有理阿，可是用這種手段是一個民代 03/20 13:07
70F：→ Killercat:該做的天職之一嗎? 03/20 13:07
71F：推 a47929:當然要幫蘇光頭拉~~ 03/20 16:29
72F：→ monluke:專找台北碴的自X時報最專業最客觀了 03/20 20:54
73F：推 KEYSOLIDER:好險有被發現 不然貓纜出問題會出人命 03/20 22:02
74F：→ Kottbullar:原來豬油也跟聯合重工同一等級啊 丟臉~~ 03/21 02:53
75F：→ sohate5566:freedom，本來就是這樣 03/21 03:11
76F：→ wefun:原來1.3億 -> 4億 XDDDD 03/21 12:33
77F：推 ast2:有辦法求償嗎 1.3億也是納稅人的錢 = = 03/21 14:19
78F：→ Kottbullar:才1.3億? 1.3億難道就不是錢嗎? 03/21 16:09
79F：→ welly0923:那就報1.3億阿.報個4億幹嘛?想求償多一點嗎? 03/21 18:55