作者Formu1a0ne (F-1)
看板MRT
標題Re: [新聞] 機場捷運車廂亮相 最大時速八十公里
時間Fri Mar 19 03:38:36 2010
其實沒錯啦
高捷那條是
紅線(主線)
北捷那條是
棕線(內湖線)
新聞講的這條是
臺灣桃園國際機場聯外捷運系統(機場捷運)
的確是首條機場捷運系統
※ 引述《el1901 (I'll be back)》之銘言：
: 本篇報導有很多是大家都知道的事
: 但是我看到不一樣的地方
: ------------------------------------------------------------------------
: 機場捷運車廂亮相 票價80-160
: 【2010-03-18 / 中國時報 / 第A6版 / 生活新聞 / 許俊偉】
: 桃園機場捷運列車，百年國慶搶先亮相！國內第一條機場聯外捷運系統，列車造型首度曝
: 光，直達車外觀塗裝嫩紫，普通車粉藍。首批列車明年七月交車，一○二年六月通車後，
: 直達車台北到桃園機場卅五分鐘、票價一六○元。
: 交通部高鐵局說，機場捷運兼具都會捷運和機場聯外功能，前者規畫以普通車站站停服務
: 通勤旅客，後者直達車在台北站到桃園機場間僅中停五股工業區和長庚醫院站，兩者列車
: 外觀以紫、藍色為辨識。
: 列車由日本川崎重工打造，直達車特色是每輛車有四處ＬＣＤ顯示器以跑馬燈方式顯示班
: 機即時起降資訊。高鐵局機電組長何舜昌說，直達車每列五節車廂，車廂左右各有三處車
: 門，每列可搭載二七○位旅客，最大時速八十公里。
: 初步票價出爐。高鐵局以北捷的運價估算，台北站到桃園機場普通車約八十元，直達車一
: 六○元，由桃園縣設立的捷運公司負責營運。
: 官員指出，機場捷運起自台北站，終點在中壢火車站，一○二年六月三重到中壢先通車，
: 一○三年十月台北、三重段加入營運。屆時出入境旅客搭直達車，台北到機場只要卅五分
: 鐘，台北站、五股工業區站及高鐵桃園站可預辦登機；普通車從台北站到中壢七十分鐘。
: -----------------------------------------------------------------------
: 原本招標文件規定 請參閱 #13A4jUML
: 不論車輪任何程度磨損、軌道條件、旅客載重及列車編組改變，
: 下列之性能需求皆要滿足：
: (1) 最大設計速度:110 km/h
: (2) 最大營運速度:100 km/h
: (3) 公稱加速率 :1.1 m/s2
: (4) 靜止加速至33 km/h所需最長時間:10 s
: (5) 靜止加速至90 km/h所需最長時間:33 s
: (6) 平均常用煞車率: 1.0 m/s2
: (自90 km/h減速至 0 km/h)
: (7) 要求之最大變動率 +- 5%
: (8) 加速或減速之最大急衝率(Jerk Rate): 0.75 m/s2
: (9) 緊急煞車率 :1.3 m/s2
: 如果高鐵局官員說直達車最大時速80公里沒錯的話 那就是不符招標文件的規定了
: 又直達車要求在35分鐘內從台北到機場 這應該是在時速100公里的條件下的要求
: 現在如果變成時速80公里的話 那還有可能在35分鐘內跑完嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.96.198
1F：噓 pttwarrior:明明就是第三條 第一條機場捷運在高雄 03/19 04:06
2F：→ shter:台鐵松山機場支線表示:我沒辦理過客運! 03/19 04:09
3F：推 kreites:酸什麼？以為是八卦版嘛？ 03/19 08:39
4F：→ Kottbullar:高興就好 03/19 08:49
5F：推 HCCLandRover:補血 哈哈哈 03/19 09:39
6F：噓 sziwu:跳針。首條機場捷運"系統" 又不是"線"，難不成高雄捷運紅線 03/19 10:12
7F：→ sziwu:就不是捷運"系統"?台北捷運文湖線就不是捷運"系統"? 03/19 10:12
8F：→ suckoff:桃園機場才是台灣代表 機場捷運落後泰國馬來西亞好幾年 03/19 10:24
9F：推 ast2:我想她的意思是機場線是機場順便載客 其他線是載客順便機場 03/19 10:53
10F：噓 dtkcrc:那照這個定義，東京單軌電車才是機場聯運，成田Express， 03/19 11:21
11F：→ dtkcrc:京成Skyliner，京急空港線都不算囉 < 除1外皆為既有線延長 03/19 11:23
12F：→ haruka281:機場聯絡≠捷運一個選項 而且台灣產官學界認為捷運≠ 03/19 11:27
13F：→ haruka281:鐵路 所以日本歐洲那種方式當然被台灣打槍 03/19 11:28
14F：→ haruka281:香港，仁川或北京那種快線 可是和台灣地鐵捷運思維不同 03/19 11:29
15F：推 djien:香港機場快線時速 140 ...-_-// 03/19 15:39
16F：→ ianlee48:這樣也能發一篇= = 03/19 17:17
17F：→ Brits:不覺得有什麼好噓的 就是闡述的觀點不同罷了 03/19 17:32
18F：→ Brits:經過機場跟為了機場而蓋 的確是不一樣的東西 03/19 17:33
19F：→ Brits:還是爭個高捷第一 很重要很有意義嗎 03/19 17:34
20F：→ sziwu:意義不在於爭什麼第一....而是順便教育教育藏在板上的記者 03/19 17:37
21F：→ cbate:台北人看 03/19 21:06
22F：推 fluteofwind:有什麼好噓的？不過就是觀點不同... 03/19 21:25
23F：推 Brits:就像日本人的排行榜也有超多種類的第一 真的超多種的 03/19 21:32
24F：→ Kottbullar:文湖出包世界第一 這樣嗎? 03/20 12:56
25F：→ Kottbullar:都說闡述觀點不同了 自己又說"的確不一樣" 是在跳針喔? 03/20 13:03
26F：推 HCCLandRover:再補血 觀點不同哈哈哈 03/20 19:11
27F：噓 ivyyg:高捷紅線或北捷棕線幾時變成"非捷運系統"?????? 03/20 19:28
28F：推 Brits:Kottbullar的中文有問題嗎 你只是沒搞清楚前後文意來亂的吧 03/20 20:42
29F：推 Brits:你知道跳針兩個字是什麼意思怎麼用嗎 拿出點水準來 03/20 20:45
30F：→ Brits:的確不一樣就是在解釋觀點不同 你有語言障礙需要幫你一把嗎 03/20 20:47
31F：推 HCCLandRover:對呀 拿出點運量來 03/20 21:11
32F：→ Kottbullar:樓上怎麼不去脫褲走文湖軌啊? 哈 哈 哈 哈 哈 03/21 02:48
33F：→ Kottbullar:語言障礙是你自己吧 自己都這麼沒水準了... 呵呵 03/21 02:50
34F：→ sohate5566:再這樣推文亂版遲早會被群組長宰掉 哈 哈 哈 哈 03/21 03:49
35F：→ Kottbullar:只是請做出承諾的人說到做到而已 這樣叫亂版? 03/21 16:06
36F：推 Doppelganger:超恨56的推文應該不是指樓上，而是另有其人 XD 03/21 19:40
37F：推 sohate5566:沒錯 再無板主出任遲早兩位會注意到這個問題 XD 03/21 23:54
38F：→ sohate5566: 群組長 03/21 23:54