作者jerrytown (學會快樂)
看板MRT
標題[閒聊] 躲在廁所裡抽煙
時間Mon Mar 15 09:39:10 2010
上週六在龍山寺站上洗手間時
一走進近
就聞到一股很濃的煙味
於是走近上大號的地方
就看到一陣又一陣的煙往上飄
X的!!真的有人邊大號邊抽煙
我個人真的很討厭抽煙超不尊重別人的人
於是跑去跟站務員說
站務員很快就跑進去看
不過我沒等他就先離開了
離開之時有看到他又跑回去金魚缸中
想問大家的是
站務員他們可以開單告發那個人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.150.51
1F：推 Beijingman:煙害防制法不是規定車站不得吸煙嗎?但你看台北火車站外 03/15 09:47
2F：推 kikkansya:站務員不可,站長可 03/15 09:47
3F：→ Beijingman:圍和交九門口也是一堆沒公德心的吸煙者 03/15 09:47
4F：推 busgoer:樓上講到重點，在門口跟周圍....是站外 03/15 09:51
5F：推 snowkyo:樓上都已經說是"外"了 還說不能吸煙喔 03/15 09:51
6F：推 busgoer:我講站外，有說不能吸菸嗎？ 樓上去看眼科吧 03/15 09:56
7F：→ busgoer:連ID都看不清楚，字數差這麼多還想張冠李戴 03/15 09:56
8F：→ timho:b大很激動，s大跟你同時推文，他提的樓上跟你提的是同一個吧 03/15 12:23
9F：推 busgoer:喔，我都給5分鐘了，他都還沒改，是在指誰啊 03/15 12:30
10F：→ busgoer:一些熱門文章隔五分鐘的推文都可以隔一頁了 03/15 12:30
11F：推 lianyijyi:當男生這點真可憐,常常會碰到這種事 03/15 15:15
12F：推 btpenguin:國內的禁煙沒有良好配套措施 才會有這種狀況 03/15 15:38
13F：→ btpenguin:場所空間禁煙合理 但是沒有特別開闢吸煙區 吸煙室 當然 03/15 15:39
14F：→ btpenguin:想抽的人就自己找地方來抽 這就是國內政策只做一半造成 03/15 15:40
15F：→ btpenguin:的環境生態 03/15 15:40
16F：→ btpenguin:聽說要打這個"菸"才是正確的字 我訂正一下 XDDDD 03/15 15:40
17F：→ covari:配套措施 = 本來沒事的人為了有人要吸毒特地要花錢動工 03/15 17:49
18F：推 Scorpio1104:To btpenguin: 未點燃→「菸」；已點燃→「煙」 03/15 18:40
19F：→ Scorpio1104: 禁止的是已點燃的煙(因為要先點「火」) 03/15 18:45
20F：→ Scorpio1104: 而未點燃用菸，通常指的是菸草。 03/15 18:46
21F：→ Scorpio1104: 故前者有艹字頭，後者有火字旁 03/15 18:48
22F：推 wizardjack:依大眾捷運法可以開單，且依菸害防治法可開罰2000元 03/15 19:17
23F：→ wizardjack:但是廁所抽菸舉證不易，他抽完沖掉出來跟你說他沒抽 03/15 19:18
24F：→ wizardjack:你也很難舉證開他罰單，可能需要攝影或是拍照錄音存證 03/15 19:18
25F：推 btpenguin:感謝s兄文學指引 受教了:) 03/15 19:41
26F：→ edctw:不知道六樓在激動什麼 五樓說的是三樓 03/15 20:44
27F：→ edctw:老是抓別人小辮子 你又知道他在說誰了？ 03/15 20:45
28F：→ edctw:他也許只是上來看一下 推個文就走了 03/15 20:45
29F：→ edctw:另外台北車站外圍10公尺是禁煙的 03/15 20:45
30F：→ busgoer:所以可以推文就射後不理？一點責任都不用管？ 03/15 20:52
31F：→ busgoer:推文後都不用確認推成啥樣子？ 03/15 20:54
32F：→ edctw:被誤會就要叫人去看眼科 03/15 21:47
33F：→ edctw:你寫個站內信去請他道歉還好一些 03/15 21:47
34F：→ edctw:得理不饒人 03/15 21:47
35F：推 but:跟有沒有點燃無關 香菸、菸草、禁菸法律用字就是統一用菸 03/15 21:58
36F：推 LoliShota:只有飄出來的叫做煙吧... 03/16 11:58