作者jizuo (勒)
看板MRT
標題[閒聊] 氾濫的副站名...
時間Thu Mar 11 02:27:18 2010
高雄捷運前陣子增加了一些副站名
其中R4A多了"高雄捷運公司"這個副站名 ~"~
一整個覺得沒必要 因為高捷公司非開放空間
對於一般民眾的意義根本不大
這樣就算了 在路線圖中
還把原來"高雄國際機場"的站名排擠掉
硬是在R4上方貼上"高雄捷運公司"
乍看之下還以為R4是"高雄捷運公司站" ~"~
真相:
http://img691.imageshack.us/img691/6238/dsc06556.jpg
感覺越來越誇張了 Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.166.176
1F：→ sohate5566:草衙站=高雄捷運公司 雙連站=台北捷運公司 故得證 03/11 02:30
2F：→ sohate5566:高雄還有 巨蛋(三民家商) 世運(國家體育園區) 03/11 02:31
3F：推 HT2:原來 高雄捷運 比 高雄機場大 03/11 02:39
4F：→ jizuo:不知道1F寫的意義 而且與北捷何關 = = 03/11 02:41
5F：→ sohate5566:北捷也是這樣的情形阿 只是沒有打上副站名而已 03/11 02:43
6F：→ CORSA:最該改名的就是橘線兩端以及紅線交會的站名,和當地地名不符 03/11 02:56
7F：→ sohate5566:要改什麼 03/11 02:57
8F：推 weichia:真要說站名符合地合的話 北捷台電大樓站最囧 03/11 02:59
9F：→ CORSA:橘線該站所在位置地名為:O1-哈瑪星 O5-大港埔 OT1-前庄 03/11 03:03
離題啦... 這篇講得沒有符不符合地名的問題 是副站名的問題
※ 編輯: jizuo 來自: 220.134.166.176 (03/11 03:14)
10F：推 weichia:O1應該要叫高雄港比較好QQ 離題了 03/11 03:38
11F：推 fcfd:還不如小港站來個小港高中或是社教館的副站名 03/11 03:40
12F：→ mykorianda:站名家註或副站名本是笑話! 這樣何必幫車站命名? 03/11 07:41
13F：→ mykorianda:全部都括弧]進去好了.... 真的是笑話! 03/11 07:42
14F：推 busgoer:請問北捷有這樣加嗎？ 03/11 07:42
15F：推 Killercat:極少數吧。像大直（實踐大學）這種全線沒幾個 03/11 08:35
16F：→ Killercat:不過這種旁枝末節的小問題 沒必要太在意南北同等就是 03/11 08:36
17F：推 JCC:我也覺得副站名不該浮濫 台北也是一樣 03/11 08:38
18F：推 Killercat:不過加註「高雄捷運公司」我也覺得沒啥必要就是 :/ 03/11 08:40
19F：推 jacky60704:府中(林家花園) 板橋市長差點要把它改成林家花園@@ 03/11 08:43
20F：→ waynedd:公館站(台灣大學)..其實加註一些副站名是好的..但自家名稱 03/11 09:29
21F：→ waynedd:加註上去沒有任何意義..而且與當地脈絡是斷裂的.. 03/11 09:29
22F：推 kreites:不要忘了店車站以地名命名 不是以名勝古蹟 更何況非開放空 03/11 09:57
23F：→ kreites:間 03/11 09:57
24F：推 workworker:也不能全照地名,如果知名度很小的地域名 還是要用比較 03/11 10:36
25F：推 Kazamatsuri:石牌（榮總） 話說高捷O5的名字已經吵過啦 03/11 10:36
26F：→ workworker:聽過的,像前鎮高中站多了五甲 這就不錯 03/11 10:36
27F：→ workworker:O1用西子灣比較好,算是大地標.不然就括號再補充 03/11 10:38
28F：→ CaoNiMa:前鎮高中(五甲) 不錯 但草衙就不需要加註高雄捷運公司了 03/11 10:40
29F：→ CaoNiMa:不然...中央公園(新堀江) 不是更需要? 03/11 10:41
30F：推 atb:新堀江是私人註冊的商號所以不用 03/11 10:53
31F：推 LoliShota:公館（台灣大學） 03/11 11:16
32F：→ LoliShota:加註地標沒什麼不好 前提是他夠具指標性 03/11 11:17
33F：→ LoliShota:私人的名稱怕有問題吧...變相打廣告之類的... 03/11 11:17
34F：→ LoliShota:所以應該也不行 劍南路站（美麗華） 03/11 11:18
35F：推 kenliu100:高捷紅線副站名一堆真的很瞎！不用標的都標了！ 03/11 11:32
36F：→ kenliu100:雙連站沒人跟你講北捷公司好嗎? 03/11 11:32
37F：→ kenliu100:說不定他不知道在雙連站= =" 03/11 11:33
38F：→ kenliu100:西子灣改成哈瑪星感覺比較恰當~西子灣以點距離~ 03/11 11:34
39F：推 YOPOYOPO:加註民眾常用的沒什麼不好，不然誰會沒事跑去劍南路站？ 03/11 12:37
40F：→ YOPOYOPO:去那的人一半以上都是為了美麗華，加註也比較方便。 03/11 12:37
41F：→ hagric:高捷公司這站名好扯= = 一般民眾不會常去捷運公司吧 03/11 12:42
42F：→ HT2:個人覺得 去機場 的人 應該會比去 捷運公司人多吧XDD 03/11 13:08
43F：→ kdo:機場站不就R4了嗎？再說，R4A附近有關機場的大概就是長榮空廚 03/11 13:27
44F：→ kdo:應該也沒有人會想去吧！不過，副站名棑自家公司確實很怪= =+ 03/11 13:28
45F：推 jorz:高捷吃飽太閒 03/11 14:29
46F：推 n3688:等南機廠招商開發完...又得再貼一次貼紙...... 03/11 15:29
47F：推 TEMU2000:哪們子的補丁路線圖=.=" 03/11 16:01
48F：→ sohate5566:要檢舉的話，監察院樓下左轉.. 03/11 16:36
49F：→ mykorianda:全面反對站名加註! 如果要加註 就廢除站名吧! 03/11 22:42
50F：→ mykorianda:全部都用番號表示:R12(台鐵台北車站) (新光三越站前店) 03/11 22:43
51F：→ mykorianda:(高鐵台北車站) (京站) (台北轉運站) (忠孝西路) 03/11 22:46
52F：→ mykorianda:(市民承德路口) (南陽街) (天成飯店) (凱薩飯店) 03/11 22:47
53F：→ mykorianda:全部都很重要耶! 而且通通有獎! 多好~ 03/11 22:47
54F：→ wutonyuugi:樓上很無聊 03/11 22:48
55F：推 TobyOoO:(比薩屋) 03/11 23:05
56F：→ mykorianda:不無聊阿 就事論事 名名取了站名 還硬要加副站名 03/11 23:08
57F：→ mykorianda:這不叫脫褲子放屁叫什麼? 03/11 23:08
58F：→ repeat:台北車站是 R13 (認真) 03/11 23:16
59F：推 mayday2002ja:也是 BL7 (認真) 03/11 23:32
60F：→ mayday2002ja:回歸主題 說真的加註高雄捷運公司很多餘 03/11 23:33
61F：→ mayday2002ja:關一般社會大眾屁事 難不成要把公司開放參觀當景點? 03/11 23:33
62F：→ mayday2002ja:我還沒聽過有人講捷運站名時 會講副站名的 03/11 23:34
63F：→ mayday2002ja:那是不是代表副站名對社會大眾來講 意義不大? 03/11 23:34
64F：→ jizuo:就理論上 副站名不是不好 而是擔心公平性的問題 03/12 00:10
65F：→ jizuo:如果一堆都要比照辦理 整個捷運站名系統真的會亂掉 03/12 00:10
66F：→ KC73:台北的標準在：「臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名 03/12 01:11
67F：→ KC73:更名或車站站名加註名稱作業要點」裡面。 03/12 01:11
68F：推 trtc:該不該加是一回事 不過在自己的地盤內打廣告 是可以理解的 03/12 08:21
69F：→ trtc:到時候再看看監督機關的反應吧.... 03/12 08:22
70F：推 dasai:覺得加上指標性建築或機構還不錯 但太氾濫就有點亂了 03/12 13:24