作者ntou92710007 (What I Have Done)
看板MRT
標題[新聞] 安全掛保證？專家：塔柱與土壤仍有孔隙
時間Wed Mar 3 13:29:16 2010
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100303/78/21cei.html
2010/03/03 04︰11
〔記者陳璟民、王錦義、邱紹雯／綜合報導〕
專家背書的台北市貓空纜車安全性，外界仍存疑。交通大學土木系教授劉俊秀說，井基鋼
襯板外側有孔隙、無法與周圍地盤緊密結合，一旦水分滲入，就像對山坡地加潤滑劑一樣
，將持續弱化地層。民間工程師王偉民更直指貓纜所有塔柱基樁都應廢樁。
一旦水分滲入 恐產生滑動
土木技師公會全國聯合會理事長余烈昨天簡報體檢結論時解釋說，抽驗T12、T20塔柱，以
透地雷達探測，顯示部分塔柱襯板外側存在些微空隙，研判所佔百分比輕微，不影響承受
側向水平力的抗衡功能及塔柱安全。不過，劉俊秀說，有孔隙就表示與周邊土壤不密合，
況且透地雷達測不出細微孔隙。
體檢判定T15塔柱臨棲霞山莊側的邊坡是斜交坡，王偉民駁斥，市府最初請中華顧問工程
師調查貓纜地質，就顯示當地是斷層旁的破碎地質，再參酌中央地質調查所資料，可知
T15所在地是順向坡。劉俊秀則說，就算是斜交坡，也不表示不會發生滑動。
市府工務局新建工程處強調在T15塔柱設置有防震效果的「加勁熱環」，並加裝「定位監
測稜鏡」、「地層傾斜管」等監控措施。
外界也擔憂T16遷建成T16-1後，與T15的塔柱間距加大，穩定性堪憂一事，新工處說已完
成T15塔基扭力補強工程。
對於塔柱井基混凝土澆注量不足、芳川煤礦廢礦坑使貓纜岩盤覆蓋層厚度不足等，體檢團
隊以T1塔柱為例，覆蓋層深度二百六十一公尺，大於嚴格標準所需五十四公尺。
棲霞山莊住戶、同時也是建築師的陳耀德說，整份鑑定報告根本是替政府背書的說帖，沒
有當地居民的參與，公信力令人質疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.13.101
1F：噓 Qpera:這個劉俊秀不就是代表民進黨參選新竹市長的那個劉俊秀 噗 03/03 13:30
2F：→ Qpera:還有自由時報很奇怪 一般報導開頭都會寫記者誰 報紙誰 03/03 13:31
3F：→ chengshi:樓上也別為反對而反對 點網址進去就有寫了 03/03 13:42
4F：→ chengshi:只是YAHOO新聞習慣掛媒體MARK 原PO才會沒有轉貼過來 03/03 13:43
5F：推 kaod:其實dpp一直唱衰是有好處的,監督的力度大一點,再出問題的機會 03/03 13:43
6F：→ kaod:就會比較小,這種反對我覺得是有益。 03/03 13:43
7F：→ chengshi:這種唱衰其實就回想起當時KMT說高捷隧道小會碰碰車一樣 03/03 13:44
8F：推 kaod:這個我有印象 XD 03/03 13:48
9F：推 dolare:恩 現在要感謝別人監督了吧 最壞的事都發生了 03/03 13:49
10F：→ chengshi:唱衰如果至少聽起來還言之有理 我覺得是好事 03/03 13:50
11F：推 kaod:碰碰車那個,印象中真的有撞到過隧道壁的報導,可是現在搜不到? 03/03 13:54
12F：→ welly0923:一旦水分滲入....這就表示之前的防水一直沒做好吧 03/03 14:04
13F：推 JCC:監督很好的~ 碰碰車那我記得是隧道曲率半徑差10公分 問題是頭 03/03 15:35
14F：→ JCC:尾有接上就好了 半徑那麼大 多10公分也不會怎樣的 03/03 15:36
15F：→ jizuo: "高捷有撞到過隧道壁"?? 03/03 16:25
16F：→ pllayeer:高捷的列車有撞到的那次應該是月台門脫落吧 03/03 17:22
17F：→ pllayeer:並不是撞到隧道... 03/03 17:22
18F：→ pllayeer:碰碰車隧道曲率半徑的問題只是有碰撞之虞 並沒有真的撞 03/03 17:25
19F：→ pllayeer:事實也證明了並不會撞到 03/03 17:25
20F：推 maboa:除了設計上的曲率半徑因素外,還要考慮營運後的波狀磨耗 03/03 17:38
21F：推 payeah:當地居民參與鑑定報告?! 03/03 17:47
22F：推 maboa:那山上的商家也來參與鑑定報告好了.. 03/03 17:50
23F：推 vre:一樓 噗 人家是土木系教授 你只在意民進黨 科 03/03 23:47
24F：推 Kamakazi:一樓也為反對而反對 你如果提出實質的證據不嘴砲 我支持 03/04 01:12
25F：噓 dppt:現在都是這樣，講不過別人，就先人肉搜索人家的身家背景，人 03/04 02:37
26F：→ dppt:格謀殺先！ 03/04 02:37
27F：→ welly0923:說真的可以先去看地質系教授說法XD.還蠻不同的XD 03/04 08:44
28F：→ welly0923:還有我真的不懂鑑定報告為啥要有居民參與? 03/04 08:49
29F：推 sky987:推樓上的 我也不太懂 民主不是這樣濫用的吧 03/04 09:04