作者IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
看板MRT
標題Re: [問題] 別國的捷運或地鐵,會禁止乘客吃喝嗎?
時間Sun Feb 21 02:30:09 2010
※ 引述《IEhacker (《ＩＤ暱稱》)》之銘言：
: 推 Beijingman:漢城和香港是禁止飲食 02/20 19:40
http://mypaper.pchome.com.tw/ex9595/post/1312199895/
後來有查到說..首爾的地鐵沒有禁止飲食
月台上有書報攤、飲料販賣機
車廂內有人兜售口香糖
這樣整個看起來,
地鐵有禁止飲食的除了台灣以外,
還有香港,中國大陸,新加坡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.5.66
1F：推 clift:華人世界的特產嗎? 還是新加坡首創 有趣的現象 02/21 03:11
2F：→ clift:難道華人就是相信權威以強制方式來管理這種方式? 02/21 03:28
3F：推 inmoking:日本不禁--沒人飲食 香港禁止--照吃不誤 嘖嘖... 02/21 03:29
4F：→ clift:不過上海似乎不想學新加坡那套 02/21 03:30
5F：→ clift:我倒覺得日本人矯枉過正了 日本社會集體性壓力很大 很多人很 02/21 03:32
6F：→ clift:壓抑 也是個奇怪的民族 02/21 03:33
7F：推 inmoking:不用說捷運 去圖書館就知道大家的公民道德程度實在有待 02/21 03:42
8F：→ inmoking:加強 明明就只能帶水 結果廁所垃圾桶什麼飲料都有 02/21 03:43
9F：推 missleia:樓上，我還有看到人家當場吃起肉燥飯在自修室裡面 02/21 09:20
10F：推 Beijingman:那我真的記錯了,科科 02/21 09:27
11F：推 GWang:沒辦法 華人有劣根性 永遠只能當二流國民 02/21 09:37
12F：→ Beijingman:泰國曼谷地鐵有沒有飲食限制? 02/21 09:49
13F：→ chuellee:2年多前去首爾出差,捷運雖然沒禁食,不過也沒看到有人吃喝 02/21 11:04
14F：→ chuellee:首爾捷運也保持的蠻乾淨的 02/21 11:04
15F：→ chuellee:我覺得跟台灣不少人還是沒公德心,沒禁的話北捷就淪陷了 02/21 11:06
16F：推 shhsu:沒禁是不需要禁吧，大家都很自律。禁還是會有人偷吃。 02/21 11:43
17F：→ http60101:推樓上!! 02/21 11:43
18F：→ ezpaper:我坐過大阪曼谷上海的地鐵 覺得台灣的捷運禮儀已經進步到 02/21 12:30
19F：→ ezpaper:很不錯了 如果為了少數公德差的人而限制大家 那是種損失 02/21 12:31
20F：→ triop:我覺得現在這樣很好，不覺得因為禁止而比較不文明或是怎樣的 02/21 13:31
21F：推 n3688:新加玻禁口香糖,但也沒人認為星國落後或不文明吧... 02/21 14:02
22F：→ HCCLandRover:台灣捷運禮儀是靠大捷法50維持的 才不是靠公德心 02/21 14:03
23F：→ HCCLandRover:別以為現在的美好是理所當然 02/21 14:04
24F：→ mykorianda:一樓想表達什麼? 那為什麼不該相信權威強制管理? 02/21 15:30
25F：→ mykorianda:再且 請定義矯枉過正... 不要用自我感覺來評斷吧 02/21 15:31
26F：→ mykorianda:法律(命令)本來就與文化息息相關, 怎麼單純的一個議題 02/21 15:33
27F：→ mykorianda:可以扯上那麼多? 02/21 15:34
28F：推 clift:我的觀點就是不希望台灣趨向新加坡式那種社會文化與政府 02/21 17:23
29F：→ clift:我不認為華人是二等國民 就是要被政府管才會進步 繁榮 幸福 02/21 17:25
30F：→ clift:我認為華人的一項問題在自卑感太重 習慣把自己當學生般被管 02/21 17:30
31F：→ clift:然後在被管與犯規中尋找壓抑中的小小解放與樂趣 02/21 17:31
32F：→ clift:我覺得日本人矯枉過正 部分西方國家會在捷運上飲食 但會節制 02/21 17:34
33F：→ clift:與體諒他人的作法才是較人性與健康的 02/21 17:35
34F：→ clift:許多日本人很怕在公開場合表現與眾不同 很重視表面禮儀 02/21 17:37
35F：→ clift:對在公眾場合表達自我十分壓抑 有時這種文化過頭了非美事 02/21 17:41
36F：推 clift:法律與文化息息相關 沒錯 所以我認為管制捷運喝水這種法律顯 02/21 17:46
37F：→ clift:是台灣習慣被強制管理的社會文化 我不認為這是好事 02/21 17:47
38F：推 mackywei:有關社會習俗的變異與操作，所要付出的成本，在車內飲食 02/21 18:21
39F：→ mackywei:這件事上頭，就是1.車內可能變髒->其他使用者的不悅/不便 02/21 18:22
40F：→ mackywei:2.增加清潔人力的人事成本。 02/21 18:22
41F：→ mackywei:身為使用者之一，我對1.挺感冒的，對我而言是提高不悅/不 02/21 18:23
42F：→ mackywei:便的可能性。2.則有可能導致要加收清潔的附加費用，甚至 02/21 18:24
43F：→ mackywei:被隱藏在政府預算中，進而導致其他優先順序較低的政府支 02/21 18:25
44F：→ mackywei:出被排擠。 02/21 18:25
45F：→ mackywei:簡單的說，「因為我沒有在捷運系統內飲水的需求，所以這 02/21 18:26
46F：→ mackywei:項政策對我只有負面效果。」 02/21 18:26
47F：→ mackywei:故，在捷運系統規定範圍內有飲水需求的人/次數，是否有多 02/21 18:27
48F：→ mackywei:到需要調整現行政策？這種量化的數據是要求調整的一方， 02/21 18:28
49F：→ mackywei:例如議員或那些民眾所提出的。 02/21 18:29
50F：推 TobyOoO:我覺得這和通勤時間也有關，以目前路網不超過兩小時甚至一 02/21 19:17
51F：→ TobyOoO:小時的前提下，開放飲食其實意義也不大… 02/21 19:18
52F：推 liouin:北捷要是開放飲食大概不久就會變很髒了，我是中部人，但去 02/21 19:48
53F：→ liouin:台北真的很喜歡搭捷運，覺得很方便又很乾淨^^ 02/21 19:48
54F：→ CaoNiMa:若國人公德心夠 還需要立法禁嗎.... 02/21 21:23
55F：推 i12272003:就是因為台灣人很多都沒公德心 才需要立法禁止 02/21 21:49
56F：→ i12272003:相對日本人多數都有公德心 根本就不用立法禁止也能自律 02/21 21:50
57F：→ i12272003:這麼簡單的道理也有人不懂... 02/21 21:50
58F：→ edctw:覺得日本只是一種文化沒什麼好壞可言 02/21 22:34
59F：→ IEhacker:不過像紐約地鐵沒有禁飲食 前面有人說車廂內也蠻髒亂的 02/21 22:54
60F：→ IEhacker:那代表美國人公德心也不好 卻還不禁止 02/21 22:54
61F：→ CaoNiMa:台灣這樣的捷運文化多年來養成了也是不錯阿 非開放? 02/21 23:56
62F：→ sziwu:禁口香糖其實還蠻不文明的阿~~~ 02/22 11:15
63F：推 Rickylee:日本一堆人坐捷運吃口香糖啊 02/22 12:25
64F：→ Rickylee:車廂裡面沒有人講手機 可是聊天的也很大聲 02/22 12:25
65F：→ Rickylee:好像聊天可以 講手機不行? 02/22 12:26
66F：推 pizzicato:其實日本電車中會聊天的人也比台灣少得多. 02/25 07:25