作者EASONLIN0227 (EASON)
站內MRT
標題Re: [新聞] 喝水 乘客：高鐵能為何捷運不能
時間Sat Feb 20 19:16:08 2010
※ 引述《edctw (打破沙鍋問到底！)》之銘言：
: 個人認為捷運的禁止飲食規定是因為成本問題
: 若開放飲食
: 可能要請更多的清潔人力成本
: 如果台北或是高雄把票價提高
: 然後修法 開放飲食
: 大家可以接受嗎？
: 我是覺得漲個5元 我覺得還OK
: 漲10元就太多了
: 不過不管台鐵高鐵（包含商務車廂）
: 都碰過座位有飲料打翻食物灑出之類的
: 而且高鐵的網袋裡面常常夾著7-XX的咖啡杯
: 芭樂多之類的
: 雖然高鐵有在文宣上說如果乘車時沒碰到清潔阿姨請自己帶下車
: 但是大家火車搭習慣了 不翻文宣也根本不知道高鐵的網袋只收文宣不收垃圾
: 有時候看到裡面的轉乘資訊和TLIFE
: 充滿著五花八門的咖啡 咖哩 宮保雞丁 奶茶 柳橙汁等等的醬汁果汁
: 在車上翻閱 實在是別有一番風味...
-----------------------------------------
捷運喝水雖然基於人道與便民立場或許應該開放,但是想問大家台北捷運真的適合開放嗎?
民粹至上的台灣人民最大,假使開放了;寶特瓶內裝甚麼,水壺內裝甚麼,工作人員敢檢查嗎?
高鐵開放飲食,乃基於每個乘客都有其專屬的坐位,不管長短程;就算打翻了內容物其影響
旅客數可以縮小於一定範圍,反觀北捷上下班時間只有一個字形容,"擠"大家肩挨著肩
假使開放喝水,一個加速減速難保週圍旅客不會受到潑濺影響,到時候 呵呵 大家又有的吵 說實話
或許可以開放於月台上喝水,車廂禁止喝水,比較恰當更何況捷運路網其路程真的不會說
很遠,開放於月台喝水應該很夠用,也比較安全 以上囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.109.75
1F：→ edctw:那台鐵區間車也沒有禁呀。 02/20 20:46
2F：→ b7736:所以你可以說明幾公里以上才適合開放嗎？從淡水坐到新店也 02/21 00:26
3F：→ b7736:不短喔。用距離作為論點真的很沒有說服力 02/21 00:26
4F：→ borjang:最好的說服力就是：這是一條好法令 請遵守它 02/21 01:00
5F：推 inmoking:相同時間或間距內 捷運加速減速頻率卻遠大於台鐵高鐵 02/21 03:46
6F：→ inmoking:潑濺機率應較大 02/21 03:48
7F：→ edctw:對 現在感覺上就是因為有這法令所以大家要遵守 02/21 18:27
8F：→ edctw:確實在沒修掉之前是該遵守 但是這法有意義嗎？ 02/21 18:27
9F：推 LoliShota:要開放的話我也希望僅月台開放就好 02/22 20:29
10F：→ LoliShota:等車的時間稍微吃點東西或喝點水一定足夠 02/22 20:29