作者cosmic (永不停息的風)
看板MRT
標題[新聞] 文湖線 監委今提糾正
時間Wed Feb 10 14:43:22 2010
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5418782.shtml
文湖線 監委今提糾正
【聯合報╱記者李順德／台北報導】
眾所矚目的捷運文湖線案，監委已完成調查報告。監委葛永光今天將在交通
採購委員會，對台北市政府因發包策略草率、機電系統介面瑕疵負督導不周
之責，所造成市民的不便與損害，提出糾正案。
葛永光受訪指出，監院到目前為止僅對市府提出糾正案，尚未考慮提出彈劾案。
馬總統以茶敘方式讓調查的監委順利完成另類約詢，但這份入府茶敘的訪談
會議紀錄，今天來不及放在糾正案的「附件」中，不過相關關鍵問題，都已
在糾正文中確認。
有關文湖線為何捨重運量而採中運量？發包策略為何採土建綁機電，為何採
用最低標發包？為何不以延伸木柵線的方式興建內湖線？葛永光說，這些問
題都在入府茶敘獲得釐清，糾正案文中可看得到答案。
葛永光說，在發包策略上，由於是土建綁機電，因此，當土建得標後，機電
系統用哪家的都還不知道，土建得標者去找哪家系統，其資格、能力，市府
後來應審查而未審查，致後來發生機電系統銜接「介面」的問題。另外，測
試時間過短以及履勘的草率，市府督導均有不善。
他說，捷運工程人員已熟悉木柵線的技術，但後來因翻新行控中心以及改裝
車廂的通訊與控制系統，是造成後來一直發生機電問題的因素。
【2010/02/10 聯合報】@
http://udn.com/
第四段有些地方不太懂
「為何不以延伸木柵線的方式興建內湖線」不是與現況矛盾嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.125.25
1F：推 Forestier:馬特拉不拉 自己不拉是要找誰拉 02/10 14:48
2F：→ HCCLandRover:噓葛永光 延伸木柵線 是要自己做山寨版馬車嗎 02/10 15:40
3F：→ HCCLandRover:不採土建綁機電 要重蹈木柵線土建拖慢機電的覆轍嗎 02/10 15:42
4F：→ HCCLandRover:啥都不懂 只會跟議員一樣亂開砲 02/10 15:42
5F：→ HCCLandRover:最好是土建得標時市府"不知道機電系統用哪家" 02/10 15:47
6F：→ ciswww:當年若找西門子來做延伸 或許會比現在順利 02/10 16:40
7F：→ ciswww:然後葛的意見應該與H認為的有落差 至少從這篇新聞來看 02/10 16:44
8F：推 komachi275:如果找西門子也是一樣縮短測試期 真的不會出包嗎 XD 02/10 16:52
9F：推 josesun:我們自己拉之後不是把系統大改了嗎？就算西門子來也難保 02/10 18:25
10F：→ josesun:不會出包XD 02/10 18:25
11F：→ ciswww:至少他們有VAL長路線的經驗 02/10 19:32
12F：→ forcetrain:簡單說,放馬後炮很簡單,事後打嘴砲是容易的 02/11 00:59
13F：推 linbryan:有沒監委對監察這系統提出糾正例 02/11 01:50
14F：→ yaayaa:政府採購裡面 哪能夠讓你要找誰就找誰的 02/11 03:12
15F：推 dppt:其實本來是很簡單的測試時間不夠長，自己為了政績，提前通車 02/11 19:37
16F：→ dppt:，現在出包又死不認錯，才會變這樣吧！ 02/11 19:38