作者patter (艾法)
看板MRT
標題[問題] 小南門線
時間Tue Feb 9 09:24:56 2010
為什麼中正紀念堂那些的位置全都換了呀
有人知道原因？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.238.124
2F：推 Kazamatsuri:在綠線全部通車前 這會是季經文嗎？ XD 02/09 09:47
3F：推 snowkyo:綠線通車後：為什麼新店線不直通台北車站了 trtc出來面對 02/09 11:04
4F：噓 dppt:除了板南線之外，台北市的捷運是設計成L路線，因為捷運是一 02/09 11:19
5F：→ dppt:通勤路線，L路線的一端是商業區，另一端為住宅區，比方說淡水 02/09 11:21
6F：→ dppt:信義線往101那一端是商業區，往淡水那一端是住宅區，而松山新 02/09 11:23
7F：→ dppt:店線，新店是住宅區、松山是商業區！如果不用這種路線，你轉 02/09 11:26
8F：→ dppt:乘就會像在台北車站現在的情況一樣，人馬雜踏、呼聲震天，但 02/09 11:28
9F：→ dppt:是如果是L字型的方式，你一出淡水線，小南門線就在對面，不用 02/09 11:30
10F：→ dppt:上下樓梯，當然對某些人來說，住北投卻在公館上班，但是這種 02/09 11:34
11F：→ dppt:例子是少數，必須以多數人的方便為主，不然台北車站和忠孝復 02/09 11:34
12F：→ dppt:興站轉乘早就飽和了。不要因為自己久久去台北車站一次，就以 02/09 11:35
13F：→ dppt:為路都要為你開！ 02/09 11:36
14F：→ hsushaochi:現在的人問問題,講也不講清楚,請問跟謝謝也沒有 02/09 11:41
15F：→ hsushaochi:偽兩行文隨便打也想要別人給你解答 02/09 11:41
16F：→ hsushaochi:篇篇這樣的文章全ptt都看得到,充實問題內容很難嗎? 02/09 11:41
17F：→ hsushaochi:偏偏 02/09 11:43
18F：推 hounyumi:人家只是問個問題,有必要口氣衝成這樣嗎? 02/09 12:01
19F：推 dppt:大家不要太介意啦！人家可能只是幽默，而我是認這事的確有說 02/09 12:10
20F：→ dppt:明的必要才花時間打字，因為好像又有腦殘議員在操作這個事情 02/09 12:10
21F：→ dppt:而且我也在回覆裡酸過他了！想想如何讓社會正面認識二期路網 02/09 12:11
22F：→ dppt:通車後，有正確的認知才重要吧！ 02/09 12:12
23F：→ wutonyuugi:有人就是不知道官網的存在啊 跟他說了也是忽略 沒啥用 02/09 12:35
24F：推 NTUfreshman:對阿 原po只是問個問題 也沒強迫dppt要回答阿 02/09 12:41
25F：→ NTUfreshman:你覺得他問題很無聊 就不要答阿 誰逼你了? 02/09 12:42
26F：→ patter:有官網這也能問一下呀..也許有暗黑呀..只是捷運裡也沒通知 02/09 13:53
27F：→ patter:換的很臨時... 02/09 13:54
28F：推 Kazamatsuri:3F應該是反串式的開玩笑吧？ ^^" 02/09 13:55
29F：→ Kazamatsuri:捷運站裡沒通知？我上禮拜五做小南門線時就有廣播啦～ 02/09 13:56
30F：→ Kazamatsuri: 坐 @@" 02/09 13:56
31F：→ yaayaa:dp 很久以前的文章有介紹過 哪兩條連在一起不是一端住宅一 02/09 14:35
32F：→ yaayaa:端商業 而是評估兩邊的班次數目接近 所以才接在一起 不然 02/09 14:35
33F：→ yaayaa:板南&南勢角三重蘆洲 就不能符合你的說法了 02/09 14:36
34F：推 dppt:那篇文章我沒看過，所謂二邊「班次數目」你可以再解釋得清楚 02/09 15:03
35F：噓 btpenguin:有沒有不爬文作功課就發兩行文的八卦? 02/09 15:04
36F：→ dppt:一點嗎？再說清楚一點，你要從台北都會區任何一個地方到另外 02/09 15:05
37F：→ dppt:一個地方，如果我們把台北捷運變成棋盤狀，除非你家在土城， 02/09 15:11
38F：→ dppt:每天要到市政府，不然大部份的人其實都要轉車。沒有辦法最接 02/09 15:12
39F：→ dppt:近目的地。可是如果是L形，我住景美，在市政府上班，直接坐未 02/09 15:14
40F：推 dppt:好多字要打，我另開一篇解釋！ 02/09 15:16
41F：→ yaayaa:你先看清楚再回好了 我不是在講L型的問題 我在講哪兩條要連 02/09 15:21
42F：推 ciswww:有關yaayaa: 指兩邊需求相近故連成一線 02/09 18:55
43F：→ ciswww:例如信義端與淡水端運量接近 或信義端需求班距是淡水2倍 02/09 18:57
44F：→ ciswww:但我忘了這說法的來源文獻，故不保證其正確性 02/09 18:57
45F：→ yaayaa:樓上 我看到這個說法是來自MRT板 我想你來源和我一樣 02/10 03:45
46F：→ olycats:嗯是說轉乘站要選在兩個方向運量相近的站嗎 02/12 15:35
47F：→ olycats:例如藍線 台北車站 往土城跟往南港的乘客數量差不多 02/12 15:36
48F：→ olycats:忠孝復興 往土城跟往南港兩個方向的旅客也不會差太多 02/12 15:37
49F：→ olycats:所以台北車站 忠孝復興 都適合作為轉乘站 02/12 15:38
50F：→ yaayaa:不是 是說往土城運輸量和往南港運輸量差不多 所以接在一起 02/12 19:13