作者chewie (大提琴夜未眠)
看板MRT
標題[新聞] 輕軌案被退 高市還打算爭取「水岸輕軌」
時間Wed Jan 27 09:40:09 2010
輕軌案被退 高市還打算爭取「水岸輕軌」
* 2010-01-26
* 中國時報
* 【中廣新聞／林憲源】
交通部日前才以自償率不足為由，退回各縣市所提的八件輕軌以及捷運建
設案，但是高雄市政府打算還要繼續爭取環遶高雄港區的「水岸輕軌」，陳菊
表示，高雄市的發展已經比台北慢了許多，希望中央不要否決「水岸輕軌」計
畫。
各縣市爭相爭取興建捷運以及輕軌，但大都被交通部以自償率不足而退回
，但高雄市政府還打算繼續爭取興建「水岸輕軌」，從三多商圈到西子灣，沿
著高雄港區興建，高雄市長陳菊說，高雄港舊港區開發包括高雄港務大樓、國
際會展中心、流行音樂中心、高雄軟體園區等，為兼顧港區水岸整體開發效益
，因此已經指示高市捷運局在三月完成水岸輕軌的評估規畫，向中央全力爭取
。陳菊說，高雄市的發展已經慢給台北許多，高雄會努力爭取，也希望中央不
要否決。
高雄市捷運局長陳凱凌說，為使水岸輕軌捷運路線跟大眾運輸系統順利銜
接，路線規劃時將考量往東連接高雄捷運紅線R8三多商圈站，並與環狀輕軌捷
運C8新光站連接，往西可以銜接高雄捷運橘線O1西子灣站。路線長度約5公里
，9處候車站，工程經費不包括土地費用，初步估算約需30億元。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/
0,4526,110108+112010012601901,00.html
http://tinyurl.com/yl7lat8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.139.164
1F：→ chewie:遠期路網規劃以外的路線? 01/27 09:40
2F：→ haowei71:這種經費就可以自己蓋啦...還要交通部審議~? 01/27 09:41
3F：推 hagric:規畫一下黃棕線的先期公車比較實在= = 01/27 09:42
4F：→ chewie:的確 對整體路網來說不算最重要... 當然或許考慮到高軟開發 01/27 09:44
5F：→ chewie:啦 不過整體來說 黃/棕線應該比較要緊吧:P 01/27 09:44
6F：推 zzaa:給某樓,按照現行的大眾捷運法,只要是專有路權的軌道建設,不管 01/27 09:48
7F：→ zzaa:規模及金額的大小,一律需要交通部的同意和行政院的核可才能興 01/27 09:49
8F：→ zzaa:建,就算只有30億的輕軌還是要中央的審定及同意 01/27 09:50
9F：→ waynedd:棕線先從澄清湖球場拉到衛武營比較重要..長庚醫院的往來需 01/27 09:56
10F：→ waynedd:求還滿大的.. 01/27 09:57
11F：→ RedHouse:愛河水底透明捷運有沒有搞頭 01/27 09:58
12F：推 kaod:可以繞過大眾捷運法啊,不要叫捷運不就ok了,類似桃林鐵路... 01/27 09:58
13F：→ chewie:交通部(運研所)的意思是把平面輕軌納入大捷法 不過還不是完 01/27 10:14
14F：→ chewie:全適用(得配合部分條文修法 但比從鐵路法或公路法簡單) 01/27 10:15
15F：推 bt9527:這條是觀光休閒取向的嗎 那別叫輕軌 改叫遊港列車吧 自建吧 01/27 10:15
16F：→ chewie:小心建了跟集集小火車一樣困了許久上不了路啊XD 01/27 10:16
17F：推 metalfinally:選舉要到了，沒搞清楚建下去會被對手攻擊的 01/27 10:20
18F：→ metalfinally:衛武營到澄清湖啊...可能要等縣市合併了（合掌） 01/27 10:21
19F：推 riddler:真要玩觀光讓原本臨港鐵路復活就好啦,不然三多到西子灣 01/27 11:28
20F：→ riddler:早就有紅/橘線在那了,多建一條截彎取直? 01/27 11:30
21F：→ ciswww:臨港線嘟嘟表示: 01/27 11:32
22F：→ komachi275: 嘟嘟 (好在我搭過了) 01/27 12:08
23F：推 atb:印象中集集有個環鎮鐵路 不過一直不能上路(交通部不核準) 01/27 12:09
24F：推 Doppelganger:還是先把環狀輕軌搞定吧... 01/27 12:10
25F：→ atb:嘟嘟絕響了 西臨線目前的下場就知道 01/27 12:10
26F：→ HCCLandRover:不 是 要 地 下 化 了 嗎 01/27 12:30
27F：→ HCCLandRover:怎 麼 又 要 建 造 地 面 鐵 軌 01/27 12:31
28F：→ HCCLandRover:捷 運 捷 運 迷 夢 甚 麼 時 候 才 要 醒 01/27 12:31
29F：推 tony121010:其實是很不錯的策略啊，反正畫大餅又不用錢 01/27 12:42
30F：→ tony121010:中央不給錢，就可以開使用政治操作了 01/27 12:43
31F：推 geesegeese:大概蓋得起的就這條了 1-22碼頭綜合開發計畫 01/27 12:45
32F：→ geesegeese:中油 台電 都可以享受到土開的好處 成本又最低 01/27 12:45
33F：→ waynedd:XD..已經地下化的大台北不也是想要蓋地面鐵軌的輕軌.. 01/27 13:38
34F：推 jai166:HCCLandRover 甚 麼 都 不 懂 在 那 亂 喊 01/27 13:44
35F：推 angeleu:繞過大捷法就得是用公路法跟鐵路法更麻煩 01/27 15:14
36F：→ angeleu:平面輕軌或路面電車的定位交通部還在提修正案中 01/27 15:15
37F：推 CaoNiMa:規畫一下黃棕線的先期公車比較實在 +1 01/27 15:29
38F：推 bounds:集集的環鎮鐵路已經上路了 01/27 18:24
40F：推 claudius:HCCLandRover 甚 麼 都 不 懂 在 那 亂 吠 01/27 21:23
41F：→ Brits:環狀線應該重新評估最適當路線 現行路線很糟糕 01/27 22:26
42F：推 steverson:輕軌有被退？現在不是在招商？ 01/27 22:57
43F：推 shter:改水岸台車好了.軌道用臨港線,動力用雙向手搖 01/27 23:21
44F：→ shter:只要付出軌道維護費跟台車購買費就好,還能運動健身用 01/27 23:22
45F：→ vre: 說 要 地 下 化 HCCLandRover 又 會 跳 針 說 賠 錢 01/27 23:34
46F：→ vre:幹 麻 還 要 地 下 化 哈哈哈哈哈 01/27 23:34
47F：推 owenx:一 切 都 只 錯 在 休 旅 車 不 是 南 部 人 XD 01/27 23:39
48F：推 kiteinsky:HCCLandRover 甚 麼 都 不 懂 在 那 白 爛 01/27 23:59
49F：推 Beijingman:推樓上 01/28 00:01
50F：推 voyagerking:推一下樓樓上! 01/28 00:24
51F：推 guys627:推一下樓樓樓上! 01/28 00:43
52F：推 fcfd:推樓樓樓樓上!哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 01/28 00:48
53F：推 guys627:推樓樓樓樓樓上!哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 01/28 01:24
54F：推 mayday2002ja:推樓樓樓樓樓樓上! 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 哈 01/28 01:48
55F：推 Doppelganger:推樓樓樓樓樓樓樓上哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 01/28 01:53
56F：→ sohate5566:HCCLandRover 甚 麼 都 不 懂 在 那 跟 著 喊 爽 01/28 21:56
57F：→ btpenguin:口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合口合 01/29 00:51
58F：→ s02616kimo:選舉到了,看誰先提出黃綜線,就贏了... 01/30 06:30