作者kaod (我也要去玩耍)
看板MRT
標題Re: [討論] 熱門話題－公車能培養大眾運輸運量？
時間Mon Jan 25 05:12:35 2010
推 ps1:沒辦法 這就是實情 只要人口分配不均 資源就會分配不均 01/25 02:33
→ ps1:稅收不能這樣比 台北都是總部稅當然繳台北 但工廠都在其他縣市 01/25 02:35
→ ps1:如果是以工廠所在課稅 桃園台中高雄 稅收不會跟台北差那麼多 01/25 02:36
→ ciswww:至少營業稅是國稅 01/25 02:42
→ yaayaa:統統繳給國家 繳費窗口在哪裡有那麼重要嗎? 01/25 03:06
其實啊,國稅局在北市收到的稅,
其組成並不如大家想像。
以2008年來說:
http://www.ntat.gov.tw/county/ntat_ch/file/ab507_8.pdf
第6頁
光是北市市民的綜合所得稅一項,
繳納的金額就有2067.3億元,
再加上遺贈稅,超過2200億元以上囉!
這還完全沒有計算營業稅與營利事業所得稅呢!
換言之,這是只有個人的稅金。
台北市的總預算沒有超過2000億,
2008年台北市總預算是1453.7億左右,
若再加上被刪除擺爛不繳的健保分攤金,
差不多是1600億上下。
所以說不算北市內部公司的貢獻,
光是市民上繳的錢就已經超過地方政府的支出了。
如果再細看台北市政府總預算的歲入部門,
非自有財源約佔40%左右,
就是大家罵翻天的統籌分配稅款與補助收入,
差不多有650億左右,
http://www.audit.gov.tw/Doc/DocDetail.aspx?menuid=Annual&docno=374
換言之,北市的自然人繳出去2200億的稅給中央,
拿回來650億補貼,再加上擺爛的健保分攤金算800億好了,
我是不知道這對其他縣市有什麼不公平的?
有對台北市特別優待?
( 對比一下財政狀況第二好的高雄市吧!
http://www.ntak.gov.tw/ch/NodeTree.aspx?path=1356
綜所稅與遺贈稅總計約255億,
高市總預算差不多700億左右,
歲入中非自有財源約50%,總金額300億上下,
另外,高雄市也擺爛不繳健保費60億左右。 )
發現了嗎?
只算市民的稅金連高雄市都是靠中央補貼,
再聲明一次,
上面的數據還是沒有包括任何公司的稅金,
只有市民個人上繳的稅。
至於營業稅與營所稅嘛,
等更厲害的專家來說吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.7.157
※ 編輯: kaod 來自: 220.136.7.157 (01/25 05:45)
1F：→ Formu1a0ne:酸民總是看別人拿多少 而不去討論別人付出多少 01/25 06:38
2F：推 HCCLandRover: 總是看別人拿多少 而不去討論別人付出多少 01/25 06:41
3F：→ NewReader:總部跟工廠的問題沒有回答,政經中心集中一地發展不平衡 01/25 06:45
4F：→ NewReader:台北市260萬人產能那麼強大,台灣多幾個台北市就世界強國 01/25 06:49
5F：→ gga5858:樓上，營業稅是國稅，所收到的錢全數是歸到中央的 01/25 06:51
6F：→ sanselee:營業稅是88年後才變國稅,在此之前北市基礎路網已完成 01/25 07:44
7F：推 Brits:之前有推文完全不管你國庫市庫 就知道爭先恐後發言的水準 01/25 07:53
8F：→ sanselee:政經集中北市,高薪主管也多會集中於此,個人稅才會如此高 01/25 07:59
9F：→ sanselee:稅分國庫市庫目的之一就是希望能均衡發展,不至過度集中 01/25 08:04
10F：→ HCCLandRover:是啦是啦有些地方沒人沒產能也怪台北啦 01/25 08:06
11F：→ sanselee:不怪台北,是政策問題,論產能,桃園機場,台中高雄港也不差 01/25 08:22
12F：推 welly0923:看到上面文章一堆人怪台北市民拿太多@@" 01/25 10:11
13F：推 sshsshssh:租稅特別是國稅 有類似"拿回來"這種觀念 都是在誤導 01/25 10:31
14F：噓 dolare:這篇跟捷運沒有關係 01/25 12:02
15F：→ ezpaper:公司設台北 工廠在其他縣市 真正的產能是在工廠不是公司 01/25 16:10
16F：→ ezpaper:當然在講貢獻的時候 全說是台北的根本不合理 01/25 16:17
17F：→ kaod:樓上看一下內文好嗎? 個人所得稅台北市就繳多少了 01/25 16:29
18F：→ ezpaper:樓上我是看到推文有人在講產能所以才說的 01/25 16:35
19F：→ ezpaper:如果今天將台北獨立 沒有其他縣市當後盾 沒工廠也就沒公司 01/25 16:42
20F：→ ezpaper:沒工作也就沒個人所得 明明是脣齒相依的關係 01/25 16:42
21F：→ ezpaper:怎麼看到有人以為全是自己的功勞 01/25 16:42
22F：→ kaod:經濟不是只有工業,台灣工業產值已經掉到GDP五成以下很久了 01/25 16:49
23F：→ kaod:整天在說北市公司外縣市工廠,其實這佔的比例有限 01/25 16:50
24F：→ kaod:不如說證交稅或是商業的營業稅營所稅這種,會比較有說服力 01/25 16:51
25F：→ HCCLandRover:台 北 獨 立 哈 哈 哈 01/25 16:51
26F：→ ezpaper:那台灣GDP的主要產值不是工業是哪一個產業呢? 01/25 16:52
27F：→ kaod:台灣工業產值最高的地方是竹科與六輕之類的,大多都是在籍公司 01/25 16:52
28F：→ HCCLandRover:板 規 板 規 來 來 來 01/25 16:52
29F：→ ezpaper:k兄這就是囉 竹科及六輕的工廠也不是在台北阿 01/25 16:56
30F：→ kaod:六輕與竹科的公司,多半設籍在雲林與新竹,不相信可以查一查,這 01/25 18:21
31F：→ kaod:才是我說的"在籍",竹科是因為促產條例都會設在科學園區內,六 01/25 18:21
32F：→ kaod:輕最大的營業額是台塑化,設籍雲林縣麥寮。 01/25 18:22
33F：→ kaod:至於工業GDP不到總GDP一半的事,請去查高中公民和地理 XD 01/25 18:26
35F：→ voyagerking:還有那些公司總部的老板與高階幹部!請問他們住哪裡? 01/25 19:22
36F：→ kaod:人民有居住與遷徙的自由,該不會是北市用鍊子把大老闆鎖在這? 01/25 19:26
37F：→ ezpaper:k大 我問的是主要貢獻GDP的產業唷 01/25 21:04
38F：→ ezpaper:你一直強調工業GDP不到總GDP一半 那有過半的產業嗎 01/25 21:04
39F：推 valenci:廣義服務業破gdp 70% 01/25 21:06
40F：→ ezpaper:就單項來看工業的製造業比例是最高的 台灣的產業若沒有 01/25 21:29
41F：→ ezpaper:製造業 會有後續的工商服務業嗎 這種因果關係也不能忽略 01/25 21:29
42F：→ yaayaa:高薪主管工廠也有 廠長的薪水也不低阿 每個地方都有高薪低 01/26 00:52
43F：→ yaayaa:薪的人 很多人只是沒有嶄露財富 不代表沒錢 01/26 00:53
44F：→ yaayaa:不過那種只會把工廠踢走的地方 沒錢是正常的也是應該的 01/26 00:54
45F：→ yaayaa:沒工廠沒公司? 公司跟工廠不必在同一個國家 所以就算台北獨 01/26 00:57
46F：→ yaayaa:立 台北沒工廠 不代表台北沒公司 反而 還會因為租稅協議 01/26 00:58
47F：→ yaayaa:避免雙重課稅等等 與台北收的稅不需要分到其他地方 01/26 00:58
48F：→ yaayaa:反而讓稅金收到台北去 又流不出來 台北爽 其他哭 01/26 00:59
補充一下,今年99年開始,北市開始攤還健保分攤金積欠部份了。
http://www.udn.com/2010/1/2/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5342231.shtml
北市99年預算小刪4億 5年來最多
.....
99年度通過的預算，較98年度多出116億，對照過去4次，這次通過的預算是近5年來
最多。主計處表示，今年首度編列84億償還勞健保補助款，再加上原應支付部分，使
總預算共增加136.9億元。
※ 編輯: kaod 來自: 220.136.3.131 (01/27 05:45)
49F：推 sshsshssh:你怎麼不敢算一下區里鄰、眷村居民的繳稅和補助比例 01/27 07:54
50F：→ kaod:你怎麼不自己算呢? 01/27 08:50
51F：推 sshsshssh:有"繳稅多要分得多"的錯誤觀念的是你又不是我 當然你算 01/27 19:27