作者Dissipate (橡皮擦)
看板MRT
標題Re: [新聞] 周錫瑋：捷運新莊線 可望分段通車
時間Fri Jan 22 10:44:13 2010
※ 引述《zzaa (zzaa)》之銘言：
: 新聞來源:http://0rz.tw/Zx8D6
: ---------------------------------------------------------------------------
: 1.看起來,新莊線縣轄段好像真的有機會在今年底和蘆洲線一起通車,依軌道配置圖來看,
: 菜寮站和三重站之間有剪式橫渡線,若是真的分段通車,推測應該是通到三重站吧..
: 2.淡水輕軌捷運真的又可以蓋了嗎?那前天交通部説的話不是又自打嘴巴了,真是政策反
: 覆啊...
那是你自己沒看清楚交通部的說法
對於虧錢路線交通部本來就是有條件放行
條件就是「地方承諾自負盈虧」
意思就是地方執意要蓋那就隨便你，後果自行負責
問題是表面熱心要推捷運的地方首長，目前少有敢承諾的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.234.28
1F：→ ji394xu3:所以現在開始台北捷運要自己賺自己的 不要上繳國庫了~ 01/22 10:49
2F：推 kaod:北捷從來也沒有上繳國庫啊,是上繳給捷運工程局 XD 01/22 10:57
3F：→ ji394xu3:不都一樣意思 就是不要繳錢給國家就是~ 01/22 11:01
4F：→ welly0923:給捷運工程局...表示這是市政府的預算嗎? 01/22 11:02
5F：→ ssuihd:2F 台北市捷運工程局還不是一樣代表官方 .. 01/22 11:06
6F：→ heronisolate:我想主要是中央對運量持懷疑的態度 01/22 11:07
7F：→ ivyyg:台北捷運不是有繳租金給市政府嗎?怎麼會沒有繳給國庫錢...? 01/22 11:09
8F：推 kaod:地方自治,市庫跟國庫是分開的 01/22 11:11
9F：→ ivyyg:= =" 無聊 還不都是繳給"政府"的錢 ..如果是自負盈虧,那不管 01/22 11:15
10F：→ ivyyg:是中央政府or地方政府..都不必繳給它們了吧... 01/22 11:16
11F：→ HCCLandRover:只有虧的份哪來錢可繳哈哈哈 01/22 11:17
12F：推 kaod:"地方承諾自負盈虧"指的是地方政府出錢,所以一定要分清楚國庫 01/22 11:20
13F：→ comjaja:北捷一年繳30多億給政府(4億多租金+24億重置金+8億多公車 01/22 11:20
14F：→ comjaja:優惠補助)。 01/22 11:20
15F：→ kaod:與市庫的差別,一點都不無聊好嗎? 01/22 11:21
16F：→ kaod:"地方承諾自負盈虧"就是說虧了由地方政府自己補,國庫不負責, 01/22 11:21
17F：→ kaod:反之賺錢的話,國庫也不跟你要。 01/22 11:22
18F：→ Dissipate:市庫國庫本來就完全不同 01/22 11:22
19F：推 comjaja:問題是現在捷運經營不早就地方自負贏虧了嗎? 01/22 11:23
20F：→ comjaja:高捷虧損也是高雄市(地方)自己想辦法去弄平準基金來補.. 01/22 11:24
21F：→ Dissipate:那你得問問還想蓋得縣市願不願意自負 01/22 11:25
22F：→ heronisolate:中央就是怕地方自負不了最後還是回過頭伸手要錢 01/22 11:26
23F：→ kaod:現在高市就正在吵著要中央出錢啊! 01/22 11:26
24F：→ comjaja:沒有自負嗎?中央有補助虧損嗎?補助虧損不是都地方政府嗎? 01/22 11:27
25F：→ heronisolate:畢竟如果興建了營運卻維持不下去會有政治效應的 01/22 11:27
26F：→ kaod:說高捷公司大股東中鋼應該增資,中央應該幫忙什麼的.... 01/22 11:27
27F：→ comjaja:那有阿 高雄捷運的平準基金都還是高雄市政府負責吧 01/22 11:28
28F：推 kaod:不是吧,捷運平準基金當年是bot廠商付給高市府的,每筆工程費用 01/22 11:35
29F：→ haqqige:自負贏虧..那地方政府也可以說我自己收的稅自己花，這樣子 01/22 11:35
30F：→ haqqige:桃園縣跟台中縣市都會樂意去自負贏虧蓋捷運吧? 01/22 11:36
31F：→ haqqige:地方沒錢去負擔這些建設跟營運...有一半還是中央集錢關係! 01/22 11:37
32F：→ haqqige:如果北北基來說，佔了國家總稅收1/2，要是收了稅自己用， 01/22 11:37
33F：→ haqqige:那根本蓋捷運它也不必要求什麼中央補助阿...中央講得那麼 01/22 11:38
34F：→ kaod:撥6%入基金。而且多注意一下新聞,高市已經多次要求中央增資了 01/22 11:38
35F：→ haqqige:偉大要地方自負贏虧，殊不知中央大部份的錢都來自這些都會 01/22 11:38
36F：推 kaod:我覺得重點在營運虧損誰來補,比如中市說綠線一年虧7億自己出, 01/22 11:42
37F：推 heronisolate:台中有承諾自負盈虧吧 至於結果如何就慢慢看了 01/22 11:42
38F：→ kaod:這樣中央就放心多了... 01/22 11:43
39F：→ haqqige:台中縣市每年稅收1100多億,如果收了稅自用,自負贏虧有啥好 01/22 11:47
40F：→ haqqige:困擾的,一年虧損補貼不到10億,根本是拿點小錢出來而已.. 01/22 11:47
41F：→ haqqige:高雄縣市更多了,每年稅收1800多億...更綽綽有餘.. 01/22 11:48
42F：推 kaod:2008年,不算其他稅收,光是北市市民的個人所得稅就2000億了 XD 01/22 11:50
43F：→ haqqige:我上面已經說了北北基就佔了國家1/2稅收~~ 01/22 11:53
44F：→ a880338:蛆蛆好多 01/22 13:42
45F：推 ronalud:掰掰喔 01/22 14:01
46F：推 kougousei:樓樓上掰~ 01/22 14:32
47F：推 bus668:樓樓樓上~掰掰了 01/22 15:25
48F：推 welly0923:樓樓樓樓上~掰掰了 01/22 15:30
49F：推 N0W1:a880338 掰掰 是中間選民好多 01/22 21:08
50F：→ N0W1:中間選民阿 大家都清楚的 01/22 21:08