作者lidongyun (Dong)
看板MRT
標題[新聞] 紐約捷運擬停駛M線與部份公車路線
時間Sat Dec 26 23:47:11 2009
M9、M15、M21方案未定 捷運局減服務華埠影響深
2009-12-26 香港星島日報
(本報記者王鏑紐約報道)大都會捷運局建議的方案包括刪除地鐵M線，而M車目前的服務範
圍就包括華埠地蘭西街、包厘街、堅尼路等車站。 另方面，透過侯斯頓街連接曼哈頓東邊
與西邊的M21通城巴士、駛過華埠麥迪臣街及下城東的M22將會刪去周末服務。
M22與較少華人乘搭的M1巴士將刪除通宵服務。最多華人乘搭的M9、M15與M21則被置於「重
組未定」(Unspecified Restructure)界別，當局未有進一步說明如何縮減。 年初當局就
曾經打算刪減M9巴士服務及改道，候任市議員陳倩雯住在金融區一帶，當時她就反對並指
目前下城的聖瑪嘉烈大廈、炮台公園都住了很多華裔老人，他們每天坐著M9到華埠購物、
買菜、會友，如果M9不再去炮台公園將會對老人家帶來很大不便。 而且平常有很多華人常
坐這條巴士線到8街的聖馬克坊吃日本料理，以後這些人的選擇就只剩下地鐵。
至於M22，陳倩雯指這條線同樣有很多華人乘搭，取消通宵服務還可以接受，但是周末乘搭
的人很多，取消後那些人從下城到華埠來就會很困難。 而更令人擔心的是M15巴士，M15從
亞倫街及1大道直通哈林，途經下東城、東村、表維醫院、紐大醫院、巴魯學院、中城及上
城等眾多社區，平常車上大半都是華人，昨天有乘客被問到此事都表示對這些消息一無所
悉，但是如果直的會刪減M15將會對社區帶來極大影響，屆時他們的選擇就剩下M103，但是
必須走更遠的路。
除此之外，雖然華人比較少乘搭，但是也在下城的包括行走百老匯通往下城西的M6。 捷運
局在明年將面臨3.8億的預算赤字，為彌補這一赤字該局之前提出的方案包括削減兩條地鐵
線路和數條巴士線、減少夜間和周末地鐵班次以及取消學生免費地鐵票，明年中便會生效
，預料各地的民意代表必然會群起反對，最後結局則要視乎各方政治手腕及居民的反對力
量。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1373809/1.html
後記：
其實在紐約，捷運（地鐵）線停駛是很正常的事，
有時是因為經費不足、或是運量不佳，
通常一關閉就是好幾年或是無限期關閉，
車站就變成了"流浪漢之家"，
即使有營運的地鐵站，
治安也很差、環境也很髒亂，
甚至地鐵站的廁所"裡"都有警察站崗喔！
所以臺灣北高的捷運，
真的很棒喔！！
--
2009 高雄貨櫃藝術節 Kaohsiung International Container Arts Festival
11/21起 高雄市駁二藝術特區(捷運鹽埕埔站1號出口)
提供大高雄捷運、公車、渡輪最新資訊
BUS STOP!!
http://khbus.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.56.57
※ 編輯: lidongyun 來自: 122.123.56.57 (12/26 23:50)
1F：推 jone755200:那樣的地鐵真不敢想像 北高的捷運比起來好多了 12/26 23:53
2F：→ haqqige:一個10幾年新捷運去跟百年老地鐵比.......沒意義 12/27 00:07
3F：→ lidongyun:管理很重要！至少臺灣的車站（含鐵路）都很安全又乾淨 12/27 00:30
4F：→ sziwu:台鐵很多車站不乾脆也不安全 ...遊民不少 12/27 00:33
5F：→ sziwu: 淨 12/27 00:34
6F：推 qoo4326:想到嗜血地鐵站...... 12/27 02:41
7F：推 semicoma:不 跟紐約地鐵站比 台鐵那幾站真的夠完美了 12/27 03:50
8F：→ sziwu:樓上 台鐵那幾站?不要說台北車站...那已經更新第4代了.. 12/27 06:30
9F：→ sziwu:當然更別說什麼新左營站/斗六站/鶯歌站...這種更新沒多久的~ 12/27 06:31
10F：→ sziwu:也不用說一天沒幾千人的車站，因為新舊跟使用流量有很大關係 12/27 06:32
11F：推 semicoma:你覺得清水或永康這種站如何? 還是說你根本沒看過紐約地 12/27 06:44
12F：→ semicoma:鐵站如何就在說台鐵也怎樣怎樣? 12/27 06:44
13F：推 semicoma:樓上永康改成仁德(記錯站= =) / 不管新舊使用量問題 紐約 12/27 06:48
14F：→ semicoma:地鐵站就像原文後記說的 那不單純是站體或更新的問題 12/27 06:49
15F：→ sziwu:樓上 你舉得站顯然跟地鐵站的運量有不少的差距~~ 12/27 06:51
16F：→ sziwu:而且一個已經有百年歷史的系統到底有啥好去跟它比的...100年 12/27 06:53
17F：→ sziwu:前的公共建設思維或是管理制度等等跟現代豈能同日而語... 12/27 06:53
18F：→ sziwu:然後期待百年後也有新的城市軌道系統來見證台北捷運的... 12/27 06:56
19F：→ sziwu:根本就像拿台灣高鐵來打台鐵一樣...張飛打岳飛...毫無意義~ 12/27 07:01
20F：→ sziwu:而且舉台鐵跟紐約地鐵比較也真夠瞎，這兩個大概只有年紀可以 12/27 07:07
21F：→ sziwu:稍微比一下，台鐵主要就是日本人開發台灣主導下的平面鐵路， 12/27 07:08
22F：→ sziwu:紐約地鐵是在一個都會區興建地下(包括高架與平面)的鐵路。 12/27 07:09
23F：推 JJLi:我看到雞和狗在對話…雙方都聽不懂對方在講啥XDDD 12/27 09:45
24F：推 Killercat:= = 是雞跟鴨吧 雞狗同實有關的只有雞犬升天而已 12/27 10:34
25F：→ mstar: 時^^ 桃花源記 "雞犬相聞" 12/27 11:54
26F：→ mstar:還有「雞犬不寧」 :p 12/27 11:57
27F：推 hapinez:雞鳴狗盜 12/27 12:55
28F：推 semicoma:台鐵是你自己舉的不是? = = 我的所有論述都立基於你說的 12/27 13:09
29F：→ semicoma:以及原文最後的後記啊 後記提到的紐約地鐵情形的確存在 12/27 13:11
30F：推 semicoma:你卻提台鐵怎樣怎樣 我才想不透你在說啥耶 @@a 12/27 13:14
31F：→ semicoma:就此打住吧 繼續下去只是意氣之爭 我補個雞飛狗跳 12/27 13:15
32F：推 Killercat:唔，我才發現成語有雞狗的還滿多的耶(汗 12/27 17:11
33F：→ sziwu:semicoma:台鐵是你自己舉的不是? = = .......3F是什麼? = =" 12/27 17:35
34F：→ lidongyun:鐵路不只是臺鐵，還包括高鐵！我可沒說"臺鐵" 12/27 23:37
35F：→ lidongyun:況且臺鐵確實贏過紐約地鐵，百年倫敦地鐵、日本地鐵， 12/27 23:38
36F：→ lidongyun:怎麼都沒問題？（紐約連俄羅斯地鐵都不如！） 12/27 23:39
37F：推 mykorianda:根本沒那麼嚴重, M就算停駛, 別的線還是有停這些站 12/28 00:16
39F：推 abc0:光緒年間就開駛的地鐵, 還24小時營業, 拿來跟北高捷比? 12/29 09:46
40F：→ leetop:舊是說得過去 不過紐約地鐵真的又髒又臭 有些站還有尿騷味 12/29 11:10
41F：→ midtown:台鐵經過百年 情況只好一點吧? 01/09 10:23