作者liDong (白色男孩)
看板MRT
標題[新聞] 北捷淡水新店線分手 捷運族抗議
時間Mon Dec 14 03:50:39 2009
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5307020.shtml
【聯合報/記者黃福其/板橋報導】 2009.12.14 03:37 am
捷運公司日前「預告」路網，
新店線在 102年將不再直接銜接淡水線，而是銜接松山線，
淡水線則銜接信義線，新店線乘客要在中正紀念堂換車轉乘，才能到台北車站、淡水引起
仰賴淡新線的民眾不滿，集體向台北縣議員陳情，希望捷運公司收回成命。
北縣交通局表示，捷運公司「預告」的路網，其實是行政院核定、 102年台北捷運初期、
後續路網完工後要實施的路網，目前新店線直通淡水線才是路網建置期間的「過渡」做法
，並非核定路線；如此設計與國外捷運路網採分散轉乘的原則相同，目的在於避免乘客過
度集中台北車站。
交通局說，目前淡新線若繼續維持，等到101年信義線、102年松山線及新莊線完工，目前
尖峰時段已人潮洶湧的台北車站、台大醫院站，屆時恐人滿為患。
一群老榮民、大學生最近向縣議員金介壽、林國春陳情，表示淡水新店線有如貫通南北的
大動脈，要到沿線的新店（碧潭）、公館（台大）、中正紀念堂、台大醫院、台北車站、
石牌（榮總）、北投及淡水，都不必換車，非常方便。
但捷運公司預告的新版路線，新店往北到中正紀念堂就改往松山，不到淡水；淡水往南只
到古亭就轉為往東，不到新店。造成到台大醫院、台北車站，必須出站步行、搭公車或計
程車；北向南要到台大、師大也不能一車到達。
陳情民眾說，如此規畫捨棄十分方便的南北大動脈，硬要從中切斷，現在從新店可搭捷運
直接到石牌榮總看病，變成要在中正紀念堂轉乘，而東西向的南港到土城永寧站仍維持現
有路線，希望政府維持目前淡新線的南北貫通，否則日後爆發民怨，再要修正為時已晚。
兩位縣議員表示將反映民眾心聲。
--
ˍˍ ˍˍ
▕專業▏▕白色▏
▕好人▏▕男孩▏
￣￣ ￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.72.111
1F：推 pshhs0808:還蠻有趣的 不知道議員會怎麼做 12/14 03:54
2F：→ mexican:這一天還真的來了... 12/14 03:54
3F：→ pshhs0808:中和線沒有民怨嗎?? 12/14 03:55
4F：→ HCCLandRover:誰跟你出站步行 月台對面轉乘都嫌麻煩嗎！！ 12/14 03:59
5F：→ HCCLandRover:中正紀念堂古亭東門這些平行雙層月台 轉乘有麻煩嗎 12/14 04:01
6F：→ HCCLandRover:為什麼就只顧直達台北車站重要 12/14 04:02
7F：→ HCCLandRover:家住新店線 去台北小巨蛋看演唱會一車到底多方便 12/14 04:03
8F：→ HCCLandRover:家住淡水線 去台北１０１一車到底多方便 12/14 04:04
9F：→ HCCLandRover:家住中和線 轉乘板南線不必擠台北車站多方便 12/14 04:05
10F：→ Radio4:雖然我同意以後路網的優點 但是路網怎麼變 終究改變不了 12/14 04:07
11F：→ Radio4:"各地民眾都想前往台北車站"的事實 我個人是不了解他們那麼 12/14 04:09
12F：→ Radio4:想前往台北車站的理由啦...... 那裡又不是唯一的交通樞紐 12/14 04:10
13F：→ ciswww:所以議員的意見重點也不是台北車站 12/14 04:12
14F：→ Radio4:還有原新聞稿有錯 淡水是到中正紀念堂就轉東了 12/14 04:12
15F：→ Radio4:假設淡水新店維持直通 那以後從此線轉往松山或信義線 還是 12/14 04:16
16F：→ Radio4:要轉車啊 所以民眾是覺得"直線道路要轉車"會奇模子不好嗎 12/14 04:17
17F：→ ciswww:現在不用轉車，且以後要轉車→則奇模子不好 12/14 04:20
18F：→ Radio4:樓上讓我恍然大悟XD 12/14 04:21
19F：推 mykorianda:自私的刁民....我上班也不能一車到底阿.... 12/14 04:45
20F：推 mykorianda:老榮民難搞我就認了, 反正老人說什麼也聽不進. 12/14 04:48
21F：→ mykorianda:陳情的大學生(?)是怎樣阿？ 全校都住在淡新線上嗎？ 12/14 04:49
22F：→ mykorianda:嫌麻煩請自己家裡老子出計乘車錢阿.從你家直達學校大門 12/14 04:50
23F：推 zzaa:就看捷運局或是捷運公司要怎麼處理,車輛調度應該是最大的問題 12/14 04:56
24F：→ CORSA:話說還有點怪!淡新是直線不走要拐彎有點匪夷所思~ 12/14 06:34
25F：→ dove1020:假如以後淡水線接新店線...那松山線不就接信義線?? 12/14 06:46
26F：→ HCCLandRover:淡水新店根本不是直線 只不過是兩條Ｌ形線碰在一起 12/14 07:21
27F：→ HCCLandRover:八卦板的推文......(呵欠) 12/14 07:23
28F：推 busgoer:d大，去找找看中正紀念堂站的軌道配置 12/14 07:29
29F：→ busgoer:信義線能直通小南門我隨便你 12/14 07:29
30F：推 vicjuan:dove的意思是故意講給那些要淡水新店直通的人吧 XD 12/14 08:22
31F：推 juiping:要不要想辦法，讓台北捷運可以一台車繞所有的線路呢!?? 12/14 08:24
32F：推 busgoer:對不起，看到這種文章，就歸覽趴火... 12/14 08:26
33F：→ dove1020:所以是不太可能的事情嘛... 12/14 08:32
34F：→ dove1020:沒關係啦...我剛看到我也覺得這想法很奇怪XD 12/14 08:35
35F：推 chewie:議員接到這種民意也很麻煩 不反應跟自己選票過不去...:P 12/14 08:52
36F：→ chewie:不過即使轉乘再方便 只要有違"習慣" 一定一堆人抱怨... 12/14 08:52
37F：推 JCC:幾年前就預料到了 再來中和的也會抗議的 12/14 09:00
38F：推 mew2:刁民... 12/14 09:05
39F：推 silentocean:希望政府有魄力，反正做下去久了大家就習慣了 12/14 09:06
40F：→ sziwu:這也只是少數民眾在抗議而已....多數民眾根本沒有.. 12/14 09:06
41F：→ globalhawk:...實在是... 12/14 09:13
42F：推 hicker:回上面juip大 方法是有 信義線與松山線尾端相連即可 12/14 09:15
43F：→ globalhawk:也不看看現在有多少人是在台北車站前後下車轉乘 12/14 09:16
44F：→ hicker:淡水-中正廟-世貿-後山埤-松山-中山-西門-中正廟-新店 12/14 09:16
45F：→ hicker:這樣就可以了 只是實際上應該不可能會這樣做.... 12/14 09:17
46F：→ globalhawk:新店直直通到淡水的比例不高 12/14 09:17
47F：推 dr2915:好在他們怎麼抗議都不可能改的啦，軌道配置早就作下去了 12/14 09:22
48F：→ dr2915:還什麼出站搭計程車勒，真會虎爛 12/14 09:22
49F：推 payeah:很多人在台北車站就下車了... 12/14 09:23
50F：→ payeah:搞民粹 12/14 09:23
51F：推 david75610:看到這則實在感嘆...台灣很多人連轉乘都懶... 12/14 09:27
52F：→ chewie:沒辦法 台鐵的轉乘若有似無 不習慣&覺得走路麻煩都是原因.. 12/14 09:30
53F：推 payeah:個人也是直達受益的其中一員，但實在沒必要這樣改變原設計 12/14 09:32
54F：→ chewie:不過說真的東門/古亭/中正紀念堂這幾站算方便轉乘了 習慣了 12/14 09:32
55F：→ payeah:那麼多人擠在台北車站走來走去不是一件好事 12/14 09:32
56F：→ chewie:就聲音會比較小了啦 12/14 09:32
57F：→ payeah:到藍線車站有時候還寧願從中正紀念堂經西門咧 12/14 09:33
58F：→ chewie:而且新店/中和班次應該還會變密集 也不全然是壞事啦 12/14 09:33
59F：推 stanley10:松山站接南港 在接信義線玉成 三線連起來好了 12/14 09:37
60F：推 rw0226:樓上XD 12/14 09:38
61F：推 lookers:這個應該是不可能會改的吧?有人能分析一下嗎 感恩 12/14 10:04
62F：→ rw0226:有誰可以分析一下，如果這個可以改，原因會是什麼？ 12/14 10:06
63F：→ dimn:就是再往下挖一層一個直達的系統.米字型的更好..XD 12/14 10:14
64F：→ lianyijyi:這樣講的好像所有捷運族都反對,一條線本就只能開往一地 12/14 10:24
65F：推 david75610:強烈建議紅藍線開行直達車 不要轉乘...(誤) 12/14 10:25
66F：推 hsushaochi:一堆人一直說"改"成這樣不好,問題這根本不算"改" 12/14 10:35
67F：→ hsushaochi:本來的規劃就是如此,但是理盲的人就是不聽... 12/14 10:36
68F：推 payeah:是計畫中的事吧... 12/14 10:36
69F：→ david75610:他們所謂的「改」 我想是指將來對他們的「改」變... 12/14 10:37
70F：推 naruto1010:新店方面還想要直通台北車站? 這要求會不會太過分 12/14 10:42
71F：→ naruto1010:好處都給新店線了 那中和呢? 我們都沒哭哭了 還要求啥 12/14 10:42
72F：→ naruto1010:尤其是新店線通車後 即使知道當初規劃不是直通淡水 12/14 10:44
73F：→ scottding:板南線也要抗議,我們不要在北車轉車,無法直達淡水.新店 12/14 10:44
74F：→ naruto1010:中和人到現在還不是也習慣了 12/14 10:45
75F：→ lianyijyi:通台北車站就不能通別的,不知道在想啥 12/14 10:52
76F：推 hicker:那是因為 造事者只宣導不能通台北車站這件事 12/14 10:55
77F：→ hicker:而沒宣導替代方案 以及捷運局與捷運公司未及早宣導所導致 12/14 10:55
78F：→ hicker:這事情 就算現在廣為宣導也不嫌早 12/14 10:56
79F：推 payeah:趁這次講清楚也好... 12/14 10:57
80F：推 wingcheung:捷運公司的『預告』在哪理呀... 官網的路線圖一樣呀@@ 12/14 11:02
81F：推 hicker:捷運局 捷運公司 大概有一半的人是分不清楚的.... 12/14 11:03
82F：推 payeah:太早放，又會被說誤導民眾... 12/14 11:07
83F：推 hicker:誤導?? 不會呀 未來是一定要改的呀.... 12/14 11:08
84F：→ hicker:其實應該從路線開工的那時起就開始宣導了 12/14 11:10
85F：推 payeah:但是記者想炒作新聞不會這樣想...XDDD 12/14 11:10
86F：→ CaoNiMa:媒體應該現在配合北節開始宣導 甚至拿出未來的路線圖說明 12/14 11:28
87F：→ CaoNiMa:之前直達是暫時的方案 畢竟不是每個旅客都是捷運迷 12/14 11:29
88F：推 payeah:媒體不要跟著亂就已經是慶幸了... 12/14 11:36
89F：推 toast520520:又一個理盲的新聞 12/14 11:36
90F：→ madity:我覺得是新聞版不足,硬找事情來湊的新聞 12/14 11:38
91F：推 JCC:早就該宣導了 不明白未啥一直不做 連路線圖都不畫上去 12/14 11:38
92F：推 globalhawk:捷運公司跟捷運局的公關該加強... 12/14 11:59
93F：→ owenx:台灣的公務員心態嘛...為什麼《不能沒有你》會紅就是這樣。 12/14 12:21
94F：推 MichaelHsin:很好奇大家都想去台北車站（轉車）是因或是果，如果新 12/14 12:49
95F：推 MichaelHsin:路線陸續完成，還會有那麼多到台北車站的需求嗎？ 12/14 12:49
96F：→ wefun:推文還是一樣鐵道迷看天下啊.. 一般人怎知道這不是"改"? 12/14 12:50
97F：推 cj86:剛新聞說淡水信義線 新店松山線要站外轉乘=-= 很無言 12/14 12:50
98F：推 kenliu100:唉~~~一堆只會湊新聞的記者，看了好礙眼！...= =" 12/14 12:51
99F：→ cj86:訪問的民眾還說作捷運就是要方便 怕下雨 轉乘會淋到雨=-= 12/14 12:51
100F：→ cj86:中正紀念堂跟古亭轉車是要怎麼淋到雨教一下 12/14 12:51
101F：→ JCC:漏水的話 XDDD 12/14 12:53
102F：→ chewie:也許下午捷運局就會有澄清說明了XD 12/14 12:58
103F：推 y91yi39:自私的刁民XDDDDD 12/14 12:59
104F：推 hiten:令人傻眼 12/14 13:02
105F：推 hicker:剛剛看民視新聞 捷運局已經出來說明了 12/14 13:22
106F：推 Doppelganger:擠爆台北車站...這樣不是挺好的嗎？ XD 12/14 13:33
107F：→ Doppelganger:我記得好像有人以「擠爆」或「人滿為患」為榮的呀 XD 12/14 13:34
108F：推 VAL258:沒有人看到第一段文章錯很大嗎？ 12/14 13:56
109F：推 cj86:出站步行那一小段真的太誇張啦 整個誤導 12/14 13:58
110F：推 zimt:這是個不管三七二十一人民永遠都是對的年代 12/14 14:08
111F：→ zimt:就算擺明民意是錯的 還是被強押要服從民意跟者犯錯的時代 12/14 14:10
112F：推 zimt:不過現在開始預告 大概刁民媒體億元又要開始砲轟什麼放不實 12/14 14:24
113F：→ zimt:資訊誤導民眾or選舉快到政策買票之類的~~ 12/14 14:25
114F：推 miwako:誰先來把記者教好一下.....orz 12/14 14:41
115F：推 ROCAF:如果明年才開始宣導那就等著被億元名嘴亂講話了 12/14 14:45
116F：推 VAL258:通常出問題只要比記者晚發現都會被譙的很慘。 12/14 14:46
117F：推 ROCAF:只要比記者跟鄉民晚發現就是政府無能官員瀆職 12/14 14:52
118F：推 BH115V:腦袋裝屎... 去搭計程車 不用轉車啦 12/14 18:34
119F：→ kreites:那些刁民沒有人發現路線圖上衣條線本來就不視同一個顏色 12/14 19:41
120F：→ kreites:刁民就是刁民 12/14 19:41
121F：推 suliba2006:唉..大家都不愛轉車 所以台鐵才會一再增停 北捷也要被 12/14 20:27
122F：→ suliba2006:"二等公民"論惡搞了嗎? 12/14 20:27
123F：推 gishileh:議員腦袋不知道裝什麼東西...請教育好我們的民代還有 12/14 22:15
124F：→ gishileh:盲目的民眾 自以為抗議有理 其實都是胡說 12/14 22:15
125F：→ gishileh:這些東西早在十幾年前就定案 12/14 22:16
126F：推 Beijingman:刁民 12/14 22:56
127F：推 gishileh:建議把那些不懂裝懂的盲目民眾 全部X死算了 唯恐天下不亂 12/14 23:04
128F：推 mayday2002ja:不知道會不會有愚民說"為什麼捷運公司不改路線顏色就 12/15 00:24
129F：→ mayday2002ja:好，這樣子就有同路線了" ((大誤)) 12/15 00:25
130F：推 delightboy:我每天搭新店線到台北車站換299去上班 多轉一次很麻煩 12/15 09:21
131F：→ delightboy:多轉一次我奇模子很差 不懂為什麼一面倒說我們刁民 12/15 09:23
132F：→ delightboy:火車站是最大的公車聚集地還有台鐵高鐵可以搭 12/15 09:25
133F：→ delightboy:能直接到台北車站當然是最方便的 12/15 09:26
134F：→ chewie:299搭到哪裡? 12/15 09:35
135F：推 mecca:淋雨XDDDDDDDDDDDDDDDDD覺得台灣人米國化了 一堆笨蛋 12/15 11:14
136F：推 yo1005:喔....所以三重新莊中永和也該要求到台北車站嘛... 12/15 11:45
137F：推 wefun:電視也不過是把民眾的誤解報導出來,再加報捷運局的資訊 12/15 12:10
138F：→ wefun:這邊就氣憤成這樣 某些鐵道迷實在實在.. 12/15 12:11
139F：推 vincent0509:299好像是輔大-永春高中 要看你搭到哪?未必會不方便@@ 12/15 12:30
140F：推 NYMets:刁民 雙和六十五萬人都沒吭一生氣了 新店沒幾個人靠腰個屁 12/15 18:24