作者kudo070125 (工藤)
看板MRT
標題[閒聊] 這該怎麼反駁
時間Sat Dec 5 14:11:38 2009
朋友如是說
「桃園機場捷運一定要等雙子星大廈蓋好才能通車嗎？可以接到台北市的捷運比較重要吧
，有雙子星就比較有面子嗎，想甚麼。。嘔氣」
不知道這消息哪來的？
印象中是因為台北段地下化施工原因才導致分段通車不是麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.173.155.71
1F：→ Chjung:如果一定要大樓蓋好才能通車..那現在萬華.松山.南港 12/05 14:14
2F：→ Chjung:這幾個車站不就不用啟用了... 12/05 14:14
3F：推 wefun:這麼高的樓施工過程不會影響到地下的捷運嗎? 12/05 14:15
4F：推 busgoer:結構土建好了，樓上在裝潢，地下捷運部分弄好應該就OK 12/05 14:17
5F：→ busgoer:類似交九京站的做法 12/05 14:17
6F：→ CORSA:交九京站....... 12/05 14:19
7F：→ ciswww:引喻失當 捷運啟用初期聯開大樓可以尚未興建 與交九不同 12/05 14:24
8F：→ haowei71:[新聞]扯！機場捷運台北站啟用 民怨像在工地 ???? 12/05 14:27
9F：→ ciswww:現在萬華站看起來像工地嗎? =.= 12/05 14:29
10F：推 Killercat:雙子星那段我怎麼記得是因為卡淡水河，前陣子還搞個新 12/05 14:32
11F：→ Killercat:技術潛盾機下去挖，還特別寫了篇報導這樣... 12/05 14:32
12F：→ Killercat:而且我記得似乎才開始挖沒多久 12/05 14:32
13F：→ HCCLandRover:有些人不清楚捷運建設的詳細資訊 以訛傳訛罷了 12/05 14:32
14F：→ HCCLandRover:何必跟他爭論 12/05 14:33
15F：→ HCCLandRover:就像很多人分不清楚捷運局和捷運公司 12/05 14:33
17F：推 mackywei:新烏日就是 / 像是工地了，也用了三年啦。 12/05 14:54
18F：推 shter:南港站整個就是工地樣,連出入口都是臨時的 12/05 15:02
19F：→ mackywei:可是台鐵南港站裡面也是OK的說.... 12/05 15:11
20F：→ rex510:搞不清楚狀況的人就不用跟他多說了 12/05 16:41
21F：推 hicker:CIS大....交九連同淡水線一起啟用的那時 12/05 16:49
22F：→ hicker:也只有交控的部分 整個交九會蓋成怎樣 在那時應該是未知... 12/05 16:49
23F：→ hicker:過淡水河那段....從一開始就打算鑽成[∞]形吧.... 12/05 16:52
24F：→ hicker:萬華站....何時可以把萬華雙子星蓋出來呢?? 12/05 16:54
25F：推 shter:用樂高蓋吧.............. 12/05 19:57
26F：推 pihan:不是先通三重－環北嗎 XD 12/05 20:26
27F：推 kreites:像工地 那不就跟市府二號出口一樣了XD! 12/05 20:56
28F：推 sziwu:捷運一堆車站都是通車了才在蓋後面的"共構大樓".... 12/06 07:26
29F：推 ahpc82:e.g.忠孝復興 12/06 17:13
30F：→ edctw:應該通機場到高鐵先吧... 12/06 18:21
31F：推 chewie:沒那回事 往台北方向首先會通到三重 三重-台北晚一年通車 12/07 09:06
32F：→ mackywei:有個疑問.... 12/08 22:00
33F：→ mackywei:台鐵中壢-A-環北-B-高鐵桃園-C-桃園機場-D-三重-E-台北 12/08 22:00
34F：→ mackywei:我只知道 (BCD) 比 E 早，A又更晚。但是BCD會一起通嗎？ 12/08 22:01
35F：→ mackywei:忘記機廠設在哪了，那應該是最優先路段.... 12/08 22:02