作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 未來捷運站，廁所是不是應該避免在付費 …
時間Wed Dec 2 19:06:14 2009
※ 引述《snowkyo (討厭取暱稱)》之銘言：
: 有兩個原因
: 第一個是這樣上廁所才方便，即使是不搭捷運的也能上
: 第二個原因是
: 廁所變成大眾捷運法最大的漏洞
: 因為廁所裡面不可能裝攝影機
: 警察也不可能一間一間查看
: 要是有人躲在廁所裡面喝水，就形成法規上的大漏洞
: 雖然可以考慮裝攝影機，但是不被罵死才怪(侵犯隱私之類)
: 既然如此，廁所怎麼不盡量避免付費區內
: 這樣就沒有躲廁所內偷喝水的問題
: 不然廁所真的會成為吃東西的地方 雖然一般人不會在裡面吃
: 但是會喝水的應該照喝
據我所知，木柵線會放在付費區，應該是源自於國外設計的原因（或是捷運局大概
當時也呆呆的不知道，看國外顧問怎麼設計就怎麼作），國外面對這種中運量
捷運系統，是以無人為主，但是會派稽查員稽查票務和巡邏站務。
設計於付費區，算是可以有效管理，畢竟會使用到捷運的人，才會用那個廁所
設在外面就跟公共廁所沒兩樣，比較難以控管
至於在付費區廁所喝水= =
不覺得你有點無聊嗎？ 不是喝不喝的問題，抓起來有什麼意義嗎？
老實說你這邊文章最後一段用意我搞不懂，你認為世界是一個單細胞生物嗎？
只用簡單的二分法可以去解決所有問題
--
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
國道客運旅客資訊服務問卷調查，感謝您的填寫
http://www.my3q.com/home2/260/nckutaxi/hwbus.phtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.42
1F：推 wefun:不過捷運的廁所的確挺乾淨! 有次真的受不了就刷卡進去上廁所 12/02 19:26
2F：推 wefun:沒成為公共廁所 有好有壞啦.. 像台鐵那樣就很恐怖 12/02 19:29
3F：推 snowkyo:樓上確定？我可以肯定披薩屋的B1廁所比R13的廁所好很多 12/02 19:32
4F：推 chewie:新的捷運站可能會內外皆設 原因倒不見得是方便旅客上廁所 12/02 19:41
5F：→ chewie:而是建築法規多次針對衛浴設備數量修正 加上車站以人數設計 12/02 19:42
6F：→ chewie:數量多到光放一處放不完...所以只好內外皆設 如南港站配置 12/02 19:42
7F：→ chewie:另外女廁也會比男廁大 同樣也是因應法規修正後的所需數量 12/02 19:43
8F：→ chewie:比如說現在大便器 男:女是1:5 以方便女性乘客使用.. 12/02 19:56
9F：推 pc2990:大便器 12/02 20:22
10F：推 yphs88:載廁所裡抓喝水…那乾脆廁所也不要有水管好了 12/02 20:58
11F：→ ciswww:三樓: R13的廁所比其他捷運站髒，但通常還是好於火車站B1 12/02 22:07
12F：→ edctw:廁所好壞個人主觀：台鐵B1付費區>R13付費區>台鐵B1非付費區 12/02 22:10
13F：推 nale10313:但我想上廁所的時候跟站務員說他就開門讓我進去上了 12/02 23:10
14F：→ nale10313:根本就不用刷卡阿 12/02 23:10
15F：推 superworkman:廁所有啥好抓的 喝水就喝阿..又不會污染啥 12/03 00:32
16F：→ MansonShih:那要不要搞個搭捷運要洗澡之後才能搭阿.. 12/03 20:06
17F：→ MansonShih:進站前也要把鞋子(底)給刷乾淨,避免踩髒地板造成困擾 12/03 20:07