作者snowkyo (討厭取暱稱)
看板MRT
標題[閒聊] 未來捷運站，廁所是不是應該避免在付費區內？
時間Wed Dec 2 18:49:07 2009
有兩個原因
第一個是這樣上廁所才方便，即使是不搭捷運的也能上
第二個原因是
廁所變成大眾捷運法最大的漏洞
因為廁所裡面不可能裝攝影機
警察也不可能一間一間查看
要是有人躲在廁所裡面喝水，就形成法規上的大漏洞
雖然可以考慮裝攝影機，但是不被罵死才怪(侵犯隱私之類)
既然如此，廁所怎麼不盡量避免付費區內
這樣就沒有躲廁所內偷喝水的問題
不然廁所真的會成為吃東西的地方 雖然一般人不會在裡面吃
但是會喝水的應該照喝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.218.163
1F：→ turtao:第二個原因....有人會這麼無聊嗎....... 12/02 18:53
2F：推 shhsu:不得已才會在洗手間喝水吧.. 12/02 18:53
3F：→ cat730220:付費區內的廁所都會有人跑進去自殺了，更何況非付費區? 12/02 18:53
4F：→ cgy:不覺得你的想法很單純嗎？ 12/02 18:53
5F：→ cat730220:而且你這樣把坐捷運的人放在哪?付錢的旅客反而要跟站務 12/02 18:54
6F：→ cat730220:借廁所?你說說看這是甚麼道理? 12/02 18:54
7F：→ cgy:你認為廁所放在非付費或是付費，就只是因為執法關係這樣二分法 12/02 18:54
8F：推 atixor:喝水的論點蠻奇特的 12/02 18:57
9F：推 lookers:......................廁所裡喝水會損害任何人的權益嗎?? 12/02 19:00
如果捷運禁喝水是為了乾淨才立的法的話
廁所也一樣吧，亂灑一樣會造成清潔人員的困擾
10F：推 kcl0801:喝水也還好吧 喝飲料才另當別論 12/02 19:01
11F：推 lookers:當然喝水是不好 不過你覺得這個是重點嗎ORZ 12/02 19:02
12F：推 interpreter:台北人 才把水當洪水猛獸 12/02 19:03
※ 編輯: snowkyo 來自: 114.42.218.163 (12/02 19:05)
13F：→ cgy:你的想法太二分法 又很自我中心= = 12/02 19:07
14F：→ cgy:那乾脆不要廁所不是比較好，世界地鐵沒廁所也一堆 12/02 19:07
15F：推 james732:高雄捷運好像就是在附費區外…？ 12/02 19:10
16F：噓 nozomi9:如果水會造成清潔人員的困擾 那你撇尿拉屎就不會困擾喔 12/02 19:14
17F：→ nozomi9:所以你的屎尿比水還乾淨囉 12/02 19:15
18F：推 peter700:原來有人會在廁所內用餐... 12/02 19:20