作者xiaowei (冷夜)
看板MRT
標題[新聞] 開放民眾搭捷運可喝水 立院付委審查
時間Fri Oct 23 12:58:03 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091023/5/1tj9v.html
開放民眾搭捷運可喝水 立院付委審查
更新日期:2009/10/23 11:41
（中央社記者黃名璽台北23日電）民眾在捷運系統內可不可以喝水？現行大眾捷運法明令
禁止，但立委認為台鐵與高鐵都能喝水，提案鬆綁，讓民眾搭乘捷運也能喝水，立法院今
天將修正草案付委審查。
立法院院會上午處理報告事項，通過由國民黨籍立委鄭汝芬、陳秀卿等17人提案修正大眾
捷運法第50 條條文草案，交付交通委員會審查。
鄭汝芬認為，台鐵公司與台灣高鐵公司都沒有管制乘客喝水，但捷運公司卻以行車安全為
由，禁止民眾在捷運站區與車廂內喝開水，實屬不當。另一方面，捷運公司又以維護站區
清潔為理由，限制民眾喝水；但很多乘客旅途漫長，若無法喝水，可能對身體健康形成不
良影響。
大眾捷運法修法並非全面開放飲食，只增列飲用水不在現行法令禁止飲食範圍。
另外，提案也對現行「未經許可攜帶動物進入站區或車輛內」規定，放寬為限制「攜帶未
關入籠內之動物進入站區或車輛內」，讓民眾攜帶可關入籠內的動物搭乘捷運。
其餘付委提案包括民法、民法親屬編相關修正草案，明訂子女受侵害免除扶養義務；落實
保障動物生存權的動物保護法部分條文修正草案；編列社會急難救助法源的短期社會急難
救助特別預算條例草案；落實國土保育復育的國土計畫法草案。
至於行政院部分部會官員赴大陸交流活動等查照案，都在民進黨立法院黨團提議下，全數
改為交付相關委員會審查。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.164.43
1F：→ HCCLandRover:（呵欠）捷運跟高鐵比 10/23 13:14
2F：→ HCCLandRover:而且都不是北高的立委 10/23 13:16
3F：推 eugenelu:旅途漫長?新店到淡水是有多長?南港展覽館到永寧是有多長? 10/23 13:20
4F：→ eugenelu:有緊急需要喝水的情況例外 10/23 13:21
5F：推 snowkyo:但是 有時候不喝水真的會不舒服 像我的話從台北車站搭到 10/23 13:21
6F：→ snowkyo:淡水 不喝水可能會有點頭暈(我頭暈幾乎只要喝水就會好) 10/23 13:22
7F：→ snowkyo:現在都要撐到淡水站 如果能改可喝水就太好了 10/23 13:22
8F：→ snowkyo:即使有時候進站已經先喝過 都一樣= = 10/23 13:22
9F：→ KCETinTW:反對修正...除緊急狀況(要註明)外嚴禁飲食,喝水也不行!!! 10/23 13:24
10F：→ KCETinTW:簡單,這絕對是通風不良造成;下車在月臺上透透氣,再搭 10/23 13:26
11F：→ KCETinTW:下一班列車即可,反正班距又不遠 10/23 13:27
12F：→ jerrykuen:橋頭到小港是多長.43分鐘都沒有上一節課的時間長. 10/23 13:38
13F：噓 danny0830:===========禁止喝水 禁止寵物 堅決禁止=============== 10/23 13:43
14F：推 Navi:反對 10/23 14:04
15F：噓 snowkyo:以後從南港搭到迴龍就知道... 10/23 14:07
16F：→ HCCLandRover:公車也一樣禁飲食啊 自己的問題 怪誰 10/23 14:12
17F：→ pihan:樓上要怎麼從南港搭到迴龍 XD 10/23 14:12
18F：→ heronisolate:怎麼確定乘客喝的是水還是飲料 10/23 14:28
19F：→ snowkyo:無法確定就當他隱密的好啊...不要滴出來被逮到就好 10/23 14:36
20F：→ snowkyo:公車禁飲時沒法律規定吧 喝水一般人還是照喝 只是不吃東西 10/23 14:37
21F：→ snowkyo:和飲料而已 10/23 14:37
22F：→ snowkyo:另外有人問我怎麼從南港到迴龍 我是說以後不是現在... 10/23 14:38
23F：→ dimn:說白了..關進籠子的寵物還是有頭會露出來給主人撫摸.上次搭 10/23 14:59
24F：→ dimn:車還看到有人拿24罐裝寶特瓶的紙箱.裝大蜥蜴... 10/23 15:01
25F：→ HCCLandRover:疑？不就是他胯下的那隻大蜥蜴嗎 (逃) 10/23 15:03
26F：推 rocky9137:反對 10/23 15:24
27F：推 danielchen:公車禁止飲食只有規範沒罰則 所以只是宣示作用 10/23 15:35
28F：推 mapleflute:喝水是可以把站體弄得多髒？ 10/23 16:07
29F：→ mapleflute:如果是通風令人需要飲水，捷運公司難道要說： 10/23 16:08
30F：→ mapleflute:「對不起，系統內請勿飲水（接觸生命必須品），請下車 10/23 16:08
31F：→ mapleflute:透氣，改搭下一班列車（暫停現有服務，自行休息）」？ 10/23 16:09
32F：→ hsushaochi:喝水是不會弄髒 但只要一開放一定有人鑽漏洞 10/23 16:11
33F：→ covari:主要是 你根本沒辦法判斷對方喝水喝茶還是喝飲料 10/23 16:11
34F：→ hsushaochi:非透明瓶子裡裝飲料之類的 難不成要站務員檢查? 10/23 16:11
35F：→ hsushaochi:若站務員真的硬性檢查了 遇到刁民又要找民代出來哭哭 10/23 16:12
36F：→ hsushaochi:說侵犯民眾隱私權 10/23 16:13
37F：推 xcyinptt:還是禁止比較好，甚至有必要的話連放屁也禁 10/23 16:18
38F：推 ROCAF:我比較喜歡看億元用XX黨欺負XX人的句型@@ 10/23 16:19
39F：推 xiaoyu:快點開放烤肉 溜滑板 夜市小吃 便當吧 10/23 16:52
40F：→ xiaoyu:給某map:你確定民眾那麼乖只會喝"水"而已嗎? 10/23 16:54
41F：→ raiden31:反正大家在這裡推文也沒什麼用,會過還是會過 10/23 17:03
42F：推 ryolee:真的是腦殘立委,只管立法,不管它能不能施行 10/23 17:06
43F：推 jwph:如果有公德心 記得把垃圾帶下車、也不要打翻才好 10/23 17:14
44F：推 jwph:但目前營運路線來說，忍一下應該無礙吧 10/23 17:15
45F：推 seeback:建議改以吸管飲水可放行 10/23 17:32
46F：推 tkhan:反對，台灣人的水準，限制多一些比較好.. 10/23 17:42
47F：→ yaayaa:是支持開放喝水啦 不過此例一開 可能引來一堆毛病 10/23 17:47
48F：→ yaayaa:可以喝水 那吃冰塊可不可以? 一個固態一個液態這樣 10/23 17:48
49F：→ miwako:喝水可以 那喝無糖烏龍茶不行嗎 喝無糖紅茶不行嗎 麻煩 10/23 18:03
50F：推 lanslod:令人好奇的是如何認定..?水跟高粱酒遠遠看誰知道= = 10/23 18:14
51F：推 sovala:人不舒服要喝水可以跟站務員講 有看過服務人員拿杯水給人 10/23 18:25
52F：→ sovala:那個小姐好像很不舒服快昏倒 所以站務員跑去照顧他 10/23 18:25
53F：推 snowkyo:樓上會把高粱酒裝在普通寶特瓶嗎？XD 10/23 18:25
54F：→ snowkyo:另外 無法認定 可以採取原則上信任的原則 10/23 18:26
55F：→ snowkyo:除非你自己露出馬腳來 10/23 18:26
56F：→ snowkyo:透明瓶子的話就直接認定 沒什麼困難的 10/23 18:26
57F：→ yaayaa:樓上 老實講 硬要這麼做不是不可能 法規不能以常理的心態寫 10/23 18:41
58F：→ CaoNiMa:怎麼判斷是水還是其他飲料?? 這問題解決就贊成 10/23 18:58
59F：→ CaoNiMa:不過開放也好～可以看一下國人水準到底如何？ 10/23 18:59
60F：推 Brits:水灑出來最好不髒 旅客踩來踩去 也有跌倒危險 10/23 19:01
61F：→ snowkyo:水灑出來的機率太低了 滑倒機率更低吧 不然下雨天怎麼辦？ 10/23 19:19
62F：→ snowkyo:再加上捷運都有清潔員會來打掃 對付偶爾灑出來的應該能 10/23 19:19
63F：→ snowkyo:應付 如果有人笨到灑出果汁 就等好戲吧 10/23 19:20
64F：推 but:強烈贊成 10/23 19:31
65F：→ edctw:禁止飲食根本就不是怕什麼老鼠蟑螂 10/23 20:10
66F：→ edctw:是成本上的考量吧 高鐵車站列車有人看過老鼠嗎 10/23 20:11
67F：→ edctw:倒是捷運車站有聽說過 10/23 20:11
68F：推 BH115V:還不如限定在月台使用飲水機(當然要新增) 10/23 21:01
69F：推 themask:絕對有人會喝飲料 10/23 21:08
70F：→ edctw:BH115V的提議我覺得不錯 10/23 21:15
71F：推 ryuboyex:個人認為喝水沒什麼不妥阿? 10/23 21:29
72F：推 also500:BH115V的提議我覺得不錯 10/23 21:39
73F：→ Hotem:其實捷運站的大廳層(黃線外) 就設有生飲機 10/23 21:50
74F：→ edctw:問題就在於有些人喝了水 近閘門 又渴了 10/23 22:01
75F：→ edctw:而且有些車站例如江子翠是沒有生飲機的 10/23 22:02
76F：推 kreites:BH115V的提議我覺得不錯 10/23 22:27
77F：→ kreites:不贊成鬆綁 很多人不用這種規範就是問題一堆 10/23 22:29
78F：推 lilimarleen:本來就應開放飲食 規定這麼嚴只是證明台灣人沒水準 10/23 23:06
79F：→ h87036:但若開放更能證明台灣人沒水準 且直接在歪果仁面前丟臉 10/23 23:17
80F：推 tinrisin:強烈反對開放 10/23 23:29
81F：推 YOYOGIVEME:******* 反對開放+1 很多人很容易將方便當隨便 ******* 10/24 00:00
82F：→ sakura0123:車廂內都在下雨了,喝水算小事 10/24 00:26
83F：推 Radio4:反對+1 很多人會把方便當隨便+1 10/24 00:30
84F：推 Beijingman:捷運距離又沒多長 不喝水會身體變差?這麼虛哦 10/24 08:24
85F：推 JCC:我很贊成! 現在捷運有可能一搭就一小時 跟剛開通時搭個捷運頂 10/24 09:33
86F：→ JCC:多三四十分是不一樣的時空環境了 當年大家從兩小時車程變三四 10/24 09:34
87F：→ JCC:十分 就會覺得很快很短的時間 但現在連下班車三分鐘後到都會覺 10/24 09:34
88F：→ JCC:得久 整個都市的節奏比以前快很多了! 喝水應該是要開放的 10/24 09:34
※ turtao:轉錄至看板 Kaohsiung 10/24 17:16