作者TEMU2000 (skystar)
看板MRT
標題Re: [新聞] 大眾運輸3種票證卡 民怨連連（有圖）
時間Tue Oct 20 20:35:31 2009
※ 引述《alubabar (乘風破浪 N )》之銘言：
: 我不知道你口中的高雄是指台灣的高雄還是日本的高雄
: 倒是台灣的高雄有一種卡叫"一卡通"捷運剛通車時他就可以搭公車了
: 而且每次12塊 如果搭捷運後20分鐘內搭公車是免費的
正確來說應該是兩小時內公車/捷運轉乘半價
: 現在還可以租腳踏車
租腳踏車的部分要C-bike的高捷聯名卡
: 我倒是不知道台灣的記者和板上鄉們這麼熱心
另外依高捷方面的說法是
「BOT興建合約中就已經提到自行發行電子票證」
這部分就應該要交通局來解釋為何會有鬧雙包的事情發生了...
--
┌───────────────┐高雄市公車 77路 一段收費 班距:10~20 單程14公里
│ 歷 史 │沿途行經:金獅湖站-獅湖國小-文藻外語學院-
│ 金 獅 湖 站 77 │莊敬國小-立志商工-育英醫專-大順路橋-聖功醫院
│ 博 物 館 │道明中學-文化中心-高雄高商-新興高中-新堀江-
└───────────────┘城市光廊-大立百貨-高雄女中-歷史博物館-(折返)
境南驛站─TEMU2000的交通部落格 http://www.wretch.cc/blog/temu2000 ψTEMU2000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.139.225
1F：推 komachi275:有個問題唷~ XD 電子票證 不等於 跨業電子票證 10/20 20:43
2F：→ komachi275:高捷的電子票證決對沒問題 但是要跨業這牽涉到招標問題 10/20 20:44
3F：推 komachi275:一句話啦 南部七縣市全部吃下來 廣佈加值點 跳槽我甘願 10/20 20:56
4F：→ komachi275:不要只爽不負責 這種男人最賤了 (誤) 10/20 20:56
5F：→ waynedd:爭論"電子票證"不等於"跨業電子票證"是沒啥意義..因為當初 10/20 21:10
6F：→ waynedd:電子票證在法律上就有限制..現在法律上放寬..高捷若想要玩 10/20 21:12
7F：→ waynedd:也可以將電子票證這塊切割出來..成立子公司獨立於高捷公司 10/20 21:13
8F：推 komachi275:樓上的提議很好呀XD 不過早就被高捷公司打槍了... 10/20 21:14
9F：→ waynedd:之外..然後讓這家電子票證公司在高捷掌握下擴充.. 10/20 21:14
10F：→ waynedd:不好意思..請問哪裡可以找到高捷公司拒絕電子票證將來切割 10/20 21:18
11F：→ waynedd:出來成立子公司的公開說法??(版上我目前沒找到相關說法) 10/20 21:18
12F：推 komachi275:那個JyunHong兄最近才又說過阿...他不是在高捷上班的? 10/20 21:25
13F：→ komachi275:什麼不可能把票務放出去的 去年就說過了之類的 被砍了 10/20 21:25
14F：→ waynedd:囧..我還以為是高捷領導層有公開說法..不過切割出子公司由 10/20 22:25
15F：→ waynedd:高捷公司持股控制..這也還不算是把票務放出去.. 10/20 22:26
16F：推 ps1:悠遊卡好像也沒有北部都吃下來 桃竹苗公車客運是另一種卡 10/20 22:55
17F：→ ps1:既然連悠遊卡這種10年都只管到台北縣市而已 一卡通為什麼1年 10/20 22:56
18F：→ ps1:就要把 高雄縣跟南部七縣市都整合成一卡通 也要時間吧 10/20 22:57
19F：→ ps1:而且明年台鐵北部段好像不是悠遊卡了 不是嗎？？？ 10/20 22:58
20F：推 komachi275:樓上知道為什麼桃竹苗公車客運是台灣通嗎？ 10/20 22:58
21F：→ komachi275:因為系統建置案招標是台灣通得標 就像是台鐵明年度改卡 10/20 22:59
22F：→ komachi275:也是因為招標得標的結果 但是南區電子票證得標者是誰? 10/20 22:59
23F：→ komachi275:TM卡唷 沒有得標的高捷團隊還能進來搶生意真的太厲害了 10/20 23:00
24F：→ komachi275:而且生意搶了權責不分 錢他賺 但設備養護呢？TM想辦法 10/20 23:00
25F：→ komachi275:業者也不爽啦~刷電子卡也沒利潤 TM也沒利潤 設備就擺爛 10/20 23:01
26F：→ komachi275:全台灣最畸形的IC票證就是南部... 10/20 23:01
27F：→ colas:重點不是在整合一卡通南部與否?光是它有沒有拿錢養高雄市公 10/20 23:05
28F：→ colas:車設備就知道一卡通的心態了!!看看悠遊卡可是出錢維護呢 10/20 23:05
29F：→ colas:難道說出錢維護設備也要時間嗎? 那可以通公車怎麼那麼有效率 10/20 23:06
30F：→ komachi275:一卡通才一年 要給他時間慢慢賺 爽爽賺阿 賺爽了再說囉 10/20 23:07
31F：→ komachi275:反正這段期間靠TM計畫的保固 以及市公車處保固就夠了 10/20 23:07
32F：→ komachi275:有錢賺當然要盡量撈~ 還可以派議員去逼市府全部買單呢 10/20 23:08
33F：推 steven1002:我支持上面2位 一卡通要多聽使用者的心聲 10/21 01:32
34F：→ CaoNiMa:使用者誰管你哪家是哪家阿 給我一張卡方便趴趴走就好了 10/21 07:21
35F：→ CaoNiMa:完全看中央和地方政府要不要大刀闊斧吧....誰管你哪家卡 10/21 07:22
36F：→ colas:對阿!管你哪家是哪家!反正放任南部最大卡亂來就好了! 10/21 07:39
37F：→ colas:不要妄想政府會有什麼大刀闊斧的行為了! 方便不等於好 10/21 07:40
38F：推 switching:連燈管都要拔了 叫他們掏錢怎麼可能XD 10/21 09:26
39F：→ HCCLandRover:對啊 放任燈管被拔 不要妄想了 10/21 12:56