作者xiaowei (冷夜)
看板MRT
標題[新聞] 詐胡改穩胡？ 再出包被虧「難動」
時間Tue Oct 20 13:04:31 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091020/78/1tb1b.html
詐胡改穩胡？ 再出包被虧「難動」
更新日期:2009/10/20 04:09
〔記者洪敏隆／台北報導〕台北捷運木柵內湖線要改名為文山內湖線，凸槌依然不斷！昨
天早上在中山國中站及文德站，先後發生列車偵測誤警訊斷電停駛的狀況，兩起共停駛12
分鐘。雖然台北市政府已經核定改名，卻因英文名稱也要改，拖到現在還沒動。
昨天先後2起停駛
昨天第一起停駛發生在早上7點13分，一列從文德站往港墘站列車偵測軌道有障礙物，斷
電停駛檢視，確認是「誤警訊」，5分鐘才恢復營運，南港往大直方向列車最多受影響7分
鐘。第二起是昨天上午11點24分，一列車由中山國中站往松山機場站，偵測軌道上有障礙
物，又是「誤警訊」，單向停駛7分鐘才恢復。
PTT網站許多網友批評台北市政府以為柵湖線改名後，就可以從「詐胡」變成「穩胡」，
只怕系統不穩定，會淪為沒人坐的「蚊湖」線，到最後變成「嗚呼」線。
網友虧恐變「嗚呼」線
還有網友認為，應以這條捷運線兩端的車站「南港展覽館」及「動物園」命名，叫南動（
難動）線，最符合常停駛的實際情況。
網友「KROD」譏諷市府乾脆先幫明年要通車的新莊蘆洲線改名算了，以免狀況連連，又牽
拖是「莊蘆」線（裝盧）名稱的錯。
雖然市府已核准木柵線改名文山線，但到現在，各站的標示、地圖及網站資訊等仍是「木
柵線」。
台北捷運公司解釋，因為台北市捷運工程局遲遲未提供「文山線」的英文名稱，無法招標
更新。捷運局公關室主任蔡寶珍說，先前作業有些問題，昨天已發公文，通知北捷公司文
山線的英文名稱。
北捷公司辦理招標，預計最遲12月25日前可更新完成指標等設施，正名為「文山線」，文
山線與內湖線併稱文山內湖線，簡稱「文湖線」；估算改燈箱、地圖、指標等，北捷對外
宣稱約需100多萬元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.165.159
1F：→ ianqoo2000:= = 10/20 13:05
2F：推 SKY760508:雖然記者不是第一次抄 不過效率還真好 10/20 13:06
3F：推 ducksteven:我喜歡標題 = = 10/20 13:13
4F：→ wutonyuugi:某些記者網友也是神經病發作 自以為很幽默 10/20 13:13
5F：→ tpemail:可不可以不要改？ 10/20 13:38
6F：推 VAL258:方文山：阿通車又沒找我去剪綵。 10/20 13:57
7F：→ CORSA:柵湖線從來就不是正式名稱,市政府是在這個地方計較啥? 10/20 14:14
8F：推 abcde509:南動線?難圓線也好聽唷 10/20 16:48
9F：推 xcyinptt:自以為幽默的記者= = 10/20 17:02
10F：→ KCETinTW:沒辦法,某陣營及其相關團體喜歡抹紅抹黑啊...基本上我 10/20 17:11
11F：→ KCETinTW:看到這種新聞就直接轉臺,按End或關掉該視窗... 10/20 17:12
12F：推 hljjun:推VAL258:方文山：阿通車又沒找我去剪綵。 10/20 17:41
13F：→ ChildX:真是本末倒置。 10/20 18:03
14F：→ kreites:喔 無聊 那就一直改啊 要改也是你說 改了花錢也是你說 10/20 18:27
15F：→ kreites:改到你開心為止 錢都給你出好嘛？ 八卦鄉民 10/20 18:27
16F：推 CatKing99:只有詐胡才能穩胡，不然都嘛有機會不胡。 10/20 18:50
17F：推 dennyshing:到底想怎樣? 10/20 20:30
18F：→ naruto1010:噓無聊的網友+亂取名稱的記者 10/20 21:08
19F：推 how001:幹麻理那群沒腦的人說的話阿 10/20 22:49
20F：推 TWnew:所以那些政客 真以為花大錢改名可以改運喔??這麼未開化= = 10/21 00:03
21F：推 bw212:那麼無聊的議題居然可以炒這麼久 無言 10/21 00:35
22F：→ jersey:完全沒聽過啥莊蘆線 都是說新蘆線吧 無中生有... 10/21 01:29
23F：推 owenx:到底是北市府腦袋有問題還是市長腦袋有問題？ 10/21 01:42
24F：→ owenx:木柵線沿線到底哪裡有出現"柵湖線"這個指標？ 改個屁？ 10/21 01:43
25F：→ CORSA:當初高鐵都被人戲稱「高貴廢鐵」台灣高鐵都沒在吭聲了~ 10/21 02:23
26F：推 wipers:這很像勉強擠出來的週記...... 10/21 03:55
27F：→ ericdm1105:很無聊... 10/21 08:34
28F：→ kreites:owenx:有啊很多地方都有「轉乘木柵內湖線」就是要改那個「 10/21 09:56
29F：→ kreites:木柵」話說回來還是在於喊要改要改最後再來罵要花錢的那 10/21 09:56
30F：→ kreites:些人很無聊 10/21 09:56
31F：推 wefun:花錢事小,改來改去造成乘客confuse事大 "木柵?文山?" 10/21 11:51
32F：→ wefun:不是每個人都台北人 10/21 11:51
33F：推 owenx:樓樓上，轉乘木柵內湖線又不是寫轉成詐胡線...為什麼要改？ 10/22 02:28
34F：推 train:對啊 為何要改 從來沒出現過真正的「柵湖線」 都碼是訛傳 10/22 13:08
35F：→ train:結果現在竟然要花上百萬去改這個？ 有意義嗎 10/22 13:08
36F：→ train:無聊議員就算了 連市府也跟著瞎搞 10/22 13:09