作者KEYSOLIDER (SOLIDER)
看板MRT
標題[新聞] 港墘站徵地 多花8倍價
時間Sun Oct 18 13:42:20 2009
【聯合報╱記者錢震宇／台北報導】 2009.10.18 04:11 am
捷運內湖線港墘站出口日前因地主晾內褲抗議，北市府悄悄動用捷運聯開基金以5521萬
885元徵收，並完成部分產權轉移。市議員楊實秋痛批市府未以既成巷道公告現值1成多徵
收，浪費公帑，同時亂用基金，規避議會監督。
據了解，北市政風處在議員提出質詢後，已介入調查，並暫停執行徵收。
政風調查重點包括，為何當初未編入都市計畫道路徵收？用基金支應是否符合基金規定？
不排除約詢相關承辦人員。
內湖路一段667巷土地，就在港墘站出口，今年5月因地主抗議既有道路未徵收，採取「掛
襪子、內衣褲」的抗爭手段，當時引發外界高度關注。
北市捷運局聯合開發處長高嘉濃表示，因捷運站範圍內有一部分私地，當初未徵收，如今
地主抗議，有礙市容觀瞻，於是市府開會決定，先用開發基金支應，100年補辦預算。
高嘉濃說，他們是引用開發基金用途其中一項「推動台北都會區聯合開發業務有關支出」
，後續是否執行則交由市府高層決定。
楊實秋日前在議會財建部門質詢時批評，工務局已編列3億元用作既成巷道競標徵收，以
既成巷道公告現值1成多徵收，但市府卻用土地公告現值加2成徵收，金額相差高達8倍，
怒斥市府荒唐。
楊實秋質疑，市府以大眾捷運土地開發基金補辦預算，規避議員監督，況且基金用途中也
沒有徵收既成巷道這一項。
他說，這是捷運聯開基金第一次用在徵收既成巷道，此例一開，後患無窮。以後只要民眾
土地在捷運站周邊，都可以如法炮製要求市府徵收，市府豈不成提款機。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/5200302.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.134.106
1F：→ mackywei:感覺市府有點兩頭不是人...不知有沒有更妥當的處理方式? 10/18 13:52
2F：→ ppit12345:計畫案沒了,只好從其他地方調頭寸,這是這樣子而已 10/18 14:15
3F：→ ppit12345:而民眾一定不願意接受要搞個好幾年才收的到錢,所以就變 10/18 14:16
4F：→ ppit12345:成議員施壓要單位馬上把錢生出來(喝茶) 10/18 14:16
5F：→ globalhawk:我還是覺得 如果該民眾喜歡掛內褲就給他掛啊 10/18 14:16
6F：→ globalhawk:反正過幾個月玩膩了自己就會收了 10/18 14:17
7F：→ ppit12345:內褲掛著議員就出來了(喝茶).如果議員不出來,他掛幾百年 10/18 14:18
8F：→ ppit12345:政府單位就只會"慢慢的照程序"以後再編這東西 10/18 14:18
9F：→ ppit12345:通常這可以去追設計責任,因為這是設計階段該做的事 10/18 14:24
10F：→ ppit12345:不過我覺得應該設計科也是想說開其他路麻煩,直接做下去 10/18 14:25
11F：→ ppit12345:未來八成是用補償條款來解決(喝茶).這兩種價格天差地遠 10/18 14:25
12F：→ ppit12345:之後就被民眾幹到飛,又被議員幹到爛吧(喝茶) 10/18 14:26
13F：推 yphs88:果然是有關係就沒關係了 10/18 16:48
14F：推 sohate5566:沒錯。 10/18 17:05
15F：→ tw3781:晾內衣褲不正是議員協助民眾爭取權益的"作為"嗎 10/18 20:33
16F：推 kreites:重點在晾內褲不對吧？ 議員都很愛本末倒置耶 10/19 00:09
17F：推 owenx:晾內褲刁民：我終於熬到變成田僑仔的這天了～好冰冰萬歲！ 10/19 09:02
18F：→ sohate5566:很特別的觀光景點阿 有什麼不好的 10/20 12:40