作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 中捷的迷思
時間Mon Oct 12 22:49:30 2009
希望J大的想法可以成功...
我是還蠻推從這個想法,這個想法類似美國MPO組織(美國大概五萬個人以上的郡
政府都要設置這個組織,除了郡中運輸規劃問題,還有政策轉達給民眾,但州政府
還是會有DOT這個部門存在,介於官方與非官方之間的法人,當然這個MPO最近也受到
一些挑戰與反省)
希望訴求是正確合乎邏輯想法,某團體帶頭某市公車要降價,降價是好事
,但是要合乎邏輯,不要很多問題沒有釐清就請願要降價,這樣老實說很容
易被政府官員退件,要有一個邏輯和想法,還有訴求帶給市民是怎麼樣的願景.
要有邏輯跟想法乍聽一下很難,但是試者上網蒐集資料,整理一下,還是可以找出一點
心得和自己的想法,也許這比寫論文還要快樂(因為沒有壓力= =)
--
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
國道客運旅客資訊服務問卷調查，感謝您的填寫
http://www.my3q.com/home2/260/nckutaxi/hwbus.phtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.96
1F：推 kkoowwee1102: 嗯. 如果有這種論壇也想和政府對話 10/12 22:50
2F：推 nick0605:看完這一系列的論戰 我起碼吃了三塊雞排 10/12 23:26
3F：→ cgy:樓上也會這麼優閒的時候 10/12 23:29
4F：→ nick0605:這種每個月都會來一次的文章討論到最後還不都一樣 沒結論 10/12 23:32
5F：→ nick0605:倒不如悠閒的吃著雞排看你們熱鬧開戰 10/12 23:33
6F：推 kkoowwee1102: 炒地皮的早就炒完了. 下一個秃鷹要盯招標 10/12 23:35
7F：→ mackywei:..........11點以後提雞排很殘忍的...>_< 10/13 01:06
8F：推 Ulmaceae:推最後一句^^ 10/13 01:19
9F：推 caryyrac:這串界問一個問題:tm卡是不是台灣通? 10/13 09:25
10F：推 nick0605:TM卡是南台灣交通卡 跟台灣通沒關係 10/13 10:12
11F：推 ianqoo2000:不是這樣的好嗎?!TM=TaiwanMoney卡 10/13 10:24
12F：推 komachi275:嗯嗯= = 南台灣交通卡 不等於 TM卡 完全不一樣的東西 10/13 14:50
13F：→ grandpa:沒想到尼克對TM的誤解這麼大 10/13 15:47
14F：→ grandpa:所以可想而知 在之前評論的時候也都是一知半解？ 10/13 15:48
15F：→ colas:尼克連TM都不知道了 還敢酸南部讓自己丟臉..... 10/13 17:05
16F：→ waynedd:我不住高雄就這樣(摘自尼克語錄)..XDDD 10/13 17:30
17F：→ colas:吃雞排吃到連TM卡都搞錯了 = = 10/13 18:19
18F：推 kkoowwee1102: 吃雞排還好..吃雞.................就不好了... 10/13 20:03
19F：推 nick0605:呵呵 SORRY 一直以為南台灣交通卡是TM 結果只是前身 10/13 22:34
20F：推 komachi275:"南台灣交通卡"是南區電子票證建置案的前驅試辦計畫 10/13 22:42
21F：→ komachi275:當時主要的測試目的有整合渡輪與公車票證 以及里程計費 10/13 22:43
22F：→ komachi275:這兩個試驗性議題 試驗結束後就去向中央爭取經費建置囉 10/13 22:43
23F：推 komachi275:或許稱TM卡為「南台灣 的 交通卡」比較沒問題 XD 10/13 22:47
24F：→ komachi275:不過TM又是電子錢包 光稱交通卡也怪怪的就是了... 10/13 22:48
25F：→ kkoowwee1102:TM 卡有 "南票" 之稱. 和 "南台灣" の交通卡還是有差 10/13 22:49