作者kudo070125 (工藤)
看板MRT
標題[公告] ggg12345警告一次、sohate5566水桶取消
時間Sun Sep 13 16:05:12 2009
經查
ggg12345板友於
文章代碼(AID):
#1Ah62Ang
文章代碼(AID):
#1Agz07AU
文章代碼(AID):
#1AgrDpQA
文章代碼(AID):
#1Agn7VfQ
文章代碼(AID):
#1AgSJmRL
多次發表資訊不正確且有誤導之虞的文章遭到網友檢舉
根據
2.1 發表文章與推文時，應注意資訊的正確性與真實性。
原板規並無發表不正確資訊文章需警告之規定
唯先前板主已多次口頭提醒過依然沒有改善
故判處
ggg12345警告一次
相關文章全部鎖文處理
由於該板友發表文章之密度已逼近
3.2.2短時間發表大量文章而造成妨礙秩序與洗板的效果
故未來該板友只要再發一次有誤導之虞之資訊不正確文章
連同先前遭檢舉之文章劣退並直接判處水桶
--
文章代碼(AID):
#1Agvtoc4 原判處之水桶
經查未達違規之地步
故取消sohate5566之水桶
惟文章代碼(AID):
#1Agpf2PK維持原判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.12.147.121
※ 編輯: kudo070125 來自: 118.12.147.121 (09/13 16:07)
1F：→ yaayaa:你不是請假到9/22? 09/13 16:19
2F：→ Killercat:大概剛推理完謀殺案上來喘口氣打個B吧(誤 09/13 16:24
3F：推 ggg12345:板大辛苦了,您可能需要把錯誤之處列出來,才不會繼續誤導 09/13 16:48
4F：→ ggg12345:其他讀者,既然有指正就盡量列出正確的結果才是正途. 09/13 16:50
基本上 我想眾多板友已經給予諸多指教
您是不是要回顧一下 當別人提出指正時您是否還堅持己見?
5F：推 sohate5566:樓上的..你po文之前請先想過..別再繼續害人了 09/13 17:38
6F：推 rophh:推ggg大...基本上不能以"多數力量"來判斷正確與錯誤... 09/13 17:47
7F：→ rophh:但捷運板往往卻是某一群人以形成群眾力量在決定什麼是正確~~ 09/13 17:49
8F：推 payeah:只有捷運板這樣嗎？ 09/13 17:50
9F：推 VAL258:推？什麼叫做多數力量？明明錯的很明顯還叫作多數力量？ 09/13 17:51
10F：→ VAL258:”多數力量”這四個字不是這樣用的。 09/13 17:52
11F：→ rophh:明明錯的很明顯?? -> 自由心證還是...? 另外用"數字人"稱呼 09/13 17:53
12F：→ VAL258:正確就是正確，大家能夠知道是否是正確的因為大家都有在板 09/13 17:53
13F：→ rophh:對方不知道算不算違反板規了呢?問問板大好了... 09/13 17:53
14F：→ VAL258:上的文章作點功課，不是像某些人來看熱鬧的明明不對還給推 09/13 17:53
15F：推 ggg12345:有人覺得被害到,那要寫明白出來那個地方有害才是,您要誤 09/13 17:54
16F：推 payeah:數字人有礙到你還是違反板規或中華民國法律嗎？ 09/13 17:54
17F：→ VAL258:，亂推才是真正的禍源。 09/13 17:54
18F：→ rophh:V大您的帽子也扣得太自大了吧~~什麼叫看熱鬧給推?那前面算看 09/13 17:54
19F：→ rophh:熱鬧看噓嗎?....怎麼可以對他人的推噓作如此自大的評價?? 09/13 17:55
20F：推 VAL258:噓就是因為文章有明顯嚴重問題，如果沒問題就不會噓。 09/13 17:56
21F：→ ggg12345:解想像,那也要明白說出是那個地方才是吧?這樣才能免被害! 09/13 17:56
22F：→ VAL258:這跟自大沒有關係，跟你懂的東西有多少有關係。 09/13 17:57
23F：→ VAL258:不知道的問題就不要亂說，提供錯誤資訊反而讓更多人誤解。 09/13 17:57
24F：→ rophh:所以人家不是講了"請板大需要把錯誤之處列出來"嗎? 09/13 17:57
25F：→ rophh:如果每個人都像你一樣用自己的標準在決定錯誤與否，那有何意 09/13 17:58
26F：→ rophh:義呢?? 09/13 17:58
27F：→ VAL258:錯誤之處列出來？捷運板應該沒有ｄｅｂｕｇ的功能吧。 09/13 17:58
28F：→ VAL258:不知道的問題可以問，不是亂扯一堆有的沒的要別人來指正你 09/13 17:59
29F：→ VAL258:。 09/13 17:59
30F：→ VAL258:只要有心要問問題不會有人要按”噓”，隨便打一篇落落長又 09/13 17:59
31F：→ rophh:真是捷運板長久的問題，反正一窩蜂的攻擊某一個目標形成假正 09/13 18:00
32F：→ VAL258:有一堆問題的文章才會有人按”噓”。 09/13 18:00
33F：→ rophh:義....再來批評任何其它意見....隨便你吧~~ 09/13 18:00
34F：推 payeah:rophh你說的，別板就沒出現嗎？ 09/13 18:01
35F：→ VAL258:批評？哪裡來的批評？只要資料沒有問題，不要誤導大家，不 09/13 18:01
36F：→ payeah:趕快去SYSOP板反應喔 09/13 18:01
37F：→ VAL258:確定的東西就問，不要亂打一篇文章出來，這樣也叫批評？ 09/13 18:01
38F：→ rophh:payeah大 "數字人"一詞或許已經違反板規的挑釁對方~~ 09/13 18:02
39F：→ VAL258:這應該是網路討論區使用的基本禮節吧？什麼叫作這樣子的基 09/13 18:02
40F：→ VAL258:本禮儀叫作批評？ 09/13 18:03
41F：→ payeah:他沒指名道姓的話，誰知道在講誰...不要幫別人買票 09/13 18:03
42F：→ rophh:payeah大 別板跟捷運板又有什麼關係 = =?? 各板板規不同耶~ 09/13 18:03
43F：→ rophh:沒指名道姓卻明知道在講誰~~這東西在之前板大就講過一樣會罰 09/13 18:04
44F：推 VAL258:是阿～板規不同阿，所以性質也不同阿，這裡不是唬濫板，不 09/13 18:05
45F：→ VAL258:應該出現這種一堆ＢＵＧ的文章吧。 09/13 18:06
46F：推 VAL258:所以ｒｏｐｈｈ你還想跳針什麼主題，來讓大家洗耳恭聽一下 09/13 18:08
47F：→ VAL258:吧～ 09/13 18:08
48F：推 ggg12345:一堆bug,不是用指鹿為馬的手段就能服眾,還是列出爭議處吧 09/13 18:12
49F：推 VAL258:那你也要看ＴＲＴＣ員工想不想回答你，這種態度發文我想應 09/13 18:15
50F：→ VAL258:該不會讓人想要糾正你。 09/13 18:15
51F：推 globalhawk:該說的都已經說了它還是想硬凹...沒辦法啊 09/13 18:17
52F：→ globalhawk:有意見的那位 看一下被禁聲的那幾篇 是不是已經解釋給 09/13 18:18
53F：→ globalhawk:他看了他還硬凹 09/13 18:19
54F：推 VAL258:況且也有很多板友說你的論點有問題，但是你仍然不把這些板 09/13 18:19
55F：→ VAL258:友指正的問題當一回事，當然會有人噓你。 09/13 18:19
56F：推 omanphoto:想幫某人護航的看過來~要知道他那裡錯嗎~去找一篇 09/13 18:47
57F：→ omanphoto:他寫有關列車胎壓問題的,他一口就咬定列車胎壓的偵測 09/13 18:47
58F：→ omanphoto:器在道旁,然後開始講什麼胖子跳一跳就會有警訊什麼的 09/13 18:48
59F：→ omanphoto:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣ 不要鬧了 09/13 18:48
60F：→ omanphoto:看點書好嗎,龐家的行走輪胎壓是裝在輪胎上 09/13 18:49
61F：→ omanphoto:導輪胎壓偵測才是在道旁 09/13 18:49
62F：→ omanphoto:還有Air Spring當緩衝調整水平和高度~ 09/13 18:50
63F：→ omanphoto:如果有看書或虛心討教就可以知道這些事~ 09/13 18:51
64F：→ ROCAF:◢▆▅▄▃拜╰(〒皿〒)╯託▃▄▅▇◣ PTT耶 豪個洨過分嗎? 09/13 18:52
65F：→ omanphoto:空車測沒事,開放載客測就有事~有種叫載重測試~你知道嗎 09/13 18:53
66F：→ omanphoto:這只是隨便挑一個拿出來講,還要繼續哈啦嗎╮(╯_╰)╭ 09/13 18:54
67F：推 VAL258:可能有人以為本板的板名叫作ＭＲＴ＿Ｃｈａｔ吧～ 09/13 18:56
68F：推 payeah:MRT_Chat 09/13 18:56
69F：推 ggg12345:倒想知道那一段是寫胎壓偵測器是在道旁?胎壓有狀況不該開 09/13 19:02
70F：→ ggg12345:出來載客.就是問胎壓值有無傳回車控電腦,還是只有警訊燈? 09/13 19:06
71F：→ omanphoto:自問自答第2點,沒有道旁配合怎麼比較高度差異~ 09/13 19:07
72F：→ omanphoto:所以還是不願承認~不了解胎壓偵測的分類嗎? 09/13 19:08
73F：→ omanphoto:測改裝馬車去,順便去講些笑話讓大家輕鬆一下╮(╯_╰)╭ 09/13 19:10
74F：推 ggg12345:在純膠輪之前,防爆胎是膠輪邊有鋼圈與鋼軌,爆了鋼圈上鋼 09/13 19:17
75F：→ ggg12345:軌仍然可以運動,但會觸動軌邊開關,胎壓過低就是下沉觸動! 09/13 19:20
76F：→ busgoer:不曉得樓上是哪個系的教授，好個見解... 09/13 19:25
77F：→ omanphoto:印象中不是交通科系的~所以見解非凡╮(╯_╰)╭ 09/13 19:30
78F：→ omanphoto:講內湖線的胎壓偵測可以扯到鋼圈鋼軌.. 09/13 19:32
79F：推 busgoer:看看他的IP，那所學校也沒交通科系呀 09/13 19:34
80F：→ busgoer:倒是跟該校計中裡面公告的中繼器位置很接近 09/13 19:35
81F：→ omanphoto:差點就忘了~最有名的"特警隊""Power Off/On" 09/13 19:53
82F：→ omanphoto:還不承認是在沒有事實的誤導板眾嗎?? 09/13 19:54
83F：推 busgoer:教授怎麼不出來"指點迷津"了呢？ 09/13 19:56
84F：推 globalhawk:巴士狗兒是想暗示他是網管嗎 09/13 20:14
85F：→ kudo070125:本文暫時鎖住 對判決有問題請站內信告知 09/13 20:17
※ 編輯: kudo070125 來自: 118.12.147.121 (09/14 00:10)