作者chrish814 (碧影)
看板MRT
標題Re: [分享] 讓座，很困難嗎?
時間Tue Mar 17 01:53:23 2009
對不起第一次在這回文就好像不是跟MRT很有關的文章
只是看到前面的文章跟我的價值衝擊有點大
我覺得以原po的行為來說並沒有不恰當之處
首先他只是請那位女生站起來讓座 並沒有十分強勢的叫女生讓座
總不能要他鞠躬說對不起有老婦人請讓座吧
而最後是衝了點沒錯 但如果那女生沒有最後去找他 我想事情也不會這樣吧
而這也不應該是因為社會上還有其他不公平的事情所以就不做這件事
也不是說因為中國人被禮教束縛了幾千年所以現在就不應該相信
也不是因為那是美德所以可以不用實踐它
而是應不應該做的問題 當沒有人願意做的話只好向台北一樣限定四種人做那個位子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.17.90
1F：推 Duarte: MRT 板變成道德哲學板了 :D 03/17 02:03
2F：推 Chungli28:那女生去找原po也沒罵人沒家教啊，顛倒是非了吧... 03/17 02:15
3F：→ Chungli28:禮教不是不可以，但不能情>理>法，把是非放在最後面。 03/17 02:19
4F：→ chrish814:我同意原po最後面說女生沒家教是不妥的 03/17 02:22
5F：→ chrish814:但我覺得女生會去找原po代表她不清楚甚麼才是應該做的 03/17 02:23
6F：→ chrish814:那給多一點刺激我覺得到是還好(說沒家教是有點不太好) 03/17 02:24
7F：推 devin0329:口氣的問題,沒人喜歡被糾正,好言相勸不難吧. 03/17 03:15
8F：推 cgy:要給對方台階下啊XD 03/17 10:56
9F：推 silentocean:原po不補那句話事情也不會變這樣啊 :) 03/17 14:29
10F：→ silentocean:大家只是提醒他，不用給對方難看，這樣會有反效果 03/17 14:29
11F：→ silentocean:理直氣要和，之前有人寫過這句話，道理就是這麼簡單 03/17 14:30
12F：推 kevin506kimo:原po 原本也只是提醒她 03/17 23:23
13F：→ kevin506kimo:倒是想知道對方回這句話的口氣用意？ 03/17 23:25
14F：→ kevin506kimo:「小姐，可以請你不要這樣跟我說話好嗎?」 03/17 23:25
15F：→ kevin506kimo:口氣的不同會讓人感覺很不一樣,自然不會繼續好口氣 03/17 23:26
16F：→ kevin506kimo:對待對方 03/17 23:27
17F：推 silentocean:若對方態度差，何苦讓自己與對方淪落同一格調？ 03/18 10:08
18F：→ silentocean:而且我們也不是當事人，只從單方口述難以了解真正情形 03/18 10:08
19F：→ junkos:什麼是「應該做的」？ 03/19 08:11
20F：推 kevin506kimo:看到有需要的人就讓位不管是不是坐在博愛座 不是嗎 03/19 23:31
21F：→ devin0329:你認為需要座位的人我可不認為,那你要逼我同意你的想法? 03/20 02:37
22F：推 devin0329:因為你覺得事情都是對與錯二分法,大家認知都應該一樣,怎 03/20 02:42
23F：→ devin0329:麼會無法達成標準共識呢?老實說,要是老弱婦孺=需要座位 03/20 02:44
24F：→ devin0329:這件事變成絕對正確時,那讓座就會變成規定,而不是提倡. 03/20 02:44
25F：→ devin0329:這是你所樂見的世界嗎 03/20 02:46