作者kojimakenta (小島健太)
看板MRT
標題Re: [問題] 為什麼捷運公司不能請同樣的人錄音？
時間Sat Feb 14 21:49:32 2009
(原文吃光)
稍微離題一下
我覺得客語根本是多的
因為客家話的使用比例本來就少
再來就是使用的人口跟中文是重疊的
另外日文我覺得是必要的
現實面來說日本是最大宗的觀光源
換個方向考慮
台灣本來就該尊重自己的歷史
澳門大街小巷都寫葡文跟中文
反而到處都找不到英文招牌
但是葡人佔澳門人口才3%
尚不論實用性
光是文化層面考量就應該要有日文
如果真要討論實用性
桃園捷運可以認真考慮泰文廣播了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.238
1F：推 cgy:那建議台語部分也砍啦,中 英 日 最好啦 02/14 21:50
2F：→ kojimakenta:不過澳門的廣播是粵葡文而已 沒有普通話 台灣是否跟進 02/14 21:51
3F：推 payeah:再加個第三大語言西班牙文好了 中 英 西 日 (第二外語課程? 02/14 21:52
4F：推 Kazamatsuri:這要修改法規啊 @@ 02/14 21:52
5F：→ kojimakenta:成台日文？ 不知道香港的有沒有普通話啊？ 02/14 21:52
6F：→ cgy:香港有普通話廣播 02/14 21:53
7F：推 callmechris:中文加英文就好了 台客可以廢了 浪費 假如是機捷 02/14 21:53
8F：→ payeah:只剩"台語" 跟"日文"太超過，台灣還是有不少人不會"台語" 02/14 21:53
9F：→ kojimakenta:香港的順序是怎樣？ 02/14 21:53
10F：→ callmechris:可以加上日文 不然台大醫院到北車都在廣播... 02/14 21:54
11F：推 jizuo:客語使用的人口和中文重疊????????@@ 02/14 21:54
12F：→ cgy:廣東話 普通話 英語 02/14 21:54
13F：噓 eslite12:噓一樓 02/14 21:54
14F：→ kojimakenta:喔喔 謝cgy大 02/14 21:54
15F：推 mstar:想去掉客語廣播，必須要修"大眾運輸工具播音語言平等保障法" 02/14 21:54
16F：推 ducksteven:這話題好像每隔一段時間就會翻一次..zZ 02/14 21:55
17F：→ cgy:虛啥？客家話就不是語言啊 02/14 21:55
18F：→ kojimakenta:重疊的意思是 用客語的人幾乎都會用中文 反而台語使用 02/14 21:56
19F：→ kojimakenta:者很多是不會中文的 這只是我個人的感覺啦 或許要權衡 02/14 21:57
20F：推 callmechris:台北捷運本來就是給本地人用為主 幹麻多加日文 02/14 21:57
21F：→ kojimakenta:這麼說的話英文也是多的吧... 02/14 21:58
22F：→ callmechris:日本觀光客搭北捷沒這麼多 有英文國際語言就夠了 02/14 21:59
23F：推 eslite12:根本的原因是 那些以為講國語了不起的家裡是來台北幾年啊 02/14 22:00
24F：→ eslite12:英文才是大部分都不需要 大部分的英文站名根本沒意義 02/14 22:00
25F：→ kojimakenta:我覺得文化層面來說日文是必要的 02/14 22:00
26F：→ eslite12:而且像台北跟高雄捷運"貼心"的程度 根本就是第三世界國家 02/14 22:01
27F：→ cgy:外國語使用看彈性啦,像日本九州地區連韓文都會播XD 02/14 22:01
28F：→ eslite12:瘋狂想跟世界接軌的次殖民地心態的產物 02/14 22:01
29F：→ cgy:樓上太佩服你了,這樣都可以扯到次殖民地心態...囧 02/14 22:03
30F：推 callmechris:文化層面... 幹麻在有限時間撥大部分人都聽不懂得語言 02/14 22:03
31F：→ HCCLandRover:政黑書店哈哈哈 02/14 22:04
32F：→ Duarte:我對文字標示比較有偏好, 播音倒不一定要播外語啊. 02/14 22:16
33F：推 callmechris:懷疑原PO是不是反串 還只要台日文 還活在日治時期? 02/14 22:21
34F：→ trtc:一樓是反串啦 E大看不出來嗎 02/14 22:23
35F：推 YOYOGIVEME:我覺得國英語就好,台客語根本是多餘的... 02/14 22:26
36F：→ trtc:其實這算是"季"經文了 法規法規 TRTC若不照法規 到時候會淪為 02/14 22:27
37F：→ Duarte:連英語都是多餘的吧! (爆) 02/14 22:27
38F：→ trtc:批評討論的對象 02/14 22:28
39F：→ Duarte:英國的地鐵都只有播英語, 也沒播威爾斯語或法語德語啊... 02/14 22:28
40F：→ payeah:樓上trtc難為阿 (茶) 02/14 22:29
41F：推 eslite12:加地夫又沒地鐵 02/14 22:34
42F：推 Duarte:英國的地鐵在倫敦啊 =.= 02/14 22:37
43F：→ tiamero:哦 那要不要連韓文也加下去 還是西班牙文也要加 02/14 22:47
44F：→ tiamero:推"客家話就不是語言?" 02/14 22:53
45F：噓 grosskk:日本客比例並不高 02/14 23:48
46F：→ grosskk:講日語才莫名其妙 02/14 23:50
47F：推 OhmoriHarumi:板主在1樓的推文 有不當使用語助詞之嫌 02/14 23:53
48F：→ cgy:樓上請指出哪裡有不當語助詞？ 02/14 23:56
49F：→ kojimakenta:重點不再比例吧 方便遊客那只是附帶好處罷了 02/14 23:58
50F：→ Duarte:trtc:一樓是反串啦 02/15 00:00
51F：→ grosskk:照你所講 港仔可能比日本客多 也要講廣東話? 方便遊客? 02/15 00:00
52F：→ grosskk:港鐵還把廣東話擺第一順位 02/15 00:05
53F：→ grosskk:地鐵是以服務本地客為主 不是服務觀光客 02/15 00:06
54F：推 ediondo:日本觀光客一年來一百萬人 比香港觀光客多出快一倍吧?! 02/15 00:12
55F：→ ediondo:樓上的資料可以分享一下嗎~~?? 02/15 00:12
56F：推 TEMU2000:要戰了...? 02/15 00:13
57F：推 grosskk:日本觀光客每年100多萬又不是來搭地鐵 02/15 00:13
58F：→ grosskk:100多萬除365天扣除旅行團人次 一天有幾個人搭 你算過嗎 02/15 00:14
59F：推 payeah:自由行的人數可能有差 02/15 00:14
60F：→ grosskk:港仔自由行不比日本客少 02/15 00:15
61F：推 ediondo:呵 所以你之前的推文是根本憑你個人印象而沒數據囉?? 02/15 00:17
62F：→ grosskk:你也可以提供阿 02/15 00:18
63F：→ ediondo:港仔自由行不比日本客少 <-我想也是你的感覺 02/15 00:18
64F：→ ediondo:所以我就不再跟你討論你的感覺囉 02/15 00:18
65F：→ ediondo:我可以告訴你的是每年來台觀光客 日客是港+澳的兩倍 02/15 00:18
66F：→ grosskk:那又如何呢 使用地鐵的人次呢 02/15 00:19
67F：推 JCC:要面面俱到很難 就中英文最簡單 官方語言跟國際語言 02/15 00:19
68F：推 ediondo:你說香港人使用率高 還要我幫你找資料喔?? 我沒空耶~~ 02/15 00:21
69F：→ grosskk:沒空還可以討戰喔 02/15 00:22
70F：→ ediondo:你好好笑喔 討戰?? 自己講的話沒證據支持 還要我幫你找?? 02/15 00:23
71F：→ grosskk:誰有資料可以證明日本客搭北捷人次很多? 你不是也提不出 02/15 00:24
72F：噓 globalhawk:客家人很多的 只是不愛計較罷了 02/15 00:24
73F：推 ediondo:在我告訴你數據前 你不知道日本人才是台灣觀光的主力吧?? 02/15 00:25
74F：→ grosskk:既然你也提不出 不是也笑你自己嗎 02/15 00:25
75F：→ ediondo:我不會再理你了 XD 02/15 00:26
76F：→ grosskk:日本客是台灣的主力又如何 才100多萬人次而已 02/15 00:26
77F：→ grosskk:你以為100多萬人次很多喔 02/15 00:27