作者FECer (阿賢)
看板MRT
標題[公告] MRT板 『噓文』投票
時間Thu Jan 15 23:42:08 2009
之前公告板規建議討論的時間在昨天結束，
其中，有板友建議關閉噓文功能，為了尊重大家的意見，
板上在剛剛開始進行噓文功能的投票，
每人限投一票 投票人需註冊滿一個月 為期七日
另針對「爭議性」議題(見#19NGn-RW)，這方面提出有哪些議題禁止在MRT板上討論
請以推文方式提出
▁
▕阿▏
MRT板 板主FECer
▕賢▏2009.01.15
￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.230.124
※ 編輯: FECer 來自: 203.64.230.124 (01/15 23:51)
1F：→ PowerPost:河蟹。 01/15 23:56
2F：→ kojimakenta:真的是河蟹... 01/16 00:22
3F：→ FECer:河蟹? 01/16 00:35
4F：→ edctw:合諧。 01/16 00:42
5F：推 JCC:禁戰地域 族群 性別 信仰 01/16 08:23
7F：→ lovebbcc:累了嗎 聽首歌吧(天天對岸用語累不累啊 我看到都煩了 01/16 10:02
8F：推 komachi275:一樓出現了... 01/16 10:06
9F：推 PowerPost:阿就有人把板管的跟對岸一樣有什麼辦法 ( ′-`)y-～ 01/16 10:58
10F：推 gga5858:給樓上，鐵道版、 航空版 也有關閉噓文的規定 01/16 11:37
11F：推 PowerPost:重點不在於"作法", 那個隨便一個按鍵就能辦到的事情 01/16 11:43
12F：→ PowerPost:而在於捨本逐末，全部都是箭頭全部都是推事情就消失了？ 01/16 11:43
13F：→ PowerPost:爭議就消失了？雙重標準就消失了？ 01/16 11:44
14F：→ PowerPost:不會吧。重點還是板主自己本來就不應該被動受理檢舉 01/16 11:44
15F：→ PowerPost:而應該主動查核，要改變板風板主責無旁貸必須用手上的 01/16 11:45
16F：→ PowerPost:武器去主動出擊，而不是被動等候檢舉or民氣可用。 01/16 11:45
17F：→ PowerPost:看看某個"只受理檢舉選擇性執法的熱門板"現在變怎樣了 01/16 11:47
18F：→ PowerPost:捷運板繼續這樣也不過就剛好。 01/16 11:47
19F：推 hicker:給樓上 沒當過版主 不知道版主有多難當.... 01/16 12:02
20F：推 hicker:過於激烈的管版手段 會剛好驗證牛頓第三運動定律 01/16 12:04
21F：推 PowerPost:奇怪了，板上明明就不乏管過熱門板的板友 01/16 12:11
22F：→ PowerPost:包括鐵道板兩位板主，現役高雄板板主(前黑特/洋基板主) 01/16 12:11
23F：→ PowerPost:兔曹板前板主(現任視聽劇場群組長)通通投下反對票 01/16 12:12
24F：→ PowerPost:*抱歉，是罷免贊成票 01/16 12:12
25F：推 hicker:樓上很想當板主喔 就等著看看你能如何治理捷運板 01/16 12:13
26F：→ PowerPost:還有統一獅板現任板主、公路板現任板主 01/16 12:13
27F：→ kojimakenta:看到hicker推我就笑了 自己還不是個偏頗的板主... 01/16 12:13
28F：→ PowerPost:還有三位黑特不同時期卸任板主 01/16 12:13
29F：→ hicker:所以我說 我不適合當板主呀 就連航空版我都想讓賢了 01/16 12:14
30F：→ PowerPost:陳金鋒板前板主、紅襪板前板主、MLB現任板主 01/16 12:14
31F：→ PowerPost:批踢踢新手板現任板主，你要幾個板主有幾個板主 01/16 12:14
32F：→ hicker:嘴砲人人都可發 難的是把嘴砲落實下來 01/16 12:14
33F：→ PowerPost:這些人都沒當過板主？ 01/16 12:15
34F：→ PowerPost:恕我直言，會讓這麼多板主看不下去，一定有原因 01/16 12:15
35F：→ hicker:到現在為止 我還沒看過有多少人能落實 01/16 12:15
36F：→ PowerPost:在批踢踢當個板主又不是只有少數人幹得成，這麼多看板 01/16 12:15
37F：→ PowerPost:我才不相信 MRT 板比上述這麼多熱門板難管。 01/16 12:16
38F：→ PowerPost:抱歉，鋒板板主是現任 01/16 12:16
39F：→ hicker:想當板主就直說嘛 不用如同北宜公路的九彎十八拐 01/16 12:16
40F：→ PowerPost:奇怪了，我從頭到尾都沒說我想當板主 01/16 12:17
41F：→ PowerPost:這麼多板主難道都像是 nick0605 在某板說的一樣都住在 01/16 12:17
42F：→ PowerPost:某山頭上？怎麼都一起出來罷免了？ 01/16 12:17
43F：→ hicker:你是沒說 但字裡行間看出你多想整頓捷運板 01/16 12:18
44F：→ PowerPost:板主作法有問題跟誰想當板主一碼歸一碼，請不要倚老賣老 01/16 12:18
45F：→ hicker:若你來當板主 就不會有問題?? 要做了才知道 01/16 12:18
46F：→ PowerPost:我只說一次惹得這麼多曾經當過熱門板的朋友一起罷免 01/16 12:19
47F：→ PowerPost:代表至少現任板主的作法絕對有問題，跟做了知不知道 01/16 12:19
48F：→ PowerPost:絕對風馬牛不相及。 01/16 12:19
49F：→ PowerPost:講難聽點，才北中高就搞成這樣，MLB三十隊耶。 01/16 12:20
50F：推 PowerPost:晚上熱門時段也沒破百人，也沒有業務量過大 01/16 12:24
51F：→ PowerPost:不是本身有問題，到底是什麼？ 01/16 12:24
52F：推 hicker:您不相信MRT板難管?? 要管了才知道難不難管 01/16 12:25
53F：推 PowerPost:你知道 NBA 板可以同時有四五個板的狂熱球迷參戰嘛？ 01/16 12:26
54F：→ PowerPost:你知道 Hate 板隨便處理不好就暴動嘛？ 01/16 12:26
55F：→ hicker:也許你有你的一套處理手法也說不定.... 01/16 12:26
56F：→ PowerPost:上面講的這麼多板主都沒在叫了，兔曹板還有這麼多歌迷 01/16 12:26
57F：推 tawin:不曾當過版主，但我認為版主做的沒有遭到要被罷免的地步 01/16 12:27
58F：→ PowerPost:我"就是"認為板主非常不適任。 01/16 12:27
59F：→ hicker:但是 您有當過上述大板的版主嗎?? 01/16 12:27
60F：→ PowerPost:風馬牛不相及，這是我第三次講了。 01/16 12:27
61F：→ PowerPost:這些板主通通出來罷免一定有他的原因 01/16 12:27
62F：→ hicker:認為版主不適任 你就來當當看 用您的手段治理捷運板 01/16 12:28
63F：→ PowerPost:奇怪了，為什麼遇到困難現任板主不是找人吸取 know-how 01/16 12:28
64F：→ kojimakenta:人氣高的大版通常傾向無為而治 通常必要才出手 01/16 12:28
65F：→ PowerPost:而是前任板主嗆大家不爽大家管管看？ 01/16 12:28
66F：→ PowerPost:你要不要去看看高雄板板規多如牛毛？還有黑特板動輒劣退 01/16 12:28
67F：→ PowerPost:基本的公平正義做不出來就別說板難管大家管管看這種話 01/16 12:29
68F：→ PowerPost:只有不負責任一句話。 01/16 12:29
69F：→ PowerPost:明明板主就有 BM 板可以問 01/16 12:30
70F：推 tawin:我想，公平正義世界上沒有人可以做得到....很難的吧 01/16 12:30
71F：→ PowerPost:mapper 大在 BM 板 0 篇，hicker 大在 BM 板 2 篇指令文 01/16 12:30
72F：→ tawin:但顯然版主做的不符合您的公平正義..... 01/16 12:31
73F：→ PowerPost:FECer 大五篇都跟捷運板無關，know-how用問的很難？ 01/16 12:31
74F：→ PowerPost:之前 HCCLandRover 雙重標準一案我相信拿去 BM 板問 01/16 12:31
75F：→ PowerPost:一定有相當圓滿的解決方式，而他選擇最糟糕的。 01/16 12:31
76F：→ PowerPost:冰凍三尺絕對非一日之寒。 01/16 12:32
77F：→ PowerPost:既然只會在自家嚷嚷捷運板難管怎麼都沒想過要問人？ 01/16 12:33
78F：推 tawin:版主處理或有失當，您想罷免他是您的權力...不過... 01/16 12:33
79F：→ tawin:我想不是所有的版友都是同樣的想法，就我而言.. 01/16 12:34
80F：→ tawin:事情沒那麼嚴重。 01/16 12:34
81F：→ PowerPost:有 134 位跟我一樣想法的板友在罷免案投下贊成票。 01/16 12:34
82F：→ PowerPost:甚至上次 hicker 大還暗指我這種文章數不夠的沒資格批評 01/16 12:35
83F：→ PowerPost:文章數不夠就不能在捷運板發表意見？ 01/16 12:35
84F：→ PowerPost:還說我是分身，可不知道 NAT 的 log 在哪？ (伸) 01/16 12:35
85F：→ tawin:但看起來，這134人中只有您耿耿於懷 01/16 12:36
86F：→ PowerPost:有些難聽話我就幫自持身分的人講出來，不妨。 01/16 12:36
87F：推 PowerPost:給hicker前輩，放大絕招真的對捷運板毫無助益，言盡於此 01/16 12:40
88F：→ PowerPost:捷運板最不缺的就是河蟹，要講就把話講開吧。 01/16 12:42
89F：噓 PowerPost:<- 我才不相信像是這種行為是首要的問題。 01/16 12:52
90F：→ scottlu28:沒那麼嚴重嘛 01/16 12:58
91F：→ scottlu28:就像有人說貓X幹麻暫停營運 有危險等地震來了再說嘛 01/16 13:00
92F：推 tawin:厲害，這也可以和貓X比擬...看來得罪你們是最不利的事情 01/16 13:06
93F：推 PowerPost:他推文跟我無關，不用給我扣帽子謝謝。 01/16 13:07
94F：推 tawin:得罪你也很不利啊....可以耿耿於懷這麼久... 01/16 13:08
95F：推 PowerPost:對不起，就事論事，當板主就是應該要有當板主的sense 01/16 13:09
96F：→ PowerPost:連自己手上有什麼武器，有什麼資源可以求助都不知道 01/16 13:09
97F：→ PowerPost:那踩到地雷也不過就是很剛剛剛剛剛剛好的事情。 01/16 13:10
98F：推 PowerPost:為什麼這種情形是問"耿耿於懷"這麼久而不是問 01/16 13:13
99F：→ PowerPost:"冰凍三尺的來源"呢？ 01/16 13:13
100F：→ PowerPost:不覺得很詭異嘛？ 01/16 13:13
101F：推 tawin:因為冰凍三尺是您主觀的說法，耿耿於懷也是我主觀的看法 01/16 13:14
102F：→ PowerPost:還是說捷運板辦個投票，如果大家比較喜歡河蟹社會， 01/16 13:14
103F：→ PowerPost:那我絕對不會再出現一次。 01/16 13:14
104F：→ PowerPost:冰凍三尺有 134 張贊成票 support, 比 mapper 罷免還多 01/16 13:14
105F：→ PowerPost:有 134 個人 support 的主觀說法搞不好也能變成某種程度 01/16 13:15
106F：→ PowerPost:的客觀也說不定唷。 01/16 13:15
107F：→ PowerPost:一碼歸一碼，就是這麼簡單。 01/16 13:16
108F：推 tawin:我個人認為在BBS的世界中，用134來量化...其實沒有太大意義 01/16 13:17
109F：→ tawin:這也是一碼歸一碼...同意罷免也不一定同意冰凍了三尺啊 01/16 13:18
110F：→ PowerPost:BBS 的世界中我相信我泡的一定比你久，從十三年前的 01/16 13:18
111F：→ tawin:也許有人只覺得冰凍1尺，有人覺得冰凍5尺...有人.... 01/16 13:18
112F：→ PowerPost:美麗之島到現在， BBS 一向都是人治，沒這麼多差別。 01/16 13:18
113F：→ PowerPost:不需要玩這種文字遊戲，我說的都是問題所在。 01/16 13:19
114F：→ tawin:是嗎？我從BBS系統從eagle英文版就開始玩了說.. 01/16 13:19
115F：→ PowerPost:包括 134 這個數字也是"人"創造出來的。 01/16 13:19
116F：→ PowerPost:那很好呀，哪怎麼從 eagle 到現在都還沒看開 ^.< 01/16 13:19
117F：→ tawin:我從美麗之島上限人數256開始...從TTY mode到daemon我都見 01/16 13:20
118F：→ PowerPost:那很好呀，一碼歸一碼，根本的矛盾沒解決，奢談用系統 01/16 13:20
119F：→ PowerPost:功能解決。 01/16 13:20
120F：→ tawin:證過。我無意以此加強我論點的正當性 01/16 13:21
121F：→ PowerPost:我的論述很清楚了，板主根本就沒有善用自己擁有的東西。 01/16 13:21
122F：→ PowerPost:放任類似 nick0605/HCCLandRover/etc. 等人物一直在做 01/16 13:22
123F：→ PowerPost:"板規規範內的敗壞板風"，板主一向都是版面的靈魂。 01/16 13:22
124F：→ tawin:但在我看來，您過度反應了... 01/16 13:22
125F：→ PowerPost:板主擁有的武器是能主導板風的，但是他"什麼都沒做" 01/16 13:22
126F：→ PowerPost:甚至是"只處理主動檢舉"的被動行為，這才是真正的問題 01/16 13:23
127F：→ PowerPost:就算你不是真的雙重標準，給大家看到的就是。 01/16 13:24
128F：→ PowerPost:加上反應時間過度遲緩，就是這麼簡單，不適任，over. 01/16 13:24
129F：→ PowerPost:看看當年蛋卷為什麼亡佚，用系統功能滿足校方控制言論 01/16 13:25
130F：→ PowerPost:就是這麼簡單嘛，現在是同樣的事情縮小在一個版面上。 01/16 13:25
131F：→ PowerPost:基本的矛盾不處理而奢談用系統功能限制噓文，鴕鳥心態。 01/16 13:25
132F：推 tawin:以上是您與某些人的看法，我並不認為有這麼嚴重.. 01/16 13:26
133F：→ PowerPost:"就是"這麼嚴重，以我們 MRT 板長駐這麼久，這樣的問題 01/16 13:27
134F：→ PowerPost:從來沒有解決過，"never." 01/16 13:27
135F：→ gga5858:板主也是人，也有自己的事業要忙，不可能每篇文章都看過 01/16 13:28
136F：→ tawin:請問一下，限制噓文控制了您的什麼言論自由？ 01/16 13:28
137F：→ PowerPost:當年在連線板跳針還可以說是 newsgroup 刪到手軟 01/16 13:28
138F：→ gga5858:優先處理"主動檢舉"，是可以諒解的 01/16 13:28
139F：→ PowerPost:現在捷運板一天才幾篇，不然人家 hate 板主難道都是bot? 01/16 13:28
140F：→ tawin:如果要求版主主動糾察，那麼可能需要4~5個版主.... 01/16 13:29
141F：→ PowerPost:八卦舨板主是 bot? 台中舨板主是 bot? 高雄板板主是bot? 01/16 13:29
142F：→ PowerPost:人家 hate 四個板主可以看完每天多過 MRT 板 20 倍的文 01/16 13:29
143F：→ tawin:八卦版就處理得很好嗎？ 01/16 13:30
144F：→ PowerPost:那一個板主，文章量開個根號總成了吧？ 01/16 13:30
145F：→ PowerPost:八卦我不確定，黑特非常好。 01/16 13:30
146F：→ PowerPost:黑特板自從 wwwea 大修過板規之後你有看過他亂過？ 01/16 13:30
147F：→ PowerPost:主動檢舉可以諒解只是為板主開脫的一面之詞。 01/16 13:31
148F：→ PowerPost:主動檢舉只是方便板主的一個方式，不代表不需要翻文 01/16 13:31
149F：→ tawin:請您告訴大家，限制噓文如何影響您的言論自由？ 01/16 13:31
150F：→ PowerPost:不然寫個程式幫忙代管就好嘛，不照格式不收，不然 01/16 13:31
151F：→ PowerPost:無法判讀。 (我從頭到尾沒講到言論自由。) 01/16 13:32
152F：→ PowerPost:言論自由式個假議題，我從頭到尾都沒講過。 01/16 13:32
153F：→ PowerPost:我只說了一句: 限制噓文不會代表版面基本矛盾解決。 01/16 13:32
154F：→ PowerPost:治標不治本聽過沒有？不需要假裝我說過影響言論自由 01/16 13:33
155F：→ PowerPost:還打得很高興。 01/16 13:33
156F：推 tawin:主動檢舉也是管版的一種，有哪裡不好？ 01/16 13:34
157F：→ PowerPost:你可以用/ 搜一下言論自由這個詞，第一個提到的是你。 01/16 13:34
158F：→ tawin:因為您用淡江用系統功能控制言論類比目前的狀況 01/16 13:34
159F：→ PowerPost:不負責任，且沒有辦法即時反應。 01/16 13:34
160F：→ PowerPost:我只就"自以為修code/系統預設功能能夠解決一切"的模式 01/16 13:35
161F：→ PowerPost:我沒有說是"言論自由問題"，不要亂引申我的話。 01/16 13:35
162F：→ tawin:我並不認為MRT有必要搞成這樣...辛苦 01/16 13:35
163F：→ PowerPost:板主如果認真看過，檢舉作為輔助，知道來龍去脈 01/16 13:36
164F：→ PowerPost:絕對不會發生這種問題。 01/16 13:36
165F：→ PowerPost:如果覺得系統預設關噓文功能可以解決原始矛盾 01/16 13:36
166F：→ gga5858:p大是說 "控制言論" 01/16 13:36
167F：→ PowerPost:那才是真的鴕鳥心態。 01/16 13:36
168F：→ PowerPost:我只說當年蛋卷的是拾，沒提到現在 MRT 是控制言論。 01/16 13:37
169F：→ PowerPost:不需要弄個稻草人打得很高興。 01/16 13:37
170F：推 tawin:那如果限制噓文就解決了問題呢？ 01/16 13:37
171F：→ PowerPost:不可能。 01/16 13:37
172F：→ PowerPost:版面是由內容根參與者創造的，沒有規範到這方面就無效 01/16 13:38
173F：→ gga5858:限制噓文能解決部份混亂問題，不然其他板塊為何也同樣實施 01/16 13:39
174F：→ PowerPost:那為什麼有的板沒有實施可以弄得很愉快？ 01/16 13:39
175F：→ PowerPost:就拿洋基板來講，關噓文並沒有讓板風變得所謂的"溫馨" 01/16 13:39
176F：→ PowerPost:後來也從善如流解開了，捷運板比洋基板難管？ XD 01/16 13:40
177F：推 tawin:有的版有效有的不需要，拋出這個議題不算是鴕鳥心態吧 01/16 13:40
178F：→ gga5858:又些爭議板甚至還禁止回復，從別板經驗可以達到部分效果 01/16 13:40
179F：→ PowerPost:但是 case by case, 有的有效，有的沒效。 01/16 13:40
180F：→ PowerPost:今天 MRT 的狀況並不是出在前面是白色紅色。 01/16 13:41
181F：→ PowerPost:而是有些使用者創造出來的內容就是在敗壞板風 01/16 13:41
182F：→ PowerPost:但是卻永遠得不到制裁。 01/16 13:41
183F：→ tawin:敗壞版風.....嗯...... 01/16 13:42
184F：→ PowerPost:故得證，如果只有靠關噓文不過就是鴕鳥心態。 01/16 13:42
185F：→ PowerPost:我不認為有人針對地方跳針，根有人空格斑馬線酸推這種 01/16 13:43
186F：→ PowerPost:侵略式的作法對捷運板板風是正面的，他們沒受到應有的 01/16 13:43
187F：→ PowerPost:制裁的結果就像是 HCCLandRover "發文"偷渡"私人恩怨" 01/16 13:44
188F：→ gga5858:有試著主動寫信給板主嘛？我每次寫信很快就有回復。 01/16 13:44
189F：→ PowerPost:一樣。 01/16 13:44
190F：→ PowerPost:Rogerwilly 寄過不只一封信，我當時也檢舉過不是沒有。 01/16 13:44
191F：→ PowerPost:怎麼每次我的就特別晚回覆呢 ^-6 01/16 13:44
192F：→ PowerPost:"冰凍三尺，非一日之寒" 01/16 13:45
193F：→ PowerPost:如果我們真的只是無理取鬧不會這麼多人贊成罷免。 01/16 13:45
194F：推 tawin:在BBS的世界中....嗯.... 01/16 13:47
195F：推 PowerPost:在 BBS 世界中每一個捷運板友都是有血有肉的人。 01/16 13:48
196F：→ PowerPost:"人" 01/16 13:48
197F：→ PowerPost:這些內容都是由"人"創造的，今天若非對捷運板友感情 01/16 13:49
198F：→ sziwu:這就是只剩一個板主的....獨大現象~反正放大絕說"板主難為" 01/16 13:49
199F：→ PowerPost:我絕對不會浪費這麼多口水說這麼多話。 01/16 13:49
200F：→ sziwu:就能合理化很多事情啦....政黑板呼朋引伴 ~~好high 01/16 13:50
201F：推 PowerPost:是的，要真的說 BBS 世界怎樣，像是nick板友到政黑 01/16 13:51
202F：→ PowerPost:煽動捷運板衝突矛盾變成藍綠衝突，是不是更不應該？ 01/16 13:52
203F：→ sziwu:真是讓人又想起過去mapper是怎樣被請下台..還請F大引以為鑑 01/16 13:52
204F：→ PowerPost:一切都從"根本"解決不是很好？ 01/16 13:53
205F：推 PowerPost:我相信不是一句板主難為就可以解決的。 01/16 13:55
206F：推 Chungli28:"和諧"，不是"合諧"。 01/16 13:56
207F：→ edctw:喔。 01/16 14:01
208F：推 trtc:板主不小心就賺了數篇優文....XDDDDDDDDDDDDDD 01/16 14:01
209F：→ edctw:樓樓樓上我建議去chinese討論，不用在此跳針。 01/16 14:03
210F：推 PowerPost:現在不管幾推都只有一篇優文了，爆了之後的bug也修了 01/16 14:05
211F：→ PowerPost:詳情可以看批兔的 pttsvn 板 01/16 14:07
212F：推 Chungli28:推"和諧"是跳針，推"合諧"就不是？？？？ 01/16 14:09
213F：推 trtc:唉唷 看不出來我是在打圓場 緩和氣氛嗎....T_______T 01/16 14:11
214F：推 rosgbz:看不懂 選項怎麼只有[1]噓文功能？ 01/16 14:12
215F：推 PowerPost:大V -> 1 -> "enter" 進去就可以選了 01/16 14:13
216F：推 rosgbz:不過選項怎麼只有一個「[1]噓文功能」？ 01/16 14:14
217F：推 nick0605:我躺著也重槍....... 01/16 14:14
218F：→ rosgbz:至少也該有個像「[1]贊成關閉噓文 [2]反對關閉噓文」這樣吧 01/16 14:15
219F：推 PowerPost:自己要這樣拉票還說反板主都是有顏色的，自做自受。 01/16 14:16
220F：→ PowerPost:那個是選擇哪一個投票啦-_- 01/16 14:16
221F：推 rosgbz:喔喔 總算看懂了 謝謝P大啦 科吱科吱~~ 01/16 14:18
222F：推 komachi275:關閉噓文也是網友建議的，這跟版主沒啥關係吧 01/16 14:20
223F：→ komachi275:此外 PowerPost兄你還記得您說過什麼嗎? 01/16 14:20
224F：推 PowerPost:但是板主是決定交付投票的。 01/16 14:20
225F：→ komachi275:我到後來覺得愈來愈無趣 您功不可沒啊... 01/16 14:21
226F：→ komachi275:投票本來就是民主的展現 既然罷免都可以狂拉票來灌 01/16 14:22
227F：→ komachi275:那麼關噓文也可以比照辦理呀 這不困難吧 01/16 14:22
228F：推 PowerPost:罷免有拉票的可只有反對方的 nick0605 科科。 01/16 14:22
229F：→ Zeel:站在高處拉人反對罷免，就不要說自己躺著也中槍吧 01/16 14:23
230F：推 nick0605:我拉票關你什麼事 你們不也到其他版面狂拉票還敢說我 01/16 14:23
231F：→ komachi275:只是這一切都有軌跡可以查詢啦 多說無益... 01/16 14:23
232F：→ PowerPost:拿出證據呀 ^.6 01/16 14:23
233F：→ PowerPost:在批萬大肆拉票，還在公開版面的"只有您老兄" 01/16 14:24
234F：→ komachi275:P兄你敢說只有n兄拉票啊？我還不敢聽咧 01/16 14:24
235F：→ PowerPost:我絕對沒拉，我發誓。 01/16 14:24
236F：→ nick0605:在想說MRT版人氣真旺可以多到134人大半都不熟的面孔聯署 01/16 14:24
237F：→ PowerPost:po到政黑引起公憤的可只有一位。 01/16 14:24
238F：→ edctw:請詢問您的高中老師連續使用四個問號是否為正規用法。 01/16 14:25
239F：→ nick0605:我怎麼知道你沒拉 就算你沒拉 聯署罷免的人也沒拉?? 01/16 14:25
240F：→ komachi275:都過去了 這不是重點 不過這些日子有人跟我說 投票就投 01/16 14:26
241F：→ PowerPost:自己看看反對方都寫些什麼東西，人家愛潛水你也要管？ 01/16 14:26
242F：→ komachi275:結果也不會怎樣 又何必如此在意 這句話提供大家參考 01/16 14:26
243F：→ PowerPost:sure ^^ 01/16 14:27
244F：→ nick0605:你們拉票灌票聯署的作法也沒好到哪去用不著說我 01/16 14:27
245F：推 Chungli28:錯字就錯字，我以為感謝指正是基本禮貌？ 01/16 14:27
246F：→ PowerPost:拿出證據呀，只會嘴巴講人分身，嘴巴講人灌票 ^-6 01/16 14:27
247F：→ PowerPost:都用嘴巴就好了，不需要證據的囉？ 01/16 14:27
248F：→ nick0605:反正這個版主照以往版規行事沒錯 就因為妳們沒主動檢舉 01/16 14:27
249F：→ PowerPost:"沒有提證明的相關規定"，我懂我懂 01/16 14:28
250F：→ PowerPost:主動檢舉是"鴕鳥行為"剛剛論述都提過了。 01/16 14:28
251F：→ nick0605:而被劈的雙重標準被拉下台我覺得很冤枉 01/16 14:28
252F：→ PowerPost:還有前板主放大絕招"不然你來管管看呢" 01/16 14:28
253F：推 komachi275:= = 算了啦 01/16 14:28
254F：→ nick0605:算是鴕鳥行為也是正常管道 是你們自己放棄罷了 01/16 14:28
255F：→ PowerPost:沒有"自己放棄"這回事，那是板主的"應盡義務" 01/16 14:29
256F：→ nick0605:難道你受侵犯不提出訴訟 法院就會幫你伸張正義 太可笑了 01/16 14:29
257F：→ PowerPost:你的講法在前面我跟h大、g大、t大的辯論中早就失效了 01/16 14:29
258F：→ PowerPost:這邊不是法院，你犯了根本錯誤，警察可以說收到檢舉才 01/16 14:30
259F：→ nick0605:所以法院應盡的義務就是要把那些壞人關起來囉 但你也要 01/16 14:30
260F：→ PowerPost:執法？不需要巡邏？這麼輕鬆的警察我也要當。 01/16 14:30
261F：→ nick0605:考慮什麼是公訴什麼是自訴 這一點基本常識都不懂 01/16 14:30
262F：→ PowerPost:警察就是要維持秩序維護善良風俗，板主可不是法官。 01/16 14:30
263F：→ PowerPost:板主不是法官，你犯了根本錯誤。 01/16 14:31
264F：→ PowerPost:這種東西根本就不用上法庭。 01/16 14:31
265F：推 komachi275:原來版主要當網路警察進行文字審核呀...這可難了 01/16 14:31
266F：→ nick0605:自己受到侵犯不循正常管道解決就在那邊吆喝罷免 吃相難看 01/16 14:31
267F：→ PowerPost:本來就是板主該做的事情，自己去看人家hate怎麼處理 01/16 14:31
268F：→ PowerPost:吃像難看的是去政黑抹別人顏色的您，帽子自個留下 01/16 14:31
269F：→ komachi275:我們版可以改名叫HateMRT嗎？XD 01/16 14:32
270F：推 tawin:問題是...MRT為什麼要拿hate當準則？ 01/16 14:32
271F：→ PowerPost:這根本不是正當管道，而是板主處理不符正常執法。 01/16 14:32
272F：→ komachi275:這事可以停了嗎？ 01/16 14:32
273F：→ PowerPost:那我也要反問你為什麼不能拿 hate 當準則？ 01/16 14:32
274F：→ nick0605:版主不是法官??難道是檢察官喔?越凹越難看了 01/16 14:32
275F：→ PowerPost:板主是"警察"，照規則執法的"警察" 01/16 14:32
276F：→ komachi275:互揭瘡疤很難看 01/16 14:33
277F：→ PowerPost:是你自己搞不懂批踢踢板務處理三級制度，還怪人不懂 01/16 14:33
278F：→ nick0605:站方賦予版主審視裁決文章的權利 就代表他有審理權 01/16 14:33
279F：→ PowerPost:站方賦予的只有"制定板規的權力"跟"主動告發的權力" 01/16 14:34
280F：→ nick0605:請問警察有審理權嗎 拜託別在凹了好嗎 01/16 14:34
281F：→ komachi275:這樣 既然有人對版主有神聖的想法 那麼換個口味也不錯 01/16 14:34
282F：→ tawin:當然可以啊，但不是搬出要和hate同。就代表不和hate同 01/16 14:34
283F：→ komachi275:要不然選出來的不合胃口又要再燒下台一次也很煩 01/16 14:34
284F：→ tawin:但不代表不和hate同就不對.... 01/16 14:34
285F：→ PowerPost:板主做的絕對不是"審理",而是只要踩到線就"告發" 01/16 14:34
286F：→ PowerPost:不要太自以為是了，自以為看過一點法律就很懂 01/16 14:35
287F：→ komachi275:就看有沒有人要以Hate版管理方式當作競選政見呀 01/16 14:35
288F：→ komachi275:好啦 Power兄，就是你啦 XD 01/16 14:35
289F：→ nick0605:對呀 那麼愛當版主就給他當好了 講那麼神聖 01/16 14:35
290F：→ PowerPost:一碼歸一碼呀 科科 01/16 14:36
291F：→ PowerPost:我從頭到尾可沒說過我要選板主。 01/16 14:36
292F：→ komachi275:那你不是在打嘴砲了嗎 = = 想法也要有可行性阿 01/16 14:36
293F：→ PowerPost:BM 板這麼多 know-how 可以學用不著我多嘴。 01/16 14:36
294F：→ komachi275:講了一堆想法卻沒人能做到 每年都要來罷免嗎 01/16 14:36
295F：→ PowerPost:奇怪， BM 板一堆板主可以提供建議，板主自己不願意的 01/16 14:37
296F：→ edctw:我以為好好管自己的板是基本禮貌。 01/16 14:37
297F：→ PowerPost:這些想法可不是"不能做到"唷，這麼多版面的經驗 01/16 14:37
298F：→ nick0605:真的是有夠 明明自己想當MRT版主卻愛呷假仙 01/16 14:37
299F：→ PowerPost:我絕對不會當 MRT 的板主，就算符合資格參選我也不選 01/16 14:38
300F：→ nick0605:自己講的這麼有願景似的好像有那股雄心壯志要參選版主 01/16 14:38
301F：→ PowerPost:我沒說過的話不需要紮個稻草人打得很愉快唷 ^.< 01/16 14:39
302F：推 komachi275:樓上上次說話不算話 或許後來真的選也說不定 XD 01/16 14:39
303F：→ nick0605:那麼有魄力有手腕都給你當好啦 還在那邊河蟹來河蟹去 01/16 14:39
304F：→ PowerPost:這麼多人看板一定有人願意當呀， btpenguin 不就不錯 01/16 14:40
305F：→ PowerPost:這證明了我們不是瞎起鬨 01/16 14:40
306F：→ komachi275:我比較喜歡Power兄當我們版的版主啦XD 好啦好啦 01/16 14:40
307F：→ Chungli28:來MRT推沒營養的文，不如乖乖讀書 01/16 14:40
308F：→ nick0605:我說樓上你就別假了啦 硬要吃還要拖人下水很盧耶 01/16 14:41
309F：→ komachi275:囧 是是...樓上說中了 01/16 14:41
310F：→ nick0605:PowerPost 01/16 14:41
311F：→ PowerPost:不需要激我 ( ′-`)y-～ 01/16 14:41
312F：→ nick0605:我知道你內心渴望有朝一日一統MRT版讓版民臣服於你的魄力 01/16 14:42
313F：→ edctw:你很清楚嘛。那就去讀書啊。 01/16 14:42
314F：→ nick0605:手腕之下 所以你就別不客氣了 01/16 14:42
315F：→ PowerPost:你自己的幻想不需要拿我提供點子，省省吧。 01/16 14:43
316F：→ Chungli28:管板等於禮貌，實在相當有趣，難怪有人都不會畢業的 01/16 14:43
317F：→ nick0605:我自己的幻想 明明現在的你就照我的幻想一步一步走還說 01/16 14:43
318F：→ PowerPost:呵呵呵，自己回頭看看你自己的推文嘛 01/16 14:44
319F：→ PowerPost:正好中壢大在此，你問看看他敢不敢只處理主動檢舉 01/16 14:44
320F：→ nick0605:結論:看我的推文沒問題 看你的推文就知道你很想當版主 01/16 14:45
321F：→ PowerPost:你的邏輯跟下結論的確需要好好加強一下 ( ′-`)y-～ 01/16 14:45
322F：→ Chungli28:既然有人點名我，我老實說出一個八卦 01/16 14:45
323F：→ nick0605:既然這麼想當就都給你當好了還廢話這麼多幹嘛 01/16 14:45
324F：→ Chungli28:板主也算板上使用者，當然可以檢舉給其他板主處理 XD 01/16 14:46
325F：→ PowerPost:GJ! XD 01/16 14:46
326F：→ balllee:有人喊停戰一系列下來本身倒也戰的很開心... 01/16 14:54
327F：推 Sakurasai:老實說可以把本篇推文都水桶嗎XD 包括我XD 01/16 14:59
328F：推 jayin07:我被列進去了耶... 01/16 15:06
329F：→ edctw:整天看有人拚命在找一堆嘴砲藉口在錶人，自己行為不知檢討。 01/16 15:14
330F：推 komachi275:我還是推主動檢舉= =鐵道版那個"硬凹"事件也差點燒起來 01/16 15:32
331F：→ komachi275:要不是鐵道版比較溫馨 要火燒也不是沒可能 01/16 15:33
332F：→ komachi275:誰知道鐵道迷猜謎趣味也會跟著火燒 01/16 15:34
333F：→ komachi275:另外 要水桶也要法制 我到現在還不知道發文引渡私人恩 01/16 15:35
334F：→ komachi275:怨犯了版規哪一條可以水桶兩週的 01/16 15:36
335F：→ komachi275:看了老半天如果只靠"引戰"一條 那麼版規解釋權也太大了 01/16 15:37
336F：→ komachi275:讀書去 讀書好 ... 01/16 15:38
337F：推 PowerPost:所以才說板主站在引導板風的最關鍵呀 01/16 15:39
338F：→ PowerPost:板規他定的，他必須負起責任引導板風走向正軌 01/16 15:40
339F：→ PowerPost:還是你覺得像是 HCCLandRover 一樣偷渡私人恩怨很適合? 01/16 15:40
340F：→ PowerPost:很適合出現在捷運板？不是吧，如果你真這麼認為， 01/16 15:40
341F：→ PowerPost:那我還是真的沒話說了 01/16 15:40
342F：→ komachi275:不適合 「但是罪刑法定主意」版規也不是版主獨裁定的 01/16 15:42
343F：推 PowerPost:既然站在版面左上角那個位置就要為了板風敗壞負起全責 01/16 15:42
344F：→ komachi275:當版規有問題的時候當初參與版規修訂的都有責任 01/16 15:43
345F：→ PowerPost:板規是站方授權板主訂定的，板主責無旁貸。 01/16 15:43
346F：→ komachi275:好啦 Power兄 MRT的未來就交給你了 Orz 01/16 15:43
347F：→ PowerPost:而且既然引戰那條解釋很大，那一切拿捏於板主的尺度呀 01/16 15:44
348F：→ edctw:某版溫馨？K大，您真幽默... 01/16 15:44
349F：推 komachi275:有八卦嗎？(豎耳)XD 01/16 15:46
350F：→ komachi275:最近的心得是 許多紛爭都是文字用詞不適當造成的 01/16 15:51
351F：→ komachi275:"連...都不懂" "硬凹" 這些其實都是帶有相當歧視意味 01/16 15:52
352F：→ komachi275:這些也是造成最近事情的關鍵因素 被這樣說沒人會爽 01/16 15:52
353F：噓 stock1235566:都要下台了還PO公告 01/16 15:53
354F：→ komachi275:如版規在這方面也有些管制與罰則的話或許能解決些困擾 01/16 15:53
355F：→ komachi275:嚇一跳 MRT版還真熱鬧 XD 這些不解決以後版主也很辛苦 01/16 15:54
356F：推 PowerPost:我就說一切要從根本下手。 01/16 15:57
357F：→ PowerPost:跟噓文根本無關，我們終於達成共識了。 01/16 15:58
358F：推 PowerPost:但是威大說連XXX都不懂可是 HCCLandRover先挑起的 01/16 16:00
359F：→ PowerPost:你說到重點：也是任何人都不想看到HCCLandRover 無意義 01/16 16:01
360F：→ PowerPost:酸文空推。 01/16 16:01
361F：→ PowerPost:但是這個問題這麼久了完全沒有一條板規修正對付這個。 01/16 16:02
362F：→ PowerPost:nick0605 也一樣，一而再再而三挑起中高北高情結 01/16 16:02
363F：→ PowerPost:歧視特定地區的人，甚至還幫忙抹顏色，這種東西也沒 01/16 16:03
364F：→ PowerPost:沒看過板閨友任何修正，一直任由他玩弄板規邊緣地帶 01/16 16:03
365F：→ PowerPost:一堆人因為被 nick0605 激怒而被處分，而他自己呢？ 01/16 16:03
366F：→ PowerPost:"沒事" "沒事" "沒事" "沒事" "沒事" 01/16 16:04
367F：→ PowerPost:換板主後兩次水桶都是 btpenguin 給的。 01/16 16:04
368F：→ PowerPost:從來沒有看過 FECer 對這樣的狀況盡下任何心力。 01/16 16:05
369F：噓 stock1235566:推樓上 nick只會每次在背後用水桶陷害別人 01/16 16:05
370F：→ PowerPost:這樣要讓人不聯想到雙重標準都難 01/16 16:05
371F：噓 stock1235566:專門戰南北的人都是企鵝桶的 水電工只會桶高雄人 01/16 16:06
372F：→ PowerPost:你真的說到重點了"為什麼每次先引戰的卻都沒被引戰治罪" 01/16 16:07
373F：推 nick0605:真奇怪 我沒違反版規幹嘛要水桶阿 01/16 16:07
374F：→ PowerPost:komachi 大恭喜我們終於達成共識。 01/16 16:07
375F：→ PowerPost:板閨友規定歧視引戰應該被引戰相關規定處理呀 01/16 16:08
376F：→ PowerPost:我怎麼只看過你被企鵝桶過沒看過你被阿賢桶過 01/16 16:08
377F：→ PowerPost:要找到你引戰的文章推文隨便找都一大把 01/16 16:09
378F：→ PowerPost:是因為企鵝會主動處理阿賢不會所以你這麼挺他嘛 科科 01/16 16:09
379F：噓 stock1235566:沒違反版規? 那版上搜尋nick的公告是怎樣 01/16 16:09
380F：噓 stock1235566:發文引戰不是違反版規嗎? 01/16 16:10
381F：→ stock1235566:每次只在版上潛水 一有機會就發爭議文出來戰 01/16 16:11
382F：→ stock1235566:如果以同樣的標準看待之前的股票先生 他也不該桶 01/16 16:11
383F：→ stock1235566:某惠普愛用者還敢回來版上 01/16 16:12
384F：推 PowerPost:絕對沒有人閒閒沒事就想罷免板主，這絕對是最後手段 01/16 16:13
385F：推 nick0605:那還真奇怪 至從去年十月份以來我很謹言慎行幹嘛要水桶 01/16 16:13
386F：→ PowerPost:多數時間板主都在偏袒 HCCLandRover 跟 nick0605 01/16 16:13
387F：→ PowerPost:完全看不出來，謝謝指教。 01/16 16:14
388F：→ nick0605:談偏袒太誇張 起碼我發文會看哪些規範 01/16 16:14
389F：→ PowerPost:尤其是月經公車文，每次都不能平等看待台中高雄公車 01/16 16:15
390F：→ nick0605:看不出來也無所謂 引戰隨人家講 我沒犯版規被水桶是事實 01/16 16:15
391F：→ PowerPost:大家都會看，不是只有你長眼。 01/16 16:15
392F：→ PowerPost:但是每次出來引戰中高公車通通都是你沒有一篇不是 01/16 16:15
393F：→ PowerPost:你從以前在連線板到現在大家還看得不夠嘛？ 01/16 16:15
394F：噓 stock1235566:"謹言慎行" 只是想戰南北而已 你的政治立場大家都知 01/16 16:15
395F：→ stock1235566:政黑版的文章已經解釋了你對捷運的看法 01/16 16:16
396F：→ PowerPost:難道每一次中高公車都不是你引戰都是高雄的板友引戰？ 01/16 16:16
397F：→ nick0605:我又政治立場又如何 我不會在這版暢談我的政治思想 01/16 16:16
398F：→ PowerPost:好笑，每次都是你挑起的。 01/16 16:16
399F：→ stock1235566:你的那些戰文就是政治思想了 01/16 16:16
400F：→ PowerPost:那為什麼說反板主都是某顏色？這樣的話你怎麼說出來的？ 01/16 16:16
401F：→ nick0605:道是看到很多人把我的想法政治汙衊化到是真的 01/16 16:17
402F：→ PowerPost:不解釋清楚我一想到就去寄存證信函給你。 01/16 16:17
403F：→ stock1235566:原來每次那些戰南北戰中高都是高雄版友挑起的(筆記) 01/16 16:17
404F：→ stock1235566:還敢說 你自己亂扣版友政治帽子 01/16 16:17
405F：→ nick0605:我又不是在這版說 你又有什麼資格管我在別版發言 01/16 16:17
406F：→ stock1235566:說不挺版主就是綠的 結果呢 科科 01/16 16:17
407F：→ PowerPost:那等我想到就去寄存證信函囉，等著橋嘛，原文大家都有 01/16 16:18
408F：→ PowerPost:在這個板一而再再而三戰中高公車的也是你 01/16 16:19
409F：→ stock1235566:科科 我哪有管你言論?倒是你心虛自D了 01/16 16:19
410F：→ nick0605:反正罷免版主案幾乎要成定局 誰當版主我都沒差 01/16 16:19
411F：→ PowerPost:好嘛，等著收存證信唷，乖。 01/16 16:19
412F：→ stock1235566:科科 你為何要刪那篇? 01/16 16:19
413F：→ stock1235566:版主會下台也是你造成的 原本兩邊人數差不多唷>.* 01/16 16:19
414F：→ nick0605:我那自D是因為K大要我自D換取雙方和談空間 是你們自己堅 01/16 16:20
415F：→ PowerPost:我記得當初你推文不是這樣推的耶，我們都有在關心唷 01/16 16:20
416F：→ PowerPost:原文節錄 n:總比你們這些搞群眾暴力的人來的好 我只是就 01/16 16:21
417F：→ nick0605:持要罷免拒絕和談 還我心虛咧 作了讓步你們當他無物 01/16 16:21
418F：→ stock1235566:又扯到K大科科 連這種東西都可以扯到和談 01/16 16:21
419F：→ Chungli28:面對不認錯又隨便指人跳針的的粄友，是板主要檢討? 01/16 16:21
420F：→ PowerPost:事論事而已 01/16 16:21
421F：→ nick0605:喔喔 版主罷免案是群眾暴力是事實不用再多說明了吧 01/16 16:22
422F：→ PowerPost:n:你們在捷運板群眾暴力的好事已經人盡皆知了 要我刪文 01/16 16:22
423F：→ Chungli28:無的放"屎"也放得漂亮點，大家看了都在笑耶 01/16 16:22
424F：→ PowerPost:n:就去叫那個r大撤掉聯署 明明是你們不照規矩來 01/16 16:22
425F：→ PowerPost:n:有什麼資格怪版主雙重標準 有什麼資格提罷免 這樣搞群 01/16 16:22
426F：→ nick0605:你不信自己去問K 他還來函寫信要我刪文換取和談空間 01/16 16:22
427F：→ PowerPost:n:暴力只會讓你們的行為更加醜陋 讓捷運版八卦化 01/16 16:22
428F：推 stock1235566:科科 你當時明明就說他們不徹你就不刪 01/16 16:23
429F：→ PowerPost:當初komachi大是"推文"請你刪除可被你一口回絕了。 01/16 16:23
430F：→ nick0605:要不然我一點都不想要刪 01/16 16:23
431F：→ stock1235566:憑甚麼大家要聽你的?捷運板你家開的? 01/16 16:23
432F：→ PowerPost:那個時候大家都在等待你"善意"的回應呀 01/16 16:24
433F：→ stock1235566:版主罷免案你怎麼關心幹麻 怕換人就沒有人當靠山了? 01/16 16:24
434F：→ nick0605:有疑問去問問K大我是心虛刪還是他要求我才刪 01/16 16:24
435F：→ PowerPost:是你自己一口推文咬定惹得大家不爽騎虎難下 01/16 16:24
436F：→ PowerPost:不然哪有這麼快拉開？ 01/16 16:25
437F：→ Chungli28:板主認真執法的結果就是會有違規大戶來騷擾以及推文靠腰 01/16 16:25
438F：→ nick0605:我根本不是那種輕易向人妥協的人是K大要求和談我才讓步 01/16 16:25
439F：→ stock1235566:n:你叫R大撤銷聯署罷免 我就刪 因為這種事情本 01/16 16:25
440F：→ nick0605:你根本都不了解我們來信中內容當然會隨便臆測 01/16 16:26
441F：推 PowerPost:在你推文的當下，你就錯過最佳時間了。 01/16 16:26
442F：推 stock1235566:你已經錯失妥協的時間了 如果兩方票數差距不大 01/16 16:27
443F：→ nick0605:還以為我心虛咧 01/16 16:27
444F：→ stock1235566:還有機會 現在這種比例誰要妥協呀 01/16 16:27
445F：→ PowerPost:雙方差距不大的時候你講話講這麼死，又這麼嗆，還亂抹 01/16 16:27
446F：→ nick0605:錯過 別笑死人了 你們一開始就想要把版主拉下不給妥協 01/16 16:28
447F：→ stock1235566:而且還扯到K大 他又不能代表所有人的意見 01/16 16:28
448F：→ nick0605:而且這見事很有爭議 還談什麼錯過妥協時間 01/16 16:28
449F：→ stock1235566:把版主拉下?罷免本來就是版友權利 你不爽可以反對 01/16 16:29
450F：推 PowerPost:我們有不給妥協？ rogerwilly 那時候態度根本就軟化了 01/16 16:29
451F：→ nick0605:當你們一心想要拉版主下台 妥協空間根本就是多餘的 01/16 16:29
452F：→ stock1235566:爭議?版主會下台當然是爭議太多 每個被罷免的版主還 01/16 16:29
453F：→ PowerPost:我們哪有一心拉下板主，冰凍三尺非一日之寒。 01/16 16:29
454F：→ stock1235566:不是這樣? 你那麼保護版主 就是未了繼續鬧版 01/16 16:29
455F：→ nick0605:如果有妥協 你們幹嘛還要去聯署罷免 在版上解決不就好了 01/16 16:30
456F：→ PowerPost:如果當時時空背景解決得了，或者有得到板主善意回應 01/16 16:30
457F：→ stock1235566:我敢打賭 今天被把免的如果是企鵝 你不會護航的 01/16 16:30
458F：→ PowerPost:誰會吃飽閒著沒事罷免他? 01/16 16:30
459F：→ nick0605:版主道歉 水桶也出了 你們作了什麼回應 NOTHING 01/16 16:30
460F：→ stock1235566:你護航的不是FECer 而是為了繼續偷渡引戰文 01/16 16:30
461F：→ nick0605:罷免企鵝大 那要看他是因為什麼事被罷免 01/16 16:31
462F：→ stock1235566:道歉就能了事? 檯面上很多官員道歉了就不用下台? 01/16 16:31
463F：→ nick0605:護航太超過了 循正常檢舉管道投訴版主從以前就這樣 01/16 16:31
464F：推 PowerPost:哪有，以前企鵝都會"主動"抓你引戰唷 01/16 16:32
465F：→ nick0605:我也曾經被這樣檢舉水桶我也沒再哀 為什麼有人就不爽 01/16 16:32
466F：→ PowerPost:奇怪，你怎麼知道以前"有人"檢舉你 是你自己幻想的吧-_- 01/16 16:33
467F：→ stock1235566:科科 企鵝不是那種會為你的鬧版型為護航的人 01/16 16:33
468F：→ nick0605:企鵝是企鵝 他有它的管版方式 每個人管版方式都不一樣 01/16 16:33
469F：→ PowerPost:即便是有人檢舉也只是輔助 01/16 16:33
470F：→ stock1235566:你還敢說? 你自己就是那種在背後偷偷檢舉別人進行報 01/16 16:33
471F：→ PowerPost:那憑什麼說板主有責任主動管理是一派胡言？ 01/16 16:33
472F：→ stock1235566:復 立場不同你就檢舉 相同就護航 01/16 16:34
473F：→ nick0605:你去看看我被水桶文章公告裡面是不是有[經網友檢舉] 01/16 16:34
474F：→ PowerPost:那有就有，可是企鵝很多公告可是沒有唷 01/16 16:34
475F：→ stock1235566:你相信公告裡面寫的是真的嗎? 01/16 16:34
476F：→ stock1235566:如果我是版主 我主動統人也會加上經版友檢舉的 01/16 16:34
477F：→ PowerPost:有的可是"經查明"有的可是"經板主討論" 01/16 16:34
478F：→ nick0605:我還被阿賢版主警告過耶 我會護航他 不要笑死人了 01/16 16:35
479F：→ stock1235566:其實根本沒有討論 企鵝還在任時 洨電工根本沒做過事 01/16 16:35
480F：→ stock1235566:警告只是掩飾 這種政治手腕誰不會 01/16 16:36
481F：→ PowerPost:警告很值得驕傲嘛? 01/16 16:36
482F：→ stock1235566:話說 FECER他擔任5個版主 在MRT之外都沒桶過人 01/16 16:36
483F：→ stock1235566:他也只警告過那次 那次也是不得已 不然桶不到人 01/16 16:36
484F：→ nick0605:沒聽過警告之後就水桶嗎 警告沒作用?? 01/16 16:37
485F：→ nick0605:要不然我怎麼被b版大桶了共六週 01/16 16:37
486F：推 PowerPost:不過就是一種手腕罷了，這麼引以為傲 01/16 16:37
487F：→ PowerPost:我第一次看到友人這麼以踩線為榮 01/16 16:38
488F：→ stock1235566:他只是未了平衡報導 才會警告 你之後有被捅嗎? 01/16 16:38
489F：→ nick0605:如果沒阿賢警告 我那種違規會直接被水桶還真是奇蹟了 01/16 16:38
490F：推 komachi275:我說說話 01/16 16:39
491F：→ stock1235566:他敢桶你嗎? 那個水桶還不是企鵝給的 01/16 16:39
492F：→ komachi275:是我發信請nick刪文的 我有存底 01/16 16:39
493F：→ stock1235566:再說你妥協甚麼 版主罷免你幹麻一直在背後操作 01/16 16:40
494F：→ nick0605:阿他給我水桶因為已經累計三次警告才水桶的 都不爬公告喔 01/16 16:40
495F：推 PowerPost:可是我記得當時 willyt 可是第一個在公開信屬名的 01/16 16:40
496F：→ komachi275:我從一開始就接洽這件事情的當事人willyt rogerwilly 01/16 16:40
497F：→ stock1235566:其他版友叫你刪你都不刪 K大發信你就刪喔 01/16 16:40
498F：→ PowerPost:卻完全沒看到 HCCLandRover 或者 nick0605 出面。 01/16 16:40
499F：→ komachi275:版主 nick等版眾 我一直在協調取得可以退場的機制 01/16 16:40
500F：→ nick0605:講的好像我跟阿賢有交情似的 真冤枉 我跟他一點都不熟 01/16 16:41
501F：→ komachi275:這整件事情其實很好玩 之前有什麼私人恩怨我完全不了解 01/16 16:41
502F：→ komachi275:歐對 我也有發信給Power兄你唷 我也有存底 01/16 16:41
503F：→ nick0605:還說我護航阿賢版主 我還真奇怪 我又沒欠他人情幹嘛多事 01/16 16:42
504F：→ komachi275:我只是企圖努力去解決這整件事 01/16 16:42
505F：→ komachi275:PowerPost兄你提到 版主處理相關爭議就會退場 01/16 16:42
506F：噓 stock1235566:如果你跟FECer有交情 幫她忙還說得過去 01/16 16:42
507F：推 PowerPost:我也不是當事人呀，我沒必要堅持什麼呀 -_- 01/16 16:42
508F：→ stock1235566:沒有交情的話 那就是某立場作祟 01/16 16:43
509F：→ nick0605:這件事情名名就可以經由檢舉管道解決 幹嘛要鬧到罷免發生 01/16 16:43
510F：→ PowerPost:我有看過信，不過就靜觀其變。 01/16 16:43
511F：→ PowerPost:又不像某人還去拉票 01/16 16:43
512F：→ stock1235566:PowerPost有退場 他在公告有推文 但他不是發起人 01/16 16:43
513F：→ komachi275:所以會有我的公開信 也很感謝willyt的回應 版主公告等 01/16 16:43
514F：→ stock1235566:他有推版主的公告(say讓事情了結) 01/16 16:43
515F：→ nick0605:我跳出來反對罷免是因為看不過去 談交情也太超過 01/16 16:43
516F：→ PowerPost:但是那個時候某人還是沒刪文呀 XD 01/16 16:44
517F：→ komachi275:這部份OK了 但是連署並沒有結束 我有發信問PowerPost 01/16 16:44
518F：→ stock1235566:看不過去? 明明是怕失去靠山 還到政黑版拉票咧XD 01/16 16:44
519F：→ PowerPost:可是你看不過去的講法還真的蠻想讓人寄存證信函的 01/16 16:44
520F：→ komachi275:他卻不見了 我是PTT新手 我不知道政黑在哪裡 我找了 01/16 16:45
521F：→ stock1235566:PowerPost又不是發起人 問他幹麻 01/16 16:45
522F：→ nick0605:失去靠山真笑死人 對我而言誰當版主都沒差我只是看不下去 01/16 16:45
523F：→ komachi275:我找nick請他幫忙刪文 我很感謝他刪了 01/16 16:45
524F：→ nick0605:我在這版發言還要靠山未免也太小看我了 01/16 16:45
525F：→ stock1235566:再說就算版主沒錯 每次惹爭議也是不適任 01/16 16:45
526F：→ PowerPost:1/1 號的公告， 1/3 號還能備份到最新推文，n真有善意 01/16 16:46
527F：→ stock1235566:太小看你? 我好怕喔 01/16 16:46
528F：→ komachi275:我後來有去問rogerwilly的意象 但是我發現我笨 01/16 16:46
529F：→ komachi275:roger他不吃powerpost說的那一套 一切都無關 01/16 16:47
530F：→ stock1235566:如果你不去政黑拉票 真的有可能像你說的 反對不會增 01/16 16:47
531F：→ komachi275:他的意圖很清楚 我也不需要說什麼 事情就繼續往下走了 01/16 16:47
532F：推 nick0605:我發言獨來獨往對自己發言負責 和須怕別人水桶我 真奇怪 01/16 16:47
533F：→ stock1235566:如果沒有政黑那篇 罷免案不會鬧成這樣 也可能沒過 01/16 16:47
534F：→ komachi275:對 但是這又與版主何干？ 01/16 16:48
535F：推 PowerPost:我想讓 RW 認為沒得談就是因為 1/1 板主宣告退場那篇 01/16 16:48
536F：→ stock1235566:何時負責過了 還不是一堆老版友被水桶幫你擦屁股 01/16 16:48
537F：→ PowerPost:公告之後某人還是不肯刪除。 01/16 16:48
538F：→ stock1235566:如果沒有政黑那篇 willyt不會如此下重手的 01/16 16:48
539F：→ nick0605:他們被水桶是他們自己發言出問題違規 被桶還要找我? 01/16 16:49
540F：→ PowerPost:片面毀約(有成功締約過嘛?)的絕對不是 RW 01/16 16:49
541F：→ stock1235566:要論水桶 你讓板上動盪 更應水桶 01/16 16:49
542F：→ komachi275:喝 所以我說 愈看愈無趣 說穿了還不是私人恩怨使然 01/16 16:49
543F：→ stock1235566:再說 你根本是平時潛水 戰時發文 01/16 16:50
544F：→ nick0605:八卦 原來威力梯去他版上烙人來 威力踢是啥版主心知肚明 01/16 16:50
545F：→ komachi275:口口聲聲說不能有私人恩怨 實際作為又是如此 01/16 16:50
546F：→ stock1235566:那些老版友是長期對版上貢獻 你除了引戰有何貢獻 01/16 16:50
547F：→ komachi275:讓我省悟了 我是笨蛋 我發一堆信都沒用的 反正積怨已久 01/16 16:50
548F：→ stock1235566:到他板上動員? 好笑 如果在版上公然動員是要被解職的 01/16 16:51
549F：→ nick0605:喔 很可惜我的文章要被說成引起動盪還欠缺力道 道是某些 01/16 16:51
550F：→ stock1235566:你去那個版快找找看 動員證據何在 快檢舉阿 01/16 16:51
551F：推 PowerPost:我怎麼沒看過他在高雄板有動員呀 XD 要講謊話打個草稿 01/16 16:51
552F：→ nick0605:網友惡意連噓威力比我還強大 01/16 16:51
553F：→ komachi275:我反對股票的說法 老版友有貢獻 但無特權 01/16 16:51
554F：→ stock1235566:nick建議你快去某版找證據 去檢舉讓他下台 01/16 16:52
555F：→ komachi275:中壢版管的鐵道可沒有老版友特殊優待 照浸水桶不誤 01/16 16:52
556F：→ nick0605:自己有沒有動員心知肚明 還用得找證據 01/16 16:52
557F：→ stock1235566:奇怪 我在willyt的版呆那麼久 怎沒看到他動員 01/16 16:52
558F：→ stock1235566:沒證據一切免談阿 老版友何時用特權了? 01/16 16:53
559F：→ stock1235566:最好動員那麼容易 PTT鄉民又不是只會投票的驢 01/16 16:53
560F：→ nick0605:134位網友最好是常出現在捷運板上的常客 沒動員騙外行人 01/16 16:54
561F：推 komachi275:算了啦... 01/16 16:54
562F：→ stock1235566:你有何證據可以指控是willyt操弄? 01/16 16:54
563F：推 PowerPost:恕我直言，要是威大真的去高雄板動員可能不是 134 位 01/16 16:55
564F：→ stock1235566:說到動員 倒是你去某版動員還有證據 笑死人 01/16 16:55
565F：→ PowerPost:高雄板夜間尖峰時段同時七百人看板，搞不好有 1340 個XD 01/16 16:55
566F：→ nick0605:莫名其妙多出一百位網友還真奇怪 更何況動員只要群組寄信 01/16 16:55
567F：→ PowerPost:而且怎麼都沒有證據呀，如果他真的去高雄板動員 XD 01/16 16:55
568F：→ stock1235566:高雄版同時在現常常就4百多人 動員了大概可以破千 01/16 16:55
569F：→ PowerPost:真的要在高雄板寄板友群組信我想大概就 1340 了 科科 01/16 16:56
570F：→ stock1235566:指控willyt沒證據 倒是自婊到政黑版的那篇文章 01/16 16:56
571F：→ nick0605:就好了何須在版面上留證據 stock1235566你在推文說 01/16 16:56
572F：→ nick0605:stock1235566:如果沒有政黑那篇 willyt不會如此下重手的 01/16 16:56
573F：→ stock1235566:今天就算是站長也不敢在熱門板塊公然動員 不下台有鬼 01/16 16:56
574F：→ PowerPost:不過就是 willyt 後來還是有連署嘛 XD 01/16 16:57
575F：→ nick0605:他是下多重的手阿 就因為我政黑那篇讓他不爽 01/16 16:57
576F：→ stock1235566:willyt下重手是指他政黑那篇前只有觀望 01/16 16:57
577F：→ stock1235566:你看多少人是追隨他投票的? 01/16 16:57
578F：→ stock1235566:跟他一起投票=他動員嗎? 只是他人緣好而已 01/16 16:58
579F：→ nick0605:威力踢他的立場我就不想多講 他要怎樣作是他的自由 01/16 16:58
580F：推 PowerPost:我想威力踢的立場一定比你清白很多，至少絕對不會跑到 01/16 16:58
581F：→ nick0605:追隨他投票 真好笑 動員就動員 還須要合理化 01/16 16:58
582F：推 komachi275:喝 你們繼續挖瘡疤好了 愈來愈難看本來不想講了 01/16 16:58
583F：→ stock1235566:大多數的人只是看他投票而已 我不相信他有辦法動員 01/16 16:58
584F：→ PowerPost:政治類板操弄政治。 01/16 16:59
585F：→ stock1235566:說到動員 某人到政黑動員到是不用任何證明 01/16 16:59
586F：→ nick0605:一堆人都是陌生面孔來聯屬罷免 說人黑箱你們不就更嚴重 01/16 16:59
587F：→ PowerPost:看看反對票長怎樣就知道了 XD 01/16 16:59
588F：→ stock1235566:說別人政治操弄 自己扣別任帽子 01/16 16:59
589F：→ stock1235566:好笑 反對罷免也是一堆陌生人 理由都扯政治 01/16 17:00
590F：→ PowerPost:下面寫什麼吱吱猴子之類的反對票原來是熟客呀(驚) 01/16 17:00
591F：→ stock1235566:自婊 一堆理由寫綠營來綠營去的 01/16 17:00
592F：→ nick0605:政黑拉票是我可以承認 問題你們動員有沒有GUTS承認 01/16 17:00
593F：→ PowerPost:n:"總之大家加油啦 你的一票反對可以救捷運板不要被淪陷 01/16 17:01
594F：→ stock1235566:承認干我什麼是 我跟willyt又不熟 01/16 17:01
595F：→ nick0605:我告訴你 我是很忙懶得去動員啦 要不然群組寄信我也會 01/16 17:01
596F：→ PowerPost:還真是有救世思想 01/16 17:01
597F：→ nick0605:反正誰當版主都沒差 既然要罷免就順你們的意 我才懶的管 01/16 17:02
598F：→ PowerPost:n:"總之大家加油啦 你的一票反對可以救捷運板不要被淪陷 01/16 17:02
599F：→ PowerPost:真悠閒 01/16 17:02
600F：推 stock1235566:淪陷了淪陷了 阿阿阿阿阿阿 01/16 17:03
601F：→ nick0605:兩周的時間夠我去群組寄信拉票 我沒去作是因為我很懶 01/16 17:03
602F：→ stock1235566:我當然知道你又那本事 都敢去政黑拉票了 01/16 17:04
603F：→ stock1235566:連網路上的罷免連署都要拉票 真悠閒 01/16 17:04
604F：推 PowerPost:他最厲害的就是"感覺大家是被拉來的" 01/16 17:05
605F：→ nick0605:那只有聯署罷免前幾天而已 你之後看到我有在積極拉票喔 01/16 17:05
606F：→ PowerPost:他最厲害的就是"感覺你是用分身" 01/16 17:05
607F：→ PowerPost:他最厲害的就是"感覺威力踢的立場blahblah..." 01/16 17:05
608F：→ stock1235566:nick:為甚麼你知道我在北捷工作待過貓覽 01/16 17:06
609F：→ stock1235566:據說nick還擔任過網路上某知名論壇的版主 01/16 17:06
610F：→ PowerPost:喔對呀，那個人被他隨便亂懷疑，好可憐 01/16 17:06
611F：→ nick0605:隨便你怎麼講 反正我也懶得去管 我只要好好發我文章 01/16 17:07
612F：→ PowerPost:繼續好好研究踩線怎麼踩唷 01/16 17:07
613F：→ stock1235566:發文章沒人會阻止你 但是你的文章品質還真優 01/16 17:07
614F：→ nick0605:論壇咧 某些人是怎樣 沒有的都可以說成是有的 01/16 17:07
615F：→ stock1235566:好好研究如何發戰文又不會被捅 科科 01/16 17:08
616F：→ stock1235566:我前面說過"據說" 又沒一口咬定 01/16 17:08
617F：→ nick0605:我發文章優不優不需要妳們有立場的人來鑑定 01/16 17:08
618F：→ stock1235566:科科 論立場你最堅定最明顯最中立 01/16 17:09
619F：→ stock1235566:文章走到哪板都會戰 果然不用鑑定 01/16 17:09
620F：→ komachi275:真是難看的討論串 就算有正當性也被搞臭了 01/16 17:11
621F：推 avaug:與天鬥其樂無窮，與地鬥其樂無窮，與人鬥其樂無窮 01/16 17:26
622F：推 jayin07:這麼high... 01/16 17:26
623F：推 komachi275:來談談正事吧...噓文禁好...無聊人少了樂趣就走了 01/16 17:29
624F：推 PowerPost:根本問題就不是噓文，是原本就有的矛盾。 01/16 17:30
625F：推 jayin07:我覺得生面孔連署罷免的論點很有趣 01/16 17:34
626F：→ jayin07:像我MLB之前的罷免連署，也是一堆生面孔 01/16 17:34
627F：→ jayin07:捷運要定什麼車、要開什麼路線我一點興趣也沒有-_- 01/16 17:35
628F：→ jayin07:拿來查路程罷了-_- 01/16 17:35
629F：推 ksaon:樓上好XD 捷運不用訂車啦...又不是火車XD 01/16 18:11
630F：推 trtc:快爆了快爆了 大家加油....我很難得在MRT板看到爆！ 01/16 18:15
631F：推 jayin07:沒什麼好XD的，剛到台北連路上的號誌都感到困惑-_- 01/16 18:19
632F：→ jayin07:或著有路線停駛也會來這看看有什麼別的路線 01/16 18:20
633F：→ jayin07:我還曾經搞不懂台北總站的號誌在標啥鬼 01/16 18:21
634F：→ jayin07:就走到中山站去了 01/16 18:21
635F：推 JyunHong:真愛吵 真愛爭 嘴砲人人會打 其實都沒半撇 01/16 18:27
636F：推 rosgbz:不爆不愛台灣！爆吧！爆吧！爆吧！ 01/16 18:49
637F：推 komachi275:100就會爆嗎？ 爆吧！爆吧！ XD 01/16 19:37
638F：推 rosgbz:推文數100會顯示爆，相反的噓文破百會顯示XX... 01/16 19:48
639F：推 kevin506kimo:PowerPost還是直接發偏文你的重點整理一下><""好多字 01/16 20:50
640F：推 linchosh:好複雜的推文 ?????? 01/16 21:49
641F：推 jwph:路過 01/16 22:25
642F：推 sohate5566:會有一個疑慮 用發文的會被噓到爆 遭人檢舉引戰 01/16 23:33
643F：推 Sakurasai:真的可以都水桶了XD 01/16 23:36
644F：推 JyunHong:這篇有推文的都水桶吧 (大誤) 01/16 23:41
645F：推 btpenguin:關噓文還不一樣有引戰文 有關等於沒關 01/17 00:02
646F：推 PowerPost:就是像是樓上說的那樣。 01/17 00:06
647F：推 komachi275:鐵道版不開放噓文是有理由的... 01/17 00:09
648F：推 komachi275:不能否認有無聊人會想看XX吧 這的因素免除掉總是好 01/17 00:11
649F：推 komachi275:引戰文的防範當然靠這個不夠 還得修版規才行.快爆了XD 01/17 00:13
650F：推 komachi275:像我現在就是想看爆的那個無聊人 但我不會連推而已 01/17 00:16
651F：→ komachi275:這篇的起因也的確是版友建議 大家來投票沒有不好呀 01/17 00:18
652F：→ komachi275:只是覺得很奇怪啦 開放建議的時候都沒啥人留言 現在卻 01/17 00:19
653F：→ komachi275:反應熱烈 真是有趣的現象... 01/17 00:20
654F：推 Iguodala:有一堆可以建議的"老板友"通通被水桶了呢 ^-6 01/17 00:53
655F：推 JJLi:也許我看不下去之前f板的作法，但這一次f板做的不錯。 01/17 07:21
656F：→ JJLi:『強力po文』大人就不要因人廢事了 01/17 07:21
657F：推 JCC:噓文會引發情緒性反應 所以讚成關掉 又不是不能推反對意見 01/17 08:40
658F：推 Sakurasai:我覺得噓文在本板變成鬥爭工具了 科科XD 01/17 11:57
659F：推 komachi275:對阿 看到紅字發文者會難過耶 紅色是讓人抓狂顏色= = 01/17 12:00
660F：推 xoilman:!!!!!99魂!!!!! 01/17 12:09
661F：→ gga5858:依心理學紅色會使人心跳加速、暴躁 01/17 12:10
662F：推 komachi275:爆吧！ 還是建議PTT把噓字改藍色 XD 大家憂鬱冷靜一下 01/17 12:21
663F：推 linchosh: 爆了！ XD～ 01/17 12:53
664F：噓 Duarte:為爆而爆有什麼意義呢... 不讓你爆... 01/17 13:10
665F：→ Duarte:這不就和為了噓到 XX 是一樣的心情嘛~ XD 01/17 13:11
666F：推 jobshencbsil: 01/17 13:40
667F：→ hrs113355:為爆而爆跟噓到XX還不是一樣 01/17 15:42
668F：噓 stock1235566: 01/17 16:36
669F：推 komachi275:答對了 XD 心情本來就是一樣的 XD 這是MRT第一篇爆的吧 01/17 18:49
670F：→ stock1235566:樓上正解 01/18 00:35
671F：→ sohate5566:這個投票開出來結果還算不算?個人覺得通通不算! 01/18 12:42
672F：→ sohate5566:要不要關噓文 由日後新選出板主再來決定 比較妥當吧. 01/18 12:47
673F：推 nick0605:你們連噓跟我們連爆的目的相同 我真搞不懂為何版主處理 01/19 20:34
674F：→ nick0605:連噓就要下台 你們要連噓文時都沒有想過版面管理者的為難 01/19 20:35
675F：→ nick0605:更何況是同個ID連噓達成X的目的 這裡又不是八卦版 就算是 01/19 20:37
676F：→ nick0605:八卦版也不能連噓 01/19 20:37
677F：推 nick0605:真的對某網友很不爽就私底下信件解決幹嘛把恩怨浮上檯面 01/19 20:39
678F：推 komachi275:推樓上 口口聲聲說不要偷渡私人恩怨 事實呢？ 01/19 22:46
679F：→ komachi275:整個理性討論的和平環境都被搞砸了 看了真難過... 01/19 22:46
680F：→ komachi275:我希望新版主趕快上任 要不然又會發生什麼事也不曉得 01/19 22:47
681F：→ balllee:這一連串下來就屬樓上最積極,何不出來競選版主呢?憋這麼久 01/19 23:16
682F：→ balllee:讓人望穿秋水也不太好~ 01/19 23:16
683F：推 komachi275:囧 我本來打算事情結束後要閉關用功了 XD 怎可能 01/19 23:25
684F：→ komachi275:可惜事與願違.不過真的衷心希望新年新氣象就是了 01/19 23:27
685F：→ balllee:我覺得你的整合跟聯絡協調功力很強,也沒所謂的"私怨"的確 01/19 23:28
686F：→ balllee:是板主的最佳人選. 01/19 23:28
687F：→ balllee:既然你都這麼有心,也不想再看到又一次的混亂吧? 01/19 23:29
688F：推 komachi275:別害我了 自己接下來有一段時間要消失潛水 看來MRT是 01/19 23:33
689F：→ komachi275:需要「主動出擊」的版主 我沒辦法勝任的= = 01/19 23:35
690F：→ komachi275:而且自爆個八卦 PTT一堆功能指令我都還不會操作哩 XD 01/19 23:36
691F：噓 rogerwilly:事實是版主先將個人恩怨帶進判決中 01/20 13:52
692F：→ rogerwilly:回某N 那為什麼版主只處理連噓不處理連推 01/20 13:53
693F：推 nick0605:版主都被你們罷免了 你們還想要求他什麼 01/20 15:23
694F：→ nick0605:明明可以來信要求版主出面解決讓事件平息 你卻自向組務 01/20 15:24
695F：→ nick0605:提出申請罷免版主 罷免完後又在傷口灑鹽是怎樣 01/20 15:25
696F：→ edctw:似乎之前有板友要求過 後來才提出罷免？ 01/20 15:48
697F：噓 rogerwilly:nick我只能告訴你我有寄信給板主過...你為什麼總是忽略 01/20 16:11
698F：→ rogerwilly:讓我真的覺得這是刻意的抹黑 01/20 16:11
699F：推 nick0605:你寄信有沒有附帶證據檢舉 還是等人修文後再檢舉 01/20 16:18
700F：→ nick0605:第一時間就要檢舉了為何不作 我還真匪夷所思Y 01/20 16:19
701F：噓 rogerwilly:現在改說我沒舉證啦@@ 總而言之我有按照流程跑過一次 01/20 18:34
702F：→ rogerwilly:你要怎麼抹黑隨便你吧 01/20 18:35
703F：推 nick0605:照流程走又怎樣不要以為你檢舉的事證都OK 不過使想扯人家 01/21 08:25
704F：→ nick0605:下水而以 別以為我不知道你當時心裡在想啥 01/21 08:26
705F：→ nick0605:照流程走是一回事 檢舉事證及對象又是一回事 01/21 08:26
706F：噓 rogerwilly:又開始扯了﹨(╯▽╰)∕ 隨你怎麼說吧 01/21 17:25
707F：推 nick0605:補推 當然隨便我怎麼說 因為你背後做什麼人家會不知道? 01/21 20:48
708F：噓 rogerwilly:還真想聽聽我怎麼"背後怎麼做"呢 01/21 20:51
709F：→ rogerwilly:至少不會跑到政黑哭哭 01/21 20:51
710F：推 nick0605:政黑哭也還好 不過你們烙人灌票這種不光明的事用得著驕傲 01/21 20:53
711F：→ nick0605:看看那一百多位聯署版友就知道妳們在搞鬼 01/21 20:54
712F：噓 rogerwilly:原來票數高就是落人灌票..╮(﹋﹏﹌)╭.. 01/21 21:21
713F：推 nick0605:票數高我還不會怎樣 重點是聯署理由 還有一天爆增一百人 01/21 21:27
714F：→ nick0605:擺明了就是有人幕後用了不乾淨的手段在操作 01/21 21:27
715F：→ nick0605:拜這次罷免案所賜讓我看清了版上很多人的真面目 01/21 21:28
716F：→ rogerwilly:嘖嘖 為什麼不去看看你們反對的理由再來說嘴 01/21 21:59
717F：→ komachi275:鎖 01/21 22:16