作者FECer (阿賢)
看板MRT
標題[公告] HCCLandRover & willyt事件 處分及聲明
時間Thu Jan 1 01:27:30 2009
對於
#19MncjTe [建議] 致版主公開信 內之幾點訴求，板主依續做出回應
1.
HCCLandRover與willyt版友在版主公告懲處後，
HCCLandRover版友仍發表內容具有私人恩怨因素之文章，
此舉明顯違反版規在此提出檢舉，望版主明察並依版規進行懲處。
對於1.點，
HCCLandRover 於第二篇原始回文
#19LvPAqG 內容確有不妥，有違板規
2-2
發文內容（含標題、簽名檔）不得出現惡意鬧板、廣告文、買賣商業交易，帶有
政治或媒體導向的言詞，任何其他不尊重他人的行為。
（人身攻擊、酸板友等情況皆屬之）
情緒性文字（包含髒話）、謾罵文字部分
《違者將先給予警告一次，再犯者處以水桶兩週＋劣文並備份刪文處理》
不過因該文內容已經原PO修文，只留下捷運相關意見，基於尊重板友發言權利，不予以
刪文故無法給劣文，另依
6-7
違規情節如受爭議、板規未規定或非嚴重違規情節，將由板主群討論後給予適當
處罰。
改為水桶兩週處分
如有疑議請至L_LifeInfo組務中心申訴
2.
針對HCCLandRover版友於再度發文中挾帶個人恩怨事件但版主並未處置已屬疏失，
故希望版主公開對此疏漏表達歉意。
這次事件個人於第一時間未處置確有疏失，在這裡對眾板友道歉。
3.
此次連噓事件突顯版規有所缺失，對於連噓與連推等不理性回文規則應以予修正，
開放大家探討並投票表決版規之修訂。
基於尊重板友的言論自由，所以目前僅有5秒推文的限制，至於有什麼改善方案，我想
還是回到使用者本身的問題吧。
舉個例，當你在板上看到一篇頗受爭議之類的文章，你會選擇忽視它 當作沒看到，還
是加入討論(講難聽點就是戰 亂 是這樣對吧)
有句話是這麼說的
「退一步海闊天空」，如果大家各讓一步 MRT板，甚至於交通類板等
，就不會一天到晚在戰 搞罷免的，就算一個再有能力的人來管板，也是會被搞下台。
「MRT板是大家的，不是少數人擁有的」
這幾天事件相關的文章裡，有一些板友點出了類似事件一直重演的問題，請大家看完推
文，好好想一想到底是哪裡有問題。
另外也呼籲大家，請尊重板主在裁定違規時的判決，即便是具專業知識的人都有可能犯
錯而遭處分，請不要以所謂 群眾暴力?! 等手段，要求變更或撤銷判決結果，一切依正
常管道至組務中心或來信給板主。
4.
針對近日版上紛亂事件，起因導火線應由最初當事人與相關推噓文者進行澄清與道歉，
但因版規內容未趨嚴謹，故僅用呼籲方式希望當事人進行回應，希望大家成熟理性面對。
這部份已去信請兩位來板上發文回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.230.124
1F：推 PowerPost:推，板主辛苦了，就此落幕吧.. 01/01 01:29
2F：推 nick0605:版主公正 循正規管道來信檢舉是自身的權利請不要忽視 01/01 01:34
3F：推 cbate:推板大用心 01/01 01:53
4F：推 TEMU2000:推版主處理善後妥當 但以政黑板來干涉本版事務極為不妥 01/01 03:41
5F：→ TEMU2000:希望二樓能把該文主動刪除 01/01 03:41
6F：推 komachi275:推版主回應，該結束了...︿(￣︶￣)︿新的一年好的開始 01/01 08:28
7F：推 Sakurasai:唉 板主難為.. 01/01 10:24
8F：→ TonyQ:連署也算合法手段 , 為什麼貶低連署? 01/02 07:54
9F：推 nick0605:給TEMU2000 你叫R大撤銷聯署罷免 我就刪 因為這種事情本 01/02 08:17
10F：→ nick0605:來就有爭議 也沒有到達罷免版主的程度 01/02 08:18
11F：→ nick0605:雖說政黑板不能干預捷運板運作 但你應該也知到 那裏的版 01/02 08:18
12F：→ nick0605:友本來就有自由進出全PTT各版行駛各種BBS權利 你也沒有 01/02 08:20
13F：→ nick0605:立場去制止他們 也不能說他們的行為就叫做干涉捷運板 01/02 08:20
14F：→ nick0605:總歸一句話 你什麼時候撤掉聯署罷免 我就刪文彼此退一步 01/02 08:21
15F：推 danielchen:刪你大頭啦 哈哈哈 01/02 11:04
16F：推 komachi275:囧...怎麼還沒結束 01/02 11:57