來源：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080509/8/yvea.html
更新日期:2008/05/09 18:44 施協源
捷運公司給老人家4折優惠推出敬老卡，但為了防止民眾亂使用，特別讓敬老卡過關時發
出3聲響聲，但台北縣一名國二男生，因為拿爺爺的敬老卡進捷運站時，感應門發出「嗶
嗶嗶」3聲，引起站務人員注意，罰了男學生50倍的票價，將近2千元，還沒收敬老卡，讓
無心犯錯的老爺爺很心疼。
這張卡嗶3聲和一般捷運卡只嗶1聲完全不同，如果您不是老人家，拿這張卡進出捷運站，
罰責可是很重。
一名國二男生因為沒捷運卡，就拿爺爺的敬老卡進站，沒想到感應門發出嗶嗶嗶3聲，引
起站務員注意，原本35元車票，卻因此被罰了50倍，將近2000元，而且還沒收爺爺的敬老
卡，讓爺爺好心疼。
老爺爺：「國中學生應該是半價而已，哪知道要罰50倍，還沒收這個卡，當然是不合理啊
！」
但祖孫說他們無心犯錯，覺得捷運公司罰款50倍還沒收卡片，罰責太嚴苛。國民黨縣議員
林國春：「罰50倍雖然是內規，但是合不合理？」
台北捷運公司副總經理：「這是立法院通過的法律，這個愛心敬老票的背面，都有註明本
票卡僅供本人使用。」
捷運公司強調，一切都是依法行事；祭出重罰，就是希望杜絕民眾違規使用悠遊卡，不是
故意跟民眾過不去。民眾：「別人的卡你拿來用，這張卡就會失效呢！」
事實上，縣府發放敬老卡相當優惠，捷運票價打4折，搭公車一律免費，所以敬老卡的聲
音特別不一樣，捷運公司和公車司機都會注意，只要聽到嗶的聲音不一樣，就知道你有沒
有違規使用。
--
※ 編輯: Beijingman 來自: 124.8.52.251 (05/10 20:21)
1F：推 triop:違規就罰很合理啊... 05/10 20:27
2F：推 genhuang:要是不規定這麼重的處罰，應該會多蠻多偷用敬老卡的人 05/10 20:34
3F：→ Beijingman:非學生用學生卡有在抓嗎 05/10 20:36
4F：→ edctw:捷運應該不會抓 因為票價跟普通一樣 05/10 20:44
5F：→ edctw:但是敬老卡是半價就該抓了 05/10 20:44
6F：推 triop:而且2000塊應該不是什麼大數字... 05/10 20:55
7F：→ triop:如果他們是什麼一級貧戶的話那就再說吧 05/10 20:56
8F：→ forcetrain:所以一級貧戶可以打折囉??? 這樣合理嗎 05/10 20:58
9F：推 loveyor:罰小錢就找上議員記者 會不會太勞師動眾...無聊 05/10 21:13
10F：→ Beijingman:現在民眾就這樣啊,動不動就找議員 05/10 21:14
11F：推 loveyor:何況敬老愛心卡的燈是亮橘色的燈 05/10 21:20
12F：推 loveyor:議員要發言前也應該要看看法規吧 05/10 21:33
13F：→ Beijingman:議員哪會把法規放在眼中(茶) 05/10 21:40
14F：推 ROCAF:億元:法律是什麼? 05/10 21:57
15F：推 tw3781:早就該嚴格執行重罰了，要不然會對不起奉公守法的社會大眾 05/10 22:26
16F：推 rex510:合理！ 哪天開始有人大量使用敬老卡學生卡到時億元會不會 05/10 22:29
17F：→ rex510:又說浪費國家的錢 到時候可能又要說這些錢可以換多少午餐 05/10 22:30
18F：推 ROCAF:什麼錢都可以拿來換營養午餐聽久了都煩了說 05/10 23:15
19F：→ tarzanboy:合理~規定就是規定 新聞標題下的很差 讓人以為是捷運欺 05/10 23:16
20F：→ tarzanboy:捷運公司欺負學生... 05/10 23:18
21F：推 tinrisin:如果不罰的話以後大家都說不小心拿錯了就可以混過去了 05/10 23:20
22F：→ tinrisin:之前作外派時遇過一個超機車的旅客，明明是年輕人拿敬老 05/10 23:20
23F：→ tinrisin:卡被抓到竟然還在那邊兇，可惜我沒有權限開單>_< 05/10 23:22
24F：→ pinkyenyen:沒人說坐捷運一定要用悠遊卡，真的是"無心"？ 05/10 23:30
25F：推 triop:forcetrain 我的意思是說，2000塊不是什麼大數字... 05/10 23:51
26F：→ triop:而且罰款的用意應該是要遏止有人違規... 05/10 23:51
27F：→ triop:如果是一級貧戶的話，也許可以個案處理吧 05/10 23:52
29F：→ Beijingman:而且法律是經過民意代表通過的,那個立委等於自打嘴巴 05/11 00:01
30F：→ Beijingman:打錯,是那議員自打嘴巴 05/11 00:01
31F：推 triop:為什麼我對議員上新聞這件是沒什麼好感 05/11 00:09
32F：推 btpenguin:熱心提醒一下北京人大哥 請不要接近版規2-B 感謝XD 05/11 00:10
33F：推 bury13:合理阿 不合理就請去修改法律 在修改之前請照規定罰！ 05/11 00:32
34F：推 ppkscyc:罰的好! 05/11 02:58
35F：→ snowkyo:要是我我一定不讓他沒收卡，罰錢讓你罰卡不給你(打我啊XD) 05/11 10:16
36F：推 snowkyo:因為敬老卡是我爺爺的，當然不讓你沒收，罰款罰無所謂 05/11 10:22
37F：推 Arodz:合理!叫議員關說應該再加罰! 05/11 15:20
38F：推 Herodotus:活該 05/11 17:18
39F：推 ffwind:立法院都立法了 還有什麼何不合理的爭議嗎 這議員是怎樣 05/11 17:31
40F：推 ROCAF:因為法律不是他定的所以不想遵守 05/12 11:26