作者TaipeiMayor (台北市長)
看板MRT
標題[新聞] 新莊線延伸至桃園？捷運局：可行性低
時間Thu May 8 15:57:08 2008
新莊線延伸至桃園？捷運局：可行性低
中央社記者林紳旭台北八日電
青年樂生聯盟今天到台北捷運工程局陳情，呼籲捷運局將新莊線延
伸到桃園，即可不必在樂生療養院原址設機廠，捷運局派北區工程
處副處長方壯勵接下陳情書，且隨後發布新聞稿，指樂生聯盟的替
代方案可行性不高。
青年樂生聯盟約一百人下午在捷運局先以行動劇抗議，指責捷運局
是詐騙集團，竟派人打電話給新莊線沿線的商家和輔仁大學，誣指
新莊線工程落後和施工圍籬不拆，都是樂生聯盟惹出的禍。
樂生聯盟指出，桃園縣的民眾目前也極力爭取新莊線延伸至桃園，
捷運局只要把路線延伸，原本要供保養、調度的機廠，就不必設在
樂生療養院的原址，這樣就可以保留富有歷史價值的樂生療養院。
樂生聯盟表示，至於新莊線部分，則不會因為延伸而致使施工進度
落後，捷運局可採取「分段通車」的方式，捷運線做到那裡，就通
到那裡，也方便新莊居民的交通。
捷運局北區工程處副處長方壯勵代表捷運局接下陳情書，樂生聯盟
要求方壯勵當場予以答覆，不過，方壯勵表示要帶回局裡研究，再
給予樂生聯盟書面回應，雙方一度口角爭執。
捷運局隨即在十五時發布新聞稿表示，由於新莊迴龍至龜山間受林
口台地地形限制，沿線人口較少，評估未來運輸需求無法達到高運
量捷運系統的標準，新莊線延伸不符成本效益。
捷運局表示，新莊線原設計僅服務至迴龍地區，未預留延伸的機制
，若要新莊線續往西延伸至桃園龜山，則需打掉已完成的隧道，並
立即穿越大量民宅。
捷運局指出，新增計畫需依據大眾捷運法相關規定，由中央主管機
關交通部核轉行政院核定，再經環境影響評估通過後，才能辦理相
關變更計畫，勢必嚴重影響新莊線進度，同時大幅增加經費，衝擊
交通運輸及各項財經效益，因此，現有高運量系統新莊線續向西延
伸可行性並不高。970508
--
有沒有某個團體一直以為捷運不需要機廠就可以蓋到哪通到哪的八卦??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.222.59
※ TaipeiMayor:轉錄至看板 HsinChuang 05/08 15:59
※ TaipeiMayor:轉錄至看板 Taipei 05/08 15:59
2F：推 JCC:延長很好啊 不過跟機廠設不設在樂生有關系??? 05/08 17:28
3F：推 crazycow:當初看到延長到龜山的構想 就是把機廠設在龜山 05/08 17:32
4F：→ crazycow:這樣便可達到樂生也可保留 捷運機廠也有地方蓋的要求 05/08 17:32
5F：推 toast520520:不是說延長就可以延長~~也要看有沒有需求吧?? 05/08 17:48
6F：→ shiz:樂生現在的方案現在是不是拆4棟建築物？ 05/08 17:50
7F：→ shiz:如果這裡不方便討論樂生就沒差 我只是好奇 05/08 17:51
8F：推 sziwu:那還不如某立委提的轉彎延伸進三多/樹林... 05/08 17:57
9F：推 Insi:拆掉樂生蓋捷運就好啦 這麼簡單也要抗爭XD 05/08 19:05
10F：推 jasonlin0630:為了幾個人的舒適,犧牲幾十萬人的權益..... 05/08 20:12
11F：推 BVt:立即穿越大量民宅 感覺上要輾平房屋開過去 05/08 20:14
12F：推 weichia:老問題了 基本上樂生的人在日本時代就住在那裏了 05/08 21:08
13F：→ weichia:乞丐趕廟公的問題罷了.. 05/08 21:08
14F：推 suckoff:現在看到樂青就度爛 簡直無法法天 05/08 21:13
15F：推 zimt:同情樂生老人 但是不喜歡那些"樂青" 05/08 21:46
16F：推 JJLi:那個…其實樂青的目的也不是為了樂生老人。 05/08 21:51
17F：→ JJLi:更重要的是整片園區的價值--至少他們是這麼認為。 05/08 21:51
18F：推 NipponKitano:但的確是因為他們的抗議進度才落後 圍籬無法移除... 05/08 21:55
19F：→ NipponKitano:這又關捷運公司是詐騙集團有什麼關係?? 邏輯很怪... 05/08 21:56
20F：→ NipponKitano:而且會說出延伸桃園的話代表樂青應該是沒做過功課... 05/08 21:57
21F：推 Dissipate:如果樂青願意自己吸收增加的工程款 那我就支持 05/08 22:04
22F：推 ep3026:超討厭樂青的 05/08 22:47
23F：推 willyt:樂青去拉贊助，至少幫出多出來的土建六成我們就全力支持XD 05/08 22:52
24F：→ forcetrain:要求人家當場答覆,這樣的行為像是勒索 05/08 22:56
25F：→ forcetrain:重大議題一定要有相關研議才能決策,不是5秒鐘可解決 05/08 22:56
26F：推 seeback:那只是抗爭手段之一，我以前用過XD 05/08 23:22
27F：推 jay0923:那些老人家真的很可憐 當年是因為換痲瘋病被隔離在那 05/08 23:47
28F：→ jay0923:不必受社會異樣眼光 現在醫學發達 知道麻瘋不會傳染 05/08 23:48
29F：→ jay0923:卻對這些人又這樣對待 總覺得他們才是真正的弱勢 05/08 23:49
30F：推 jay0923:於是 大眾利益VS社會弱勢 囧了 今晚你要選哪一邊? 05/08 23:51
31F：推 JCC:蓋新房子給他們住 捷運要快通 樂青不要再鬧了 這一切就都OK了 05/09 00:09
32F：推 Dissipate:都有新院區免費吃住醫療 弱勢? 那其他流浪漢乞丐是啥? 05/09 00:09
33F：推 jay0923:嗯我是覺得新院區根本是醫院 沒有home的感覺 但樂生就不 05/09 00:15
34F：→ jay0923:一樣了 至於說他們不是若是我無法認同啦 畢竟想想 過去 05/09 00:16
35F：→ jay0923:被歧視 現在又要被趕走 就同理心吧 05/09 00:17
36F：推 toast520520:半數以上的院民都已經搬到新院區了~~其他不想走是怎樣 05/09 00:32
37F：→ toast520520:新院區可以足敷院民生活食衣住行無虞,我只能說是無理 05/09 00:36
38F：→ toast520520:取鬧了~~況且政府根本沒有義務"取悅"院民 05/09 00:38
40F：推 vre:樂青很多醫界人士 我倒想知道酸樂青的人社經背景大多為何 05/09 01:09
41F：推 jay0923:希望大家多看點資料理性討論 不要戰起來阿 囧~ 05/09 01:39
42F：推 toast520520:為了這些院民,卻苦了大新莊地區民眾......唉 05/09 01:39
43F：→ heronisolate:新莊線能服務新莊+泰山+龜山+部分樹林等至少近60萬人 05/09 01:58
44F：推 Kazamatsuri:有樂生板 Lo-Sheng 05/09 02:17
45F：→ NipponKitano:v大的話有其是其他階層的嫌疑?? 這樣說不好吧... 05/09 02:20
46F：→ NipponKitano: 歧視 05/09 02:21
47F：→ owenx:本來不支持捷運延伸桃園，不過台鐵515亂搞改點之後我看捷運 05/09 04:18
48F：→ owenx:從桃園到台北搞不好還比搭台鐵好的多...就算速度差一點不過 05/09 04:18
49F：→ owenx:至少不會誤點而且班次也密集的多。唉誰叫呆鐵愛亂搞呢～ 05/09 04:19
50F：→ vegary:如果新莊線延伸到桃園去 對台鐵營運衝擊會非常的大 05/09 08:42
51F：→ vegary:台北-桃園 跟 台北-中壢 是台鐵短程通勤前三大流量的 05/09 08:43
52F：→ vegary:如果新莊線延伸到桃園 只會害台鐵虧損更加嚴重... 05/09 08:44
53F：→ vegary:君不見 萬華,板橋 自從捷運通了之後 台鐵這兩站生意超慘 05/09 08:44
54F：推 toast520520:vre的意思是支持樂生的人就是比較高尚????? 05/09 09:40
55F：推 JCC:不要再利用樂生無辜的老人了 讓他們安心搬進新家吧 05/09 11:56
56F：→ jsfoeny:樂生強勢與重大建設－捷運新莊線弱勢，您要如何選擇呢？ 05/09 12:49
57F：→ jsfoeny:順帶一提，樂生院區已有替代方案實行。 05/09 12:51
58F：推 hiiragizawa:多花的錢要誰出= = 05/10 16:33