作者Yenfu35 (廣平君)
看板MRT
標題[新聞] 黃姓男子捷運跳軌 急救無效身亡
時間Sun Apr 27 19:15:20 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080427/5/y225.html
黃姓男子捷運跳軌 急救無效身亡
更新日期:2008/04/27 00:45
（中央社記者郭美瑜台北二十七日電）一名三十多歲的黃姓男子於昨晚九時零五分
在捷運板南線後山埤站跳落軌道，經緊急送醫急救，因到院前氣胸、血胸、多處挫
傷、骨折，於晚間十時五十分急救無效。捷運列車則在晚間九時十四分恢復正常。
台北捷運公司表示，這名黃姓男子在列車進站後侵入軌道，司機員雖緊急煞車，
黃姓男子已躺臥在列車下，工作人員緊急將傷者從月台間隙救出，送台北市立聯合
醫院忠孝院區急救。
忠孝醫院急診室主任洪士奇表示，黃姓男子到院前休克，並有多處挫傷、骨折，
加上氣胸、血胸，急救一個多小時後無效，於晚間十時五十分往生。
至於男子跳軌的原因，捷運公司表示，將由捷運警察會同警方調查。970426
--
我知道這樣未必合理，但我仍希望法律准許軌道運輸公司
對這樣自殺身亡的人開罰、而直接由其遺產扣除之，
縱使未死也應以最高額處罰且不得免除，以昭炯戒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.191.152
1F：→ YOPOYOPO:司機心理輔導也是需要一筆大開銷的，唉。 04/27 19:41
2F：→ rex510:唉...重罰又會被家屬說話...還是裝月台門比較好 04/27 19:49
3F：推 vre:重罰很合理啊 哪裡不合理 浪費社會成本 04/27 20:03
4F：推 DjYosuke:如果要自殺的人發現它的自殺會害家屬罰到破產 不知會怎樣 04/27 20:34
5F：推 HCCLandRover:會相繼自殺(誤) 04/27 20:39
6F：推 mapleflute:樓上說的是實話，這樣會冤冤相報報不完的 04/27 20:39
7F：→ mapleflute:甚至利用此 在死前陷害身邊的人?? 也許我想多了 04/27 20:40
8F：推 leritas:可是要自殺也要有公德..... 04/27 20:40
9F：推 webconan:該重罰,自殺此方...喔不是此風不可長 04/27 20:49
10F：推 neil25:想自殺...提供帶電的3軌給他抱 別妨礙行車 04/27 22:03
11F：推 EmiruKitty:樓上這樣燒焦肉會黏在上面 04/27 22:08
12F：推 GeraldY:自己要死何必驚嚇無辜的司機跟目擊乘客 該重罰 ~ 04/27 22:20
13F：推 starbuckser0:至少應該要罰當事人吧,死了就從遺產扣,如果不夠再從 04/27 22:31
14F：→ starbuckser0:家屬這邊想辦法! (反正家屬可辦理拋棄繼承,就免責了) 04/27 22:31
15F：推 shanyaochung:記得後山埤上次才一次@@ 這是板南線第幾次啊? 04/27 22:40
16F：→ kikkansya:有「山」字車站發生率比較高~~~ 04/27 23:24
17F：→ btpenguin:後山埤的確不是第一次 印象中有機率 04/27 23:54
18F：→ btpenguin:打錯 有紀錄 04/27 23:55
19F：→ snowkyo:裝月台門沒用吧，舊車站不能用全罩式的 04/28 00:09
20F：→ snowkyo:就算裝了，就算是高捷，都還有高架車站= = 04/28 00:10
21F：→ snowkyo:另外罰家屬很不合理，理由就是自殺的人根本不會去管這些 04/28 00:10
22F：→ bury13:要自殺的人 應該不會想那麼多 重罰只是苦了家屬 04/28 02:15
23F：推 trtc:就理論上來說 當然要罰....妨礙正常營運耶，這能不罰嗎？ 04/28 09:12
24F：推 djien:吸一氧化碳(燒炭或吸汽車排氣)最省成本 ~~ 04/28 09:19
25F：推 MIERDA:舊車站未啥不能裝全罩門?? 香港地鐵每站都有呀?? 04/28 13:56
26F：推 btpenguin:舊車站不能裝的原因 請爬文XDDDDD 04/28 14:01
27F：推 choper:空調迴送設在月台底下... 當初沒有料想 04/28 14:34
28F：推 flytofish:香港地鐵也有半罩式月台門的車站… 04/28 17:07
29F：推 zenk0113:要死也不要浪費社會資源阿!!! 罰吧!! 04/29 12:03