※ 引述《Kazamatsuri (星馬將＠中文維基百科)》之銘言： : 金魚缸的人是捷運局管的還是捷運公司管的？ : 他們的薪水是捷運局發的還是捷運公司發的？ : 搞懂到底是局還是公司 : 這樣在申訴或建議時才不會花掉太多無謂的時間 : BBS是一個用文字呈現的論壇 : 你怎麼能在沒有面對面的情況下知道發文者的心態是如何的呢？ : 你說他口氣很差，但是可能有別的人認為還好 : 這就是現實世界中每個人的認知問題 : 不僅發文者要小心，看文者也要小心 : 這樣才不會有雞同鴨講的感覺出現 剛剛不小心手滑把自己的文章刪除了，但是我手很癢，所以決定再回一次文。 一般人光看文字，確實很難知道發表文章的人，是什麼樣的心態在發表文章。 你說對方口氣很差，當然也可能有別人認為還好。但是相對地， 你說對方口氣還好，當然就可能有別人認為很差，這樣子誰對誰錯呢？ 別人沒有辦法證明對方口氣是壞的，但是你也沒有辦法證明對方口氣是好的。 如果只有1、2個人認為口氣很差，那問題可能就比較小一點。 但是捷運板會變成今天這樣，不是那篇文章造成的，而是長期累積下來的結果。 那就應該不是只有少數人認為口氣很差了，勢必因為有一定的人數是這樣認為， 才會造成捷運板變成現在這樣的原因。這篇文章只是其中一個爆點而已， 何必一直把焦點集中在這篇文章上面呢？ 說實在的，不需要把自己的認知強灌在別人身上。自己認為還好的， 不見得別人也是持一樣看法。強灌別人自己的認知，只會造成吵架而已。 每個人都有屬於自己的看法，不要硬把自己的觀點強灌在別人身上。 發表文章在公開板，本來就是要給其他人看的。如果說真的有人認為用詞不妥， 真的應該要適度尊重那些認為用詞不妥的人。如果有較多的人如此認為的話， 那更應該回頭檢視自己的文章，是否有不妥之處。不只是發表文章的人要尊重， 其他認為用詞沒有不妥的人，也要尊重認為用詞不妥者的感受。 而認為用詞不妥的人，或許應該屏除私人恩怨，仔細多品嚐幾次文章， 或許就不會感受到用詞不妥了，問題也就可以變小一點。 尤其當事人對回文的反應會特別敏感，跟旁觀者看文章的感受不會一樣。 所以是不是應該更要尊重當事人的感受呢？旁觀者的感受比較不會那麼強烈， 所以看法自然會比較容易覺得沒什麼。 題外話，c板友的文章我個人覺得還好，只是從認為不妥的角度， 去看文章可能出現問題的點在哪裡，卻被人說是來吵架的，真是做賊的喊抓賊。 我這一次不會再失手刪掉文章了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.115.29