作者koz (koz)
站內MRT
標題Re: 個人對於刪修推文的看法
時間Sun Sep 30 16:43:29 2007
在這邊說一下我個人的看法
會PO在這邊是因為不是每個版都有刪推文這條版規，所以我認為還是有討論的空間
先說到我之前推股票兄的文，他除了不爽寄信來嗆我以外，還把整篇文章刪掉重PO
隨後我寄信向H版主檢舉，他沒理我，當然我不是因此記恨所以支持可刪推文什麼的
後來我就開始思考，其實這件事上我也沒什麼好說的
假設你今天要和人談判協商之類的
約在外面，頂多談判破裂就是不歡而散，也不會有什麼問題
那你自己要跑到別人家裡談，也是可以，但是談判破裂後就有可能被趕出來
這個時候你說他把你趕出來是不尊重你的行為？這不是屁話嗎？
他擁有他家的自主權，為什麼不能把人趕出來？
回到文章
就如同我擁有我文章的自主權，我要刪人家的推文為什麼不行？
有人說這樣是不尊重人家說話的權利，沒錯
那禁止我刪推文，是不是也剝奪了我的行為自由、我更動文章的權利？
當兩邊權利有衝突的時候，就要判斷誰擁有這部份的衝突地帶
那問題就來啦
那篇文章前面的「作者」欄是掛誰的名字？
誰可以編輯、刪除那邊文章？
按E是可以「編輯文章」還是「編輯推文」？
種種的跡象都顯示了誰是這篇文章法理上的「擁有者」
就像房子的擁有者一樣
至於把客人趕走很不尊重人，那是個道德上的問題，法律凌駕於道德之上
我把你趕走，你可以罵我，但是你不能告我。就像這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.217.121
1F：→ koz:本篇文章站內 09/30 16:43
2F：推 Gosyujinsama:只有本文才是你的，推文所有權並不在你。 09/30 16:46
3F：噓 Gosyujinsama:因為推文不是你寫的。 09/30 16:51
4F：→ cgy:又要戰？ 09/30 16:53
5F：噓 Gosyujinsama:如果推文可刪修，那我文章裡把你推文修成人身攻擊呢? 09/30 16:53
6F：→ cgy:如果你修推文,可以把不同聲音都抹掉,請問你把言論自由權放哪裡 09/30 16:55
7F：→ cgy:白色恐佈嗎？自由是要以不危害人的權益之下才有意義 09/30 16:57
8F：推 koz:若像G兄所說，很抱歉那是站方違法，他讓我可以編輯不是我的文 09/30 16:58
9F：噓 Gosyujinsama:站方沒有違法，因為他讓你可以編不代表你有資格編。 09/30 17:00
10F：推 koz:這種話你也說得出來？ 那你告訴我誰有資格？ 你嗎？ 09/30 17:01
11F：噓 Gosyujinsama:誰都沒有資格。 因為你說過的話可以收回嗎？ 09/30 17:02
12F：→ fcuk1203:請告訴版主 不然你來當版主好了 09/30 17:02
13F：推 koz:所以我今天跑進別人家鬼叫他要聽我說完囉？因為我的言論自由權 09/30 17:06
14F：→ koz:在他的房屋財產權之上，所以他不能打斷我？ 09/30 17:08
15F：噓 Gosyujinsama:文章又不是你家。 你有權叫別人不看你的文章嗎？ 09/30 17:07
16F：→ fcuk1203:板友自主論 套在版主上也行? 所以進入這就他的地盤 是吧 09/30 17:07
17F：→ koz:沒錯。他只要在不違法的情況下就是他的地盤 09/30 17:09
18F：→ fcuk1203:這是他地盤 他要刪掉家裡不喜歡的塗鴉 是他的權利 吼~ 09/30 17:10
19F：噓 Gosyujinsama:某天koz在自己文章的推文罵人，然後刪推文，合法？ 09/30 17:10
20F：→ koz:所以版規與站規牴觸無效，站規與法律牴觸無效 09/30 17:11
21F：→ cgy:k大你意思是,我在我家殺人,不犯法? 09/30 17:11
22F：→ fcuk1203:記得跟站長說喔~照你邏輯 版主就是此版的掛名 他的地盤 09/30 17:12
23F：→ koz:會，因為法律有規定不能殺人。但若是出於正當防衛（闖入者）.. 09/30 17:13
24F：噓 Gosyujinsama:對方沒有危害到屋主生命，你殺人不在正當防衛範圍內 09/30 17:14
25F：→ koz:而且我比喻的只是把人趕出去，並不是殺人 09/30 17:15
26F：→ fcuk1203:所以版主在他地盤的限制 過客又有何權力 去質疑他的決定 09/30 17:16
27F：→ Gosyujinsama:就說這不是你家，只有板主能趕人。 09/30 17:16
28F：→ koz:我認為還有意見的話寄信討論吧，不然等一下推文又變3800秒之類 09/30 17:16
29F：→ fcuk1203:改成3800秒 是不尊重版友 也只是道德上的問題 09/30 17:17
30F：→ cgy:那你剝奪別人說話權力跟剝奪生命有差嗎？ 09/30 17:17
31F：→ cgy:大法官：通通違憲... 09/30 17:19