作者EMU586 (森林的人)
看板MRT
標題Re: [閒聊] 工作人員上班時間在車上打盹....
時間Sat Aug 18 00:33:41 2007
太平洋SOGO百貨公司內部明文規定，
嚴禁員工穿著制服使用客用設施，
甚至規定禁止員工於百貨公司外面穿著制服。
我自己對於這些規定是很反感啦，
但是換個立場想看看，
如果我是顧客，看到客用設施都被員工佔滿，
我又會有什麼感覺？
我想到在台鐵松山站看到的奇景，
每當下午四點多，北廠員工專車開進松山站，
車門一開，北廠員工爭先恐後地衝向隔壁的莒光號，
然後把旅客座位都坐滿，
其實我真的覺得......你們這些台鐵員工的吃相也太難看了吧
其實只要制服一上身，就會代表著某種形象，
我想到我當替代役的時候，
常常聽到有台北市民投訴替代役怎樣怎樣，
甚至在路上抽根菸都會被市民投訴，
能反罵台北市民都是刁民嗎？
還不如下勤以後就把制服換掉。
就像台北捷運的員工下班後，
倒是挺希望捷運公司能提供員工一處可以洗洗澡、換個衣服，
然後讓員工安心、悠哉乘車回家的地方。
我想這應該是原po的初衷吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.153.208
1F：推 pikochu:所以我說行為可以投訴，但是打盹就體諒一下咩^^ 08/18 00:36
2F：→ ciswww:上次看到有TRTC員工穿制服走進台北車站ㄆㄨㄣ街 感覺挺XD的 08/18 00:37
3F：→ ciswww:[註]ㄆㄨㄣ街：公園路20巷 特色是低價食物 08/18 00:41
4F：推 tyuiop:XDDDD 我有印象那條街￣▽￣||,東西比較便宜吧 08/18 00:42
5F：推 tyuiop:有人曾把空服員在座位上休息的樣子拍下加以討論,與此心態有 08/18 00:46
6F：→ tyuiop:何不同勒?好奇原PO搭飛機時是否也會去想客訴同樣的行為? 08/18 00:49
7F：推 JCC:推一個 08/18 00:56
8F：→ jbtbj:感謝EMU大的解釋，我就是這個意思。 08/18 01:11
9F：推 pikochu:謝EMU大的解釋，我也是這個意思。 別砍我XD 08/18 01:17
10F：→ mu178:我一直覺得本版北捷相關人員 要激動前 可以先停下來站在不同 08/18 01:28
11F：推 trtc:其實大部分的人的做法都是加外套....雖然外套上又有TRTC LOGO 08/18 01:30
12F：→ mu178:的立場思考 我知道tyuiop遇過很多澳洲客人 但不能常把發文抱 08/18 01:30
13F：→ mu178:怨者都直接推定為澳洲人 這是長久以來的感想 08/18 01:32
14F：→ mu178:公主病都出來了 我可不可以說聽到異見會不舒服也是公主病 08/18 01:34
15F：推 tyuiop:謝謝指教~一切尊照指示辦理,板上同仁漸漸不發文不是沒原因 08/18 01:37
16F：推 pikochu:本人發文也刪了..避免紛爭，本版少解釋或許也是好 <囧> 08/18 01:54
17F：推 chrisyao:推EMU586大講的經驗 同為替代役退伍有感.. 08/18 02:12
18F：推 crazyjamie:制服代表著公司形象 穿著制服的時候當然就得自己警醒點 08/18 02:25
19F：推 trtc:非常同意一樓的說法................打盹應罪不致死吧。 08/18 02:46
20F：推 kevin506kimo:可能 它希望員工 一看到顧客來 要主動讓位吧 08/18 11:14
21F：→ kevin506kimo:有座位時 也要抬頭挺胸坐著 任何時刻 微笑的臉 08/18 11:15