作者weichia (Koika)
站內MRT
標題Re: [新聞]台北捷運 多項新措施上路
時間Tue Nov 7 18:27:05 2006
※ 引述《weichia (Koika)》之銘言：
: 原po修人推文 很要不得
: 我用po的
: 你這種荒謬的說法遇到舊金山BART灣區捷運系統就不適用了
: 軌道工程界及一般大眾都公認它是先進的捷運系統
: 我手邊的軌道運輸書籍也都承認它很先進
: 但他客運量很少 只有預期的50%
: 用原po「發明」的新說法＝它不先進
: 恕我弩鈍能不能請你解釋的明白些
: 看看您能提出甚麼樣的新理由及新說法 可以推翻社會大眾的公認
: p.s.原po修推文後 又拿高捷TM卡冷飯新炒(吵) 有何居心
經我向s大進一步討教運量與先進的關連後 得到以下結論
To stock123: 可以請您對「運量與先進」儘快回復嗎 很期待 [11/07/2006 18:21:27]
To stock123: 您無法解釋嗎.. 失望 [11/07/2006 18:22:45]
★stock123 滾 [11/07/2006 18:23:14]
★stock123 靠夭 [11/07/2006 18:23:36]
於是我們暸解運量與先進沒有絕對的關係
這個討論串少了一個話題
（本文1小時後自d local save）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.138.76
1F：→ weichia:我之所以問原po 因為他文中噓我 當然就想討教明白一下囉 11/07 18:29
2F：推 stock123:你沒資格傳訊給我 11/07 18:30
3F：→ weichia:你可以噓別人 別人不能問你呀..這是討論看板的風氣嗎 11/07 18:30
4F：→ stock123:沒經過對方同意傳訊過來 還PO訊息出來 ~~幼稚 11/07 18:30
5F：→ stock123:我噓 我有必要回答你嗎 我和你有關係嗎 11/07 18:31
6F：→ weichia:我不說了 讓版眾公審吧 11/07 18:31
7F：→ stock123:你把訊息PO出 把你移送PTT法院 11/07 18:32
8F：→ stock123:要公審啥??? 你算老幾阿 11/07 18:33
9F：推 Lum:讓鄉民公審嗎？ 讓他生～讓他生～讓他生～～ 11/07 18:32
10F：→ stock123:你法官阿 ???? 還公審 ~光這個字 我就可以告你 11/07 18:33
11F：推 strauss0106:某人見笑轉生氣~~還修噓文 11/07 18:38
12F：噓 stock123:樓上的 ~沒見笑指的是你吧 11/07 18:39
13F：推 strauss0106:講不過人家就刪推文...誰沒見笑~~ 11/07 18:40
14F：噓 stock123:亂傳訊過來 還PO訊 笑~~ 11/07 19:02
15F：推 ncujosm: 11/07 19:03
16F：→ midtown:沒錯 當時討論台北的客運站就三字經連連 11/07 23:46