※ 引述《groat (思考)》之銘言： : 老人、軍人搭乘公共交通工具有優待是有法源依據的 : 其差額所造成之短收 : 由中央主管機關協調相關機關編列預算補貼之 : 而學生的優待是沒有法源依據的 : 所以在以前 : 學生票優待的差額是由公車業者自行吸收的 : 但去年開始(還是更早?) : 公車業者表示營運成本增加 : 無法再自行吸收了 : 要求市府補助 : 所以市府就要自己編預算補助啦(預算要經市議會通過) 你講的不大對，幾年前通過的大眾運輸發展條例， 規定大眾運具一律以全票收費，如有其他優待票，要有法律依據， 並且由相關機關補貼優待價差。目前有法律明文規定的優待票 有老人、身心障礙者及其陪伴者。孩童票跟學生軍警票優待 沒有法律規定，但是如果要給優待的話，也是要由政府機關補助， 不能由公車業者負擔。因為這樣的立法目的，是希望公車票價 不要有全票乘客來負擔優待票的成本（即「交叉補貼」）， 要的話優待成本由政府負擔.... 以前學生票優待是由業者獨力負擔，而公車業者以及司機為了能多賺點錢， 當然不希望大家濫用學生票，所以會注意冒用的情形，但為了這三塊錢 跟乘客起衝突當然很不值得，所以以前司機對於十幾二十歲出頭的人， 雖然有可能是補習班重考，或者升高中或大學那個暑假沒有學生證， 司機不會硬要求他們拿身份證。司機只會針對二十好幾歲、穿起來像上班族 用學生票的乘客問「你有學生證嗎？」雖然後來冒用者一走了之司機 也沒辦法，但是司機有在關切學生證這檔事，冒用者就不會亂用.... 可是後來為了符合大眾運輸發展條例，學生優待票的成本一定要由政府吸收， 之後司機就不管你適用什麼票了，反正冒用對司機及業者來講，不會少 任何東西，冒用的現象就比較普遍。當然加強稽核是減少冒用的不二法門， 可是這對司機沒有誘因，怎麼可能期待司機做？交通局也沒有資格 去查乘客是否有學生身份，因為乘客不是交通局能規範的客體（交通局管 業者及司機）。加上貿然去查一個人的身份有違法之嫌，除非有法院簽發 的搜索票說基於一個合理的理由，要搜查我的身份，或者警察為了某些目的， 要察看我的證件（而且只能核對你是誰而已，不能去核對你是否具有學生 身份），其他外人絕對不能強迫要求看本人的證件，不然可以告強制罪.... 反正從這件事可以看出：交通局現在的人員頭腦實在有夠糟糕， 請大家抵制相關的措施！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.83.124