作者Cobraswin (毅@ptt)
看板MP3-player
標題Re: [請益] Sony A726 VS Samsung Q1
時間Tue Feb 3 02:20:32 2009
※ 引述《zesus (希望)》之銘言：
: 我想請問一下兩個問題，
: 之前爬文發現Q1的音質不佳，人聲很像電子辭典(?)
: 兩者的音質會差很多嗎?
先想問您一下您要用哪款耳機呢？
耳機影響音質很大的
三星的那個技術，很立體，很炫
但是真正聽音樂，用個兩千元以上的耳機
其實是不需要那些技術的
不需要開等化器，只要輸出音質高低音純淨
底噪不要太大（最好不要有）
搭配耳機，就會很不賴
如果您原本耳機就是差強人意，500元以內的
那您可能會需要Q1的技術啦
不過買A726有個很經濟的好處，它的耳機其實不賴
前面很多文章說他的耳機(SONY EX85）已經算不錯啦
如果非隨機版，市價大約是1000-1500之間
我個人聽起來是滿滿意的，不過還是去升級了耳機啦
三星我有試聽過，那種立體聲其實就是虛擬出來的
高音真的很高，低音也聽的出來有量出來
不過少一份真實性啦
建議可以去試聽看看，好像那個有個日系的電器連鎖店有展示（抱歉深夜裡忘記名字）
但如果您沒有預算購買耳機，其實Q1會讓你有不同的感受....
: 另外，在看影片(CNN student News之類)的功能
: 兩者會差很多嗎? 大家說Q1是功能機，這是代表這方面他表現得比較好?
: 謝謝大家 ^^
影片的音質，應該都差不了多少吧
A726的就普普了
--
「人性尊嚴不可褻瀆。
尊重並保護此尊嚴乃是國家公權力的義務。」
德國基本法第一條第一項
http://www.wretch.cc/blog/RandyMao
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.159.244
1F：推 KobeRossi:A726配好耳機什麼功能都不用開更好聽喔!我試過TF10 XD 02/03 04:13
2F：推 philipcafe:日系的連鎖店是指 best 嗎? 02/03 10:48
3F：→ philipcafe:BEST 電器 02/03 10:49
4F：→ Cobraswin:是低 02/03 11:04
5F：→ zesus:感謝你們的回答 謝謝你們 ^^ 02/03 11:52
6F：推 yuukaze:借題問下 726和728是只有容量有差 用料都一樣嗎？ 02/03 12:02
7F：推 farnorth:一樣，只有容量差別。 02/03 12:15
8F：→ yuukaze:多謝樓上^^ 02/03 12:25
9F：推 poetryhpsh:耳機的價位真的有差 不過是個大坑XD 02/04 18:15
10F：→ nvidiati423:日系多半都是高階=音質取向 韓系則是高階=功能取向 02/11 01:46