※ 引述《fumin (小民)》之銘言： : ※ 引述《fumin (小民)》之銘言： : : 非常感謝您的分享，我原本也有買MPIO FY-400 256M，雖非 : : 旗艦機種但聲音已經讓我很滿意了，但是最近拿到一支 : : SONY E003 1G，頓時發現音質有差，有點想賣掉加錢換個好聽的 : : 我比較有興趣的是，附近幾篇有個t大強調panasonic SD90以上機種 : : 會完敗iAudio，我找了一下有找到SD100, SD350...請問SD770V是更好的 : : 機子嗎？ : : 因為我發現您也該是對音質很挑剔的人，所以向您請教，謝謝...:) : 我發現是我誤會了... : 原本是拿我的VBR256 MP3 去灌SONY E003，才會覺得E003音質差， : 我發現SonicStage似乎會將檔案轉成ATRAC格式再放進機子裡， : 也就是說，我會認為E003音質差是因為歌曲壓了再壓的關係... : 我後來又試著拿APE來灌歌，聲音就幾乎很難和MPIO FY-400 + VBR256 MP3比較出差異了 : 這樣害我又陷入兩難了，sony 其實不差，但是我哪來那麼多APE...Orz 誤會PartII 一直誤會真是有傷大家的眼睛...^^|| 事實是這樣的... SonicStage預設是將mp3直接copy進player，所以不會有轉檔這個動作 也就是說，同樣的VBR MP3檔，SONY E003F在我的聽感上是略差於MPIO FY-400的 但是當我將APE先轉成WAV，然後再透過SonicStage丟進player後，便覺得和 FY-400差不多了，而這時SonicStage其實是做了個將WAV轉成ATRAC3plus 64K的動作 根據sony公佈的官方資料顯示，音質上， ATRAC3plus 64K = ATRAC3 132K = MP3 192K 所以若不是我的耳朵有錯覺，那便是player在解碼上，有對ATRAC格式的壓縮 做最佳化的動作，以致於 ATRAC3plus 64K讓我聽起來和 MP3 VBR 256K在FY-400 上的表現感覺差不多 以容量來說，同一首歌MP3 VBR 192-256大約8M多，而ATRAC3plus 64K只要2M多， 能有類似的聽感真是可喜可賀，而當我改設定轉檔格式為ATRAC3plus 256K後， SONY E003F 的音質我實在是沒辦法挑剔了（抱歉，因為我聽過最好聽的只到 FY-400，所以可能聽過其他旗艦機種的人會認為我太誇大） 官方資料說，ATRAC3plus 256K = CD Quality（當然是口號） 但是SonicStage最高支援到ATRAC3plus 352K，我個人是認為不值得多花那100K 的流量，且SonicStage真的不好用，所以我目前是偏向使用qsort兄推薦的 VAIO music transfer程式，設定ATRAC3plus 256K來轉檔 以上是我目前對SONY E003音質的瞭解，希望對有興趣的人有所幫助...:) P.S. D.Normalizer 這個功能，似乎是試圖將各首歌的音量表現一致化， 實際上到底對音質有沒有負面衝擊我還不太清楚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.175.139 ※ 編輯: fumin 來自: 61.64.175.139 (08/27 12:31)