※ 引述《evammxfelix (恩恩恩...)》之銘言： : ※ 引述《rainlover ()》之銘言： : : 機器人三原則在艾西莫夫原著裡是不可能被打破的 : : 他不是單純的道德或法律 : : 而是牽涉到工程機械的問題，簡單來說，只要違反三原則，機器人就壞了 : : 這種rule是物理以及邏輯上面的限制，就好像MOS要幾V他才會on一樣 : : 當然你說要改是可以改，但正子腦的複雜度已經不是能說改就改了 : : 也就是說，不論怎麼進化，三原則永遠存在 : : 他不是單純的出廠前輸入三原則進入正子腦這麼簡單的事 : : 要是這麼簡單，弄個機器人戰隊不是問題 : 在艾西莫夫的基地系列中有提到 : 機器人在若干年的思考後 她們領悟出第零原則的存在 : 就是一切行為以維護及促進整體人類生存發展為優先 : 而此原則凌駕於三大法則之上 : 所以就算在此原則下不得不傷害某個體也是被允許的 以下捏基地系列 基地系列的後面（或者該說是前傳）是跟機器人系列相呼應的 某隻機器人領悟到第零原則的並且依此展開行動 最後拯救世界（其實是毀滅？？ 看人對世界的定義） 不過一開始也只有一隻超級機器人自己推論出了第零原則 基本上 就算是第零原則需要 機器人去殺害人類 機器人本身會壞掉 就算是造成嚴重一點的心理創傷也會讓機器人短路一下 艾西莫夫討論了很多傷害人類程度 對機器人本身損害程度 的關係 還有每個機器人對於三原則的weighting程度也不一樣 也是有出現可以殺人的 不過殺人機器人還是有三原則 只是對人類的定義被修改了..... 在這段故事裡面 感覺上三原則跟機器人本身架構是在一起的 好像沒有辦法做出同樣功能但是沒有三原則的機器人 所以殺人機器人是用迂迴的方式去迴避三原則 喔 對了 還有 機器人是可以改寫別人的程式碼 不過要會特殊能力才行 而且好像只能給別的機器人 接受第零原則的能力 還是要吵一架用邏輯說得對方才可以（因為看英文版不太懂這段） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.195.109.87 ※ 編輯: ggk 來自: 128.195.109.87 (10/06 02:09) ※ 編輯: ggk 來自: 128.195.109.87 (10/06 02:15)