先推一個 Pluto 超好看 ^^ 本來就喜歡看浦澤、手塚的作品 加上題材是我偏愛的人工智慧與人性blahblah 1. 看完「希望PLUTO的翻譯」系列了... 我這篇文章頗離題 僅紓對於翻譯的想法啦^^" 呃 我個人不是因為習於舊譯名而傾向「小金剛」 而是我比較喜歡「同化」的譯法 小金剛顯然是保留了鐵腕的「意思」 雖然不是最好 但還可以接受 不過 我覺得鐵腕+Atom二詞應該可以用別的稱呼結合起來變成「姓+名」 （但這難度更高 Orz） doraemon變成音譯立意固然好 只是我更希望整個名字是兼顧音與義的 畢竟跟「A好康的」「口感Q」「K書」的單一字必須用「聲符」代替的狀況不同 所以我傾向「銅鑼衛門」或「小銅鑼」XD （小叮噹這個名字很成功 可是說實在的銅鑼跟叮噹無關吧） ＊ 翻譯基本上有兩種做法：「異化」和「同化」 端看譯者要呈現什麼效果 村上春樹的作品有不同版本的譯本 臺灣的那位譯者的翻譯錯誤和風格受到很多學者批評 在此我不談錯誤 只談風格 例如 他會用非中文化的「語助詞」 大有人支持這特色 譯者保留日本語原文的語助詞聲音 讓你以「中文的媒介」感受到這是「日本人」在講話 但仔細想想 日本人講的是日文 我們講的是中文 我們中文使用者不會那樣講話 那內容到底是日文還是中文呢？？？ 除非為了文學上特殊的目的而採取異化的作法 我認為大部分還是採取同化的作法比較好 也就是把「外國語」的句構與詞彙翻譯成「本國語」的句構與詞彙 至於該國的外來語和本國的外來語是較難處理的部分 因為混雜另一個國家的語言 棘手 「同化」再細分兩種作法就是： a. 尊重原意 b. 在地化 有看過早期日本漫畫譯文的人一定知道 譯者是把名字翻譯成中文的姓氏 而不保留日文姓氏 讓讀者覺得故事主角在跟我們同一國的 (例如姓「小林」的人變成姓「林」) 「異化」自然而然會創造出外來語 而外來語混雜了中文用法後漸漸又失去原意了 例如 我討厭「中文托福」這種名稱 說「中檢」就好啦 (中文檢定) 因為托福來自TOEFL=Test of English as a Foreign Language 所以中文的檢定考試怎麼可能還會有「托福」的聲音？ 意義上托福變成語言考試的代名詞？ 拜託 還是用中檢好嗎？因為我們還有多益 在比較文學的觀念裡 要徹底瞭解一部作品 不是只看原文就夠了 其譯文也是它的一部分 版本看得完整 訊息接收也會更完整 ＊ 日本人使用漢字(中國傳進日本)是利用漢字之形 取其表意之便利 但他們的文法和發音是不同的系統 常常有漢字圈的使用者誤以為既然都是漢字 就用日文原字而不翻譯 但試問中文使用者：你會使用「一匹狗」(一隻狗)嗎？ 你會說「一本筆」(一支筆)嗎？ 所以漢字還是需要翻譯 至於「電話」這類外來語(日本傳進中國)例子 是日本人創造新詞創得極貼切 加上清末民初留學生很多人去鄰近的日本 所以清末民初很多詞彙都是中國直接借用日本的漢字詞彙 ＊ 日本人使用片假名直接翻譯「聲音」在現代真是愈演愈烈 明明有同義字其實不需要音譯的詞彙 也都音譯 這已經是他們語言的特性了 而且很合理 因為他們的假名本來就是一個/一組符號發一個音 但中文不是 中文同一個音有不同形符 造成選字的岐異 除非我們把注音文當作一種假名？(kidding :p) 其實我看日文電影雜誌的經驗(Screen & Roadshow) 他們音譯的發音也不只一種 只是其中有一種會是主流 其實我國教育部為了統一音譯的「字形」 有公告過哪類發音要對應到哪個字 但是大家有學過嗎？譯者有學過嗎？ 語言本來就arbitrary 所以才需要翻譯 解碼後再編碼 所以我認為「音譯」在中文是可善用的變通之計 有些詞彙的確找不到對應的必須音譯 但音譯不該是常態作法 a. 因為我們語言系統跟日本人不一樣 我們的語言非常表意 b. 語言的發音會變 古人的中文發音 與現在國語的發音是不同的 同一個字 當時的古人音譯覺得很接近原文 現在聽起來卻不像原文 更何況中文的方言很多 發音各異 2. 大家有注意Pluto的 譯 註 嗎？ 翻譯者的用心令我激賞！ 作品名翻譯成「冥王」並在中文前面保留PLUTO字樣 也相當好 因為Pluto本來就是冥神的名字 只有意指那顆行星才需要加上「星」 本篇離題的廢話很多 =.= 主要目的簡單一句話就是： 請大家贊成「同化」(尊重原意)的翻譯方式 :P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.69.64 ※ 編輯: nanpyn 來自: 61.217.69.64 (10/01 19:07)